Um, ne pratim oko čega se točno nateže, jer me dotični autori ne zanimaju i ne pada mi na pamet reći 'da treba spajati, da treba razdvajati', ja knjige čitam zato da prestanem razmišljati, a ne da razmišljam još više
No, u oko mi je upalo 'doći će novi useri i jadni se neće snaći'.
NHF ekipo, ali na Čitanjima ipak očekujem nekog pismenog, tko želi naučiti i kome će biti poticaj kopati uokolo.
Mali ste podforum, koncentrirana je publika, privlačit će sličnu. Mislim, ja se osjećam lagano na iglama kad tu zavirim, jer ne osjećam da pariram.
A realno, rekla bih da sam jako znatiželjna, iznadprosječno informirana i načitana. Prosjek niste vi, nhf
Vi ste waaay iznad.
Ekipa koja ne zna sastaviti tri čiste i koja bi se sirota pogubila - a nek se gubi i nek ide učit
Meni su diskusije ovdje prililčno advanced level, i mislim da se i objektivno vode na visokoj razini. I neka bude i tako. Pa nek se koplja ukrste.
No, mislim da jest važno osluškivati posjetitelje ovog podforuma, jer oni ga grade.
Sjeci temu kad dođe na 10-20 strana... da onda imaš što i sagraditi i što ostaviti iza sebe.
Post-dva simo-tamo - samo ubije žar...
Mislim da su ovdje kvalitetni sugovornici koji su baš našli elan. Možda privuku sebi slične.
Pa nek bude tema gdje će 'filozofirati' i bude tema gdje će se pisati o najdražoj slikovnici. I sve 5
Ne treba biti uniformno, postoje teme koje ti više i teme koje ti manje legnu.
No, ovo je ipak drugačiji podforum od, npr Okruglog stola. Ovdje se ne piše svaki post u 10 minuta.
Ovdje se i pazi kako se piše
Nije da postoji stvarna potreba svaki post postaviti u 'odgovarajuću temu'. Diskusiju gradi ukrštavanje kopalja, povlačenje paralela, izvlačenje dokaza iz prašnjavih kutija. Potraje dok se to zahukta, a jako je lako ugasiti.
Ovdje 'bitke' vidim k'o šah, a ne kao hrvanje u blatu
Iskreno, ja bi osobno pospajala sve hrvate na hrpu, pa nek se mlave
Ako baš treba izdvojiti neke, uvijek se može prilagođavati naslov... pa imati "Krleža, Andrić, mikimaus, pajo patak"
Pa ako treba 'razdoblje to i to' ili 'realisti' ili što li već gdje zatreba i u uvodnom postu objasniti s riječ dvije koja je sad ideja topica.
Tako nastaju zbirni topici, a zbirni topici su sasvim u redu. IMO nema smisla imati topic za svaku stvar čim se stvar pojavi - ako postoji materijala za topic - napravi se, ako ne, ni ne treba ga.
Daj samo zamisli da kreneš na svaki spomen 'važnog pisca' otvarati topic. Mislim da svatko od vas može izdvojiti 10-20 njima jako važnih pisaca. Topic od 2 posta je - slab topic.
Topic od 20 stranica je - čitan topic.
My 2 cents.