Kamo idu naši dijalekti?

[haram]

Ne razumijem u čemu je problem. Što zapravo muči autora?

Mislim da autora ništa ne muči, samo neke wannabe čistunce.

[MmeTipfeler]

Mislim da autora ništa ne muči, samo neke wannabe čistunce.

A tebi se ne čini besmislenim nabrajati riječi koje su odavno ušle u hrvatski i isticati njihovo porijeklo? Da je "samo" polovica hrvatskih riječi "zbilja" hrvatska?

Svojevremeno je netko spomenuo, a lako se može provjeriti u rječniku, kako u hrvatskome od hrvatskih, pa ni slavenskih riječi, nema nijedne koja bi počinjala na A - osim veznika.

Provjeri pa nam javi.

[haram]

A tebi se ne čini besmislenim nabrajati riječi koje su odavno ušle u hrvatski i isticati njihovo porijeklo? Da je "samo" polovica hrvatskih riječi "zbilja" hrvatska?

Iskreno, u masi toga čime se lingvistika bavi ja ne vidim puno smisla. Slično kao baviti se sa Windows XP nakon što su na tržište izbačene novije varijante. Možda postoji neka vrijednost za antropološke studije, u krajnju ruku.

Svojevremeno je netko spomenuo, a lako se može provjeriti u rječniku, kako u hrvatskome od hrvatskih, pa ni slavenskih riječi, nema nijedne koja bi počinjala na A - osim veznika.

Provjeri pa nam javi.

A šta imam provjeravat, a?

[Stitch]

Iskreno, u masi toga čime se lingvistika bavi ja ne vidim puno smisla. Slično kao baviti se sa Windows XP nakon što su na tržište izbačene novije varijante. Možda postoji neka vrijednost za antropološke studije, u krajnju ruku.

Lingvistika se, pojednostavnjeno, bavi opisivanjem jezika, proučavanjem općih zakonitosti u jeziku. Što konkretno smatraš besmislenim?

[haram]

Lingvistika se, pojednostavnjeno, bavi opisivanjem jezika, proučavanjem općih zakonitosti u jeziku. Što konkretno smatraš besmislenim?

Pa evo proučavanje općih zakonitosti koje u praksi više ne vrijede (dobro, ajmo reći strašno su varijabilne). Mislim, nije lingvistika ta koja oblikuje društvo, nego obratno (za razliku od legislative npr.).

[Stitch]

Lingvistika ne oblikuje društvo, ali oblikuje ga jezik. Zato je vrijedan proučavanja. I na sinkronijskoj razini, što znači trenutačno, i na dijakronijskoj, što znači povijesno. Kako ćeš valjano objasniti zašto neka zakonitost vrijedi sada ako ne znaš što se događalo u prošlosti? Jezik se stalno mijenja, i te su mijene povezane. Poredbena lingvistika primjerice prilično precizno rekonstruira riječi upravo zato što zna kako se tijekom vremena ponaša određeni samoglasnik ili suglasnik. Pače, može predvidjeti izgled leksema u bližoj i daljoj budućnosti. Govorim o razdobljima od nekoliko stotina godina, ne mislim na ono što će se dogoditi sutra.