Dragi svi, ako znate čitati i koristite taj dar, te ga primjenjujete na webu i smatrate da neki članak vrijedi da ga i mi ostali vidimo, lijepo ovdje ostavite linank ili bar recite u kojem papirnatom izdanju stoji ta zanimljiva informacija.
Komentara ima svakakvih, od onih koji se zalažu za segregiranje i stavljaju naglasak na manjak inteligencije u crnačke djece, do trezvenijih.
Sama rasna komponenta je, iako očita, najmanje bitna. Istraživanja su pokazala da su američki crnci, u prosjeku, trećinu bijelci (sic!).
Kako i komentatori navode crnci iz drugih država, ili novi crnački doseljenici, imaju drugačiji pristup obrazovanju od klasične afro-američke populacije.
Dakle - stvar nije do genetike, gornje činjenice bi čak mogle implicirati, po logici nekih od nacista koji su tamo došli objašnjavati inferiornost crnačke populacije, da su Afro-Amerikanci propali uslijed miješanja s bijelom rasom.
Stvar je kompleksna. Sama inteligencija malo znači. Veliki većinu fakuleta može završiti osoba s IQom 100 ako se potrudi. Dakle - inteligencija sama po sebi također ne može biti bitan faktor u ovoj priči.
Na neki način, a ovo je samo jedno od objašnjenja, mladi američki crnci su u SAD-u sličnog statusa kao braniteljska djeca kod nas. Usto izgledaju drugačije. Imaju povlašten upis na fakultete i za njih se spuštaju kriteriji. To nije pozitivna atmosfera. Da ne kažem da welfare uvijek retardira svog uživatelja.
U prikazu koji si naveo mladi crnci mi djeluju kao Orci iz Gospodara prstenova. To nije prirodno stanje i to ne može biti objašnjeno nikakvim genetskim predispozicijama koje ti toliko voliš.
A sve se opet svodi samo na jednu stvar - klasno uvjetovanje. Stavi POS zgrade, dakle Projects u SAD-u, u elitne kvartove, izmiješaj ih, ukini welfare, ali potiči zapošljavanje - situacija će se početi normalizirati.
Dakle - tekst doista ne ide na ruku neoliberalima, no zato u punoj mjeri ide na ruku socijalizmu s ljudskim licem.
Bože kakav samozaljubljeni dosadnjaković i generalizator.
Jel to argument protiv njegove knjige, ili za njegov izbor za Miss Svijeta 2012?
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 17 Oct 2011, 08:42
by schmokljan
I knjiga mu je ista kao i intervju. Banalna teza o kojoj je uspio napisati osam stotina stranica. Na forum.hru na književnosti sam nedavno postavio temu "Do stotinu stranica, petenciozne vam ispraznosti". Pinker i njemu slični su upravo razlog zašto sam temu postavio.
"Jao vidi, napisat ću knjigu u kojoj ću dokazati da se sad ljudi manje ubijaju međusobno nego prije. Haha, kako se samo toga nitko nije sjetio?! Objasnit ću kako je sve to posljedica Prosvjetiteljstva. Crkvi ću dati negativnu ulogu. Marxa i druge lijeve mislioce ću, objektivno jer drugačije niti ne znam, prešutiti. Neka svi vide da sam kontroverzan. Ipak, hvala majci i ocu što sam bijeli protestant, jedino mi možemo biti ovako liberalni..."
schmokljan » wrote:Komentara ima svakakvih, od onih koji se zalažu za segregiranje i stavljaju naglasak na manjak inteligencije u crnačke djece, do trezvenijih.
Sama rasna komponenta je, iako očita, najmanje bitna. Istraživanja su pokazala da su američki crnci, u prosjeku, trećinu bijelci (sic!).
Kako i komentatori navode crnci iz drugih država, ili novi crnački doseljenici, imaju drugačiji pristup obrazovanju od klasične afro-američke populacije.
Dakle - stvar nije do genetike, gornje činjenice bi čak mogle implicirati, po logici nekih od nacista koji su tamo došli objašnjavati inferiornost crnačke populacije, da su Afro-Amerikanci propali uslijed miješanja s bijelom rasom.
Stvar je kompleksna. Sama inteligencija malo znači. Veliki većinu fakuleta može završiti osoba s IQom 100 ako se potrudi. Dakle - inteligencija sama po sebi također ne može biti bitan faktor u ovoj priči.
Na neki način, a ovo je samo jedno od objašnjenja, mladi američki crnci su u SAD-u sličnog statusa kao braniteljska djeca kod nas. Usto izgledaju drugačije. Imaju povlašten upis na fakultete i za njih se spuštaju kriteriji. To nije pozitivna atmosfera. Da ne kažem da welfare uvijek retardira svog uživatelja.
U prikazu koji si naveo mladi crnci mi djeluju kao Orci iz Gospodara prstenova. To nije prirodno stanje i to ne može biti objašnjeno nikakvim genetskim predispozicijama koje ti toliko voliš.
A sve se opet svodi samo na jednu stvar - klasno uvjetovanje. Stavi POS zgrade, dakle Projects u SAD-u, u elitne kvartove, izmiješaj ih, ukini welfare, ali potiči zapošljavanje - situacija će se početi normalizirati.
Dakle - tekst doista ne ide na ruku neoliberalima, no zato u punoj mjeri ide na ruku socijalizmu s ljudskim licem.
Ntiko nije ni rekao da su slatki. Poanta je da ne vidim smisao tvojih upisa na ovu temu. Tvoj je jedini cilj prikazati (američke) crnce kao neuspjela ljudska bića. I šta onda? Koliko ima neuspjelih ljudskih bića svuda oko nas? Jesu li Njemci zaslužili postojati kao narod s obzirom na II Svjetski rat? Ili ih je trebalo riješiti nacističkim metodama?
Dakle - pošten čovjek će se uvijek pitati zašto i kako i što mogu učiniti da se to promijeni. Nisu, Hroboatose, ti crnci došli u SAD s već gotovom kulturom gangsta hip-hopa, repajući na iskrivljenom engleskom i dilajući crack. Nešto. Je. Pošlo. Krivo. U. SAD-u. Shvaćaš?
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 17 Oct 2011, 12:32
by JPK
schmokljan » wrote:I knjiga mu je ista kao i intervju. Banalna teza o kojoj je uspio napisati osam stotina stranica. Na forum.hru na književnosti sam nedavno postavio temu "Do stotinu stranica, petenciozne vam ispraznosti". Pinker i njemu slični su upravo razlog zašto sam temu postavio.
"Jao vidi, napisat ću knjigu u kojoj ću dokazati da se sad ljudi manje ubijaju međusobno nego prije. Haha, kako se samo toga nitko nije sjetio?! Objasnit ću kako je sve to posljedica Prosvjetiteljstva. Crkvi ću dati negativnu ulogu. Marxa i druge lijeve mislioce ću, objektivno jer drugačije niti ne znam, prešutiti. Neka svi vide da sam kontroverzan. Ipak, hvala majci i ocu što sam bijeli protestant, jedino mi možemo biti ovako liberalni..."
Na stranu ovo lijevo-desno politiziranje, takva je knjiga je vrlo potrebna. Nisam jednom slušao gluposti o tome kako je danas više ratova i nasilja no ikad. Trebao je netko pogledati povijesne podatke i objaviti istinu, kad mediji neće jer im više paše histerija.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 17 Oct 2011, 12:44
by schmokljan
JPK, to nije uopće sporno. No tip piše s tendencijom. Ekvivalent naših autora s tendencijom iz pedesetih godina prošlog stoljeća. Druga stvar - zar to nije jasno kao dan? Nama je još profesor u osnovnoj školi govorio da je danas manja smrtnost iz ratova jer više nije u redu ubijati ljude. Meni je ovo banalna činjenica.
No i to sve dok govorimo u relativnim brojkama, to jest ako ljude doživljavamo kao glavice kupusa. Da - Mongoli su ubili veći postotak Europljana od Hitlera. Ali ubili su manje ljudi. Ili je neka utjeha ubijenima što je u postotku to manje u odnosu na prethodna vremena?
A inače njegov je glavni zaključak - danas nam je bolje nego prije. To nam govore apsolutno svi umjereni desničari u svojim kolumnama od par stotina kuna po kartici. I ne traže da ih zato smatramo genijima.
Tip je klasični Captain Obvious. Što su primijetili i mnogi komentatori na intervju.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 17 Oct 2011, 21:42
by Hroboatos
schmokljan » wrote:Ntiko nije ni rekao da su slatki. Poanta je da ne vidim smisao tvojih upisa na ovu temu. Tvoj je jedini cilj prikazati (američke) crnce kao neuspjela ljudska bića. I šta onda? Koliko ima neuspjelih ljudskih bića svuda oko nas? Jesu li Njemci zaslužili postojati kao narod s obzirom na II Svjetski rat? Ili ih je trebalo riješiti nacističkim metodama?
Dakle - pošten čovjek će se uvijek pitati zašto i kako i što mogu učiniti da se to promijeni. Nisu, Hroboatose, ti crnci došli u SAD s već gotovom kulturom gangsta hip-hopa, repajući na iskrivljenom engleskom i dilajući crack. Nešto. Je. Pošlo. Krivo. U. SAD-u. Shvaćaš?
Došli su oni još gori.
I ti si, opet, promašio ceo fudbal.
Nije problem s "neuspjelim ljudskim bićima". Moja je pokojna baka bila mentalno retardirana,
dakle po svim kriterijima "neuspjelo ljudsko biće", pa nikom nije nanijela zla.
Ovdje se radi o zlu, o agresiji, o mržnji koja se prešućuje, a ovakvi kao
ti se prave blesavi i vlastitom rodu kopaju grob.
I to što ima vrijednih crnaca, pametnih i moralnih, ne mijenja ništa na tom da
o crnačkom rasizmu nije nitko od njihove inteligencije ni beknuo.
A što da u Hrvatskoj ima 13% Roma, i da su zaštićeni kao što su sada ?
I da se ponašaju kao što se ponašaju ?
Kako bi li onda samo gurao glavu u pijesak.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 17 Oct 2011, 21:51
by schmokljan
Ne vidim kakav grob se to nama Hrvatima kopa tamo u Americi. Nas se to malo tiče. Ovo je Europa. Nema tabu tema. A pogotovo ne kod nas, ta mi još uvijek raspravljamo tko je bio u pravu u Drugom svjetskom ratu.
A mi smo imali i više od 13% Srba, ako se sjećaš Hroboatose, ne bojim se ja za nas, malo je to kod nas zajebanije za druge.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 17 Oct 2011, 23:04
by blaze
čitaš puno hrobi, a gle rezultat. pa nemrem bilivit. crnci i romi najveća prijetnja društvu. ojebote
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 18 Oct 2011, 02:17
by Hroboatos
Dobro je Staljin rekao: Slijepi ste kao mačići.
Ovo je doba brzih demografskih promjena. I neimperijalne zemlje kao Austrija i Italija
su pod navalom crnaca, Arapa, Rona, raznih obojenih... Milano, Graz, Beč, Torino, Rim,..
Da ne govorimo o neredima u Londonu, i prije- i stalno- u Parizu
Naime:
1) Srbi su vojno napali kao običan europski narod i izgubili. U slučaju
populacija poput romske/ciganske, arapske, crnačke... radi se ne o
organiziranoj agresiji- nemaju taj stupanj organizacije- nego o demografskoj poplavi
koju ili potiču, ili dopuštaju liberalne elite bijelcima naseljenih zemalja (SAD, Europa,..)
Kao, jadni, gladni bla bla...i uvalili bi se. Pa u Italiji je doslovno došlo do linčerskoga sukoba
između Talijana i Arapa koji su se pokušali uvaliti u EU preko Italije, dok su mediji
i policija samo gledali. Razbješnjeli Talijani su napali i "svoje" medije.
2) Crnci, Arapi, Romi...nasilje i kriminal. Četvrti u kojima ne možeš proći.
Pitajte u Međimurju zašto ispisuju djecu iz škola, odkud ta situacija
da su Hrvati doslovno ugroženi u vlastitoj zemlji od jedne manjine
koja nije ni vojna prijetnja ni bilo što drugo.
To je zbog samoubilačke politike liberalne kaste koja dominira društvom i vodi
zemlje u kojima vlada, od Hrvatske i Njemačke do Britanije i SAD u propast.
Nije prvi put da neka zemlja ide u samouništavajuće ludilo- dosta je znati povijest
SSSR-a 1920-ih i 1930-ih.
3) baš me zanima kako biste reagirali da u sljedećih 10-20 godina val bjegunaca
preplavi RH, a mi ih zbog EU moramo primiti. Pa da Split postane 30% arapski, a
recimo Zagreb 20% multi-kulti, sa crncima, Arapima, Bengalcima, Somalcima itd.
Ovo što je u SAD- to vam je znak upozorenja za Hrvatsku i Europu.
I’ve seen lies posted on other websites, such as “99% of black crime is against other blacks”, “Black-on-White rape is exceptionally rare”, “99% of child molesters are White”, etc. I want to expose those lies here and now.
FACT: Black criminals choose White victims 45% of the time and black victims 43% of the time. Black-on-White crime is MORE common than black-on-black crime.
FACT: 37,000 White women are raped by blacks each year.
FACT: Blacks are four times more likely than Whites to be child molesters.
These facts are straight from the Department of Justice. No leftist who has posted his lies has ever been able to show his source when asked.
Finland as well? The place was a beacon of hope and its demographics are still pretty good. Most of it’s non-Finnish population is Russian, Swedish or Estonian. A quick wiki search suggests though that its Somali population has gone from zero (that’s NONE AT ALL) to over 13,000 in 20 years.
Why would a country do this to itself? Why? Please, someone, help me out.
We may deny the existence of ethnonationalism, detest it, condemn it. But this creator and destroyer of empires and nations is a force infinitely more powerful than globalism, for it engages the heart. Men will die for it. Religion, race, culture and tribe are the four horsemen of the coming apocalypse.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 18 Oct 2011, 08:29
by Emericzy
schmokljan » wrote:Komentara ima svakakvih, od onih koji se zalažu za segregiranje i stavljaju naglasak na manjak inteligencije u crnačke djece, do trezvenijih.
Sama rasna komponenta je, iako očita, najmanje bitna. Istraživanja su pokazala da su američki crnci, u prosjeku, trećinu bijelci (sic!).
Kako i komentatori navode crnci iz drugih država, ili novi crnački doseljenici, imaju drugačiji pristup obrazovanju od klasične afro-američke populacije.
Dakle - stvar nije do genetike, gornje činjenice bi čak mogle implicirati, po logici nekih od nacista koji su tamo došli objašnjavati inferiornost crnačke populacije, da su Afro-Amerikanci propali uslijed miješanja s bijelom rasom.
Stvar je kompleksna. Sama inteligencija malo znači. Veliki većinu fakuleta može završiti osoba s IQom 100 ako se potrudi. Dakle - inteligencija sama po sebi također ne može biti bitan faktor u ovoj priči.
Na neki način, a ovo je samo jedno od objašnjenja, mladi američki crnci su u SAD-u sličnog statusa kao braniteljska djeca kod nas. Usto izgledaju drugačije. Imaju povlašten upis na fakultete i za njih se spuštaju kriteriji. To nije pozitivna atmosfera. Da ne kažem da welfare uvijek retardira svog uživatelja.
U prikazu koji si naveo mladi crnci mi djeluju kao Orci iz Gospodara prstenova. To nije prirodno stanje i to ne može biti objašnjeno nikakvim genetskim predispozicijama koje ti toliko voliš.
A sve se opet svodi samo na jednu stvar - klasno uvjetovanje. Stavi POS zgrade, dakle Projects u SAD-u, u elitne kvartove, izmiješaj ih, ukini welfare, ali potiči zapošljavanje - situacija će se početi normalizirati.
Dakle - tekst doista ne ide na ruku neoliberalima, no zato u punoj mjeri ide na ruku socijalizmu s ljudskim licem.
Neki dan sam čitao o statistici obrazovnog uspjeha u USA u zadnjih sto godina. Po zadnjim podacima, jedine škole u USA u kojima nema razlike u uspjehu između crnaca i bijelaca su vojne škole -- dakle one koje su silom egalitarne, u kojima background ima najmanju ulogu. A prilično su zahtjevne. (I inače te škole imaju najviši prosjek obrazovnog uspjeha, ali ovo mi je nekako najsenzacionalnije.)
Hoćemo se malo vratiti temi? Ili će mi tkogod objasniti kako se ovo uklapa ovdje?
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 18 Oct 2011, 12:53
by schmokljan
Komentiramo linkane članke.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 18 Oct 2011, 13:55
by Zekoslawa
Jasno mi je, bez brige, ali nemojte toliko u širinu.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 18 Oct 2011, 23:44
by Emericzy
Zekoslawa » wrote:Jasno mi je, bez brige, ali nemojte toliko u širinu.
Joj, koliki bi ljudi rado da ne idu u širinu. Cijela se industrija razvila da tu širinu spriječi, pa ništa. Bacanje novca. Ljudi i dalje široki. Da stavimo steznike?
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 19 Oct 2011, 00:20
by Zekoslawa
Znate šta, narode, nećete me natjerati da išta ovdje radim samoinicijativno i bez konzultacija s diskutantima. A-a, nećete. Ali činite sve da do toga dođe.
Dakle, mislim ovaj, Em, ne seri. Ja veze nemam o moderiranju nekih ovdje prisutnih tema, priznajem to. Ali smijem valjda reći da mi se čini da je to otišlo ovamo i onamo. I da slijedom toga možda to završi u zasebnu temu ili takvo što. Sve u svemu, Em, ili pak netko drugi, što se mene tiče, imaj trbušinu koliku god hoćeš, samo ako za nju nema mjesta, onda je malo uvuci. Ili se pak pomakni ondje gdje mjesta ima. Jebote, tko vas dira? Serite što hoćete, nema ovdje kartona. No, ako kažem da ste odlutali, možda jednostavno mislim na to da ne bi bilo loše da to ide na posebnu temu, za koju znam da ste je sposobni otvoriti. Malo mi ljepše izgleda otvorena tema s nekakvim uvodnim postom nego moje premještanje koje počinje s nečijim postom koji ne izgleda kao uvod te posljedično smišljanje naslova teme koja je nastala stihijski. Tražim li previše?
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 19 Oct 2011, 00:27
by Emericzy
Zekoslawa » wrote:Znate šta, narode, nećete me natjerati da išta ovdje radim samoinicijativno i bez konzultacija s diskutantima. A-a, nećete. Ali činite sve da do toga dođe.
Dakle, mislim ovaj, Em, ne seri. Ja veze nemam o moderiranju nekih ovdje prisutnih tema, priznajem to. Ali smijem valjda reći da mi se čini da je to otišlo ovamo i onamo. I da slijedom toga možda to završi u zasebnu temu ili takvo što. Sve u svemu, Em, ili pak netko drugi, što se mene tiče, imaj trbušinu koliku god hoćeš, samo ako za nju nema mjesta, onda je malo uvuci. Ili se pak pomakni ondje gdje mjesta ima. Jebote, tko vas dira? Serite što hoćete, nema ovdje kartona. No, ako kažem da ste odlutali, možda jednostavno mislim na to da ne bi bilo loše da to ide na posebnu temu, za koju znam da ste je sposobni otvoriti. Malo mi ljepše izgleda otvorena tema s nekakvim uvodnim postom nego moje premještanje koje počinje s nečijim postom koji ne izgleda kao uvod te posljedično smišljanje naslova teme koja je nastala stihijski. Tražim li previše?
Slušaj ti, mala. Oš se tuć?
Jesi li mod? Ako jesi, reži, pili, premještaj, kroji i štoliveć. Nemoj nikoga ništa pitati.
I nemoj me uznemiravat. Taman fino pijuckam rakijicu nakon obavljena posla i pisuckam po forumu. Ako se uzrujam, dobit ću žgaravicu. A onda ću na tebe nauckati Džepiku da te ugrize.
Jesi li mod? Ako jesi, reži, pili, premještaj, kroji i štoliveć. Nemoj nikoga ništa pitati.
I nemoj me uznemiravat. Taman fino pijuckam rakijicu nakon obavljena posla i pisuckam po forumu. Ako se uzrujam, dobit ću žgaravicu. A onda ću na tebe nauckati Džepiku da te ugrize.
Neću, brate mili, rezati, piliti, premještati, krojiti... Jer tako nemam lijepi uvod. A znam da ste ga sposobni napisati. Stoga, jebite se, ako vam se o čemu razgovara, otvorite si temicu i napišite uvod. Nemojte me tjerati da prekrajam i razdvajam i ostavljam rupe u raspravi, ne volim to.
Ajajaj, pij svoju rakijicu, od toga ne raste škembica.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Oct 2011, 17:10
by ElliQuinn
"...praksa da jedan čovjek ima potpunu kontrolu nad svim važnim i osjetljivim službama ne postoji u demokratskim zemljama" kaže članak Opet Karamarko!
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Oct 2011, 22:21
by Zekoslawa
Hroboatos » wrote:
Žao mi je što će ovo zvučati grubo, pa i uvrjedljivo, no
ne znam kako bih to drugačije formulirao (...)
I ovim bi ova rasprava na ovoj temi mogla završiti. Najljepše molim. Nastaviti je naravno možete, ali ne ovdje.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 23 Oct 2011, 01:48
by schmokljan
Zekoslawa, linkamo članke, a zatim se, ako ima sreće, iz njih izrodi rasprava. Rasprava je poželjna. Nisu linkovi tu da ostanu nekomentirani. Rasprava je dobra. Dok se ljudi raspravljaju - ne pucaju. Ostavi ljude na miru da se raspravljaju. OK?
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 23 Oct 2011, 03:34
by Zekoslawa
schmokljan » wrote:Zekoslawa, linkamo članke, a zatim se, ako ima sreće, iz njih izrodi rasprava. Rasprava je poželjna. Nisu linkovi tu da ostanu nekomentirani. Rasprava je dobra. Dok se ljudi raspravljaju - ne pucaju. Ostavi ljude na miru da se raspravljaju. OK?
nisam znala, no ne čudi me. nedavno je izašlo u javnost da je RKC većinski vlasnik firme koja se bavi proizvodnjom i prodajom kontraceptivnih pilula.
druga stvar je što ne vidim problem u pornografiji, to jest ne mogu se sjetiti ovaj tren je li i to zlo. nije sex grijeh, blud je grijeh. nije ista stvar. no to je drugi par rukava
Mah, glupost. U vlasništvu Katoličke crkve je velika izdavačka kuća Weltbild, koja između ostalih ima i podružnicu Blue Panther Books, koja između ostalih izdaje i neke knjige pornografskog sadržaja. Po naslovu članka bi se dalo zaključiti da sam papa piše porno romane.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 27 Oct 2011, 19:29
by ElliQuinn
Nikolajevna » wrote:
Mah, glupost. U vlasništvu Katoličke crkve je velika izdavačka kuća Weltbild, koja između ostalih ima i podružnicu Blue Panther Books, koja između ostalih izdaje i neke knjige pornografskog sadržaja. Po naslovu članka bi se dalo zaključiti da sam papa piše porno romane.
Svejedno, licemjerno je govoriti jedno a zarađivati na suprotnome.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 27 Oct 2011, 19:46
by Nikolajevna
ElliQuinn » wrote:
Svejedno, licemjerno je govoriti jedno a zarađivati na suprotnome.
Istina, ali Crkva već ima toliko propusta da nije potrebno ovako napuhavati ove "sitne". Postiže se kontraefekt i dobija dojam da se i oni veći grijesi napuhuju. Zasite se ljudi povlačenja jedno te istog po novinama, još kad se to čini u maniri senzacionalizma...
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 27 Oct 2011, 19:47
by blaze
Nikolajevna » wrote:
Mah, glupost. U vlasništvu Katoličke crkve je velika izdavačka kuća Weltbild, koja između ostalih ima i podružnicu Blue Panther Books, koja između ostalih izdaje i neke knjige pornografskog sadržaja. Po naslovu članka bi se dalo zaključiti da sam papa piše porno romane.
ne piše, al dila
to je veći grijeh
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 27 Oct 2011, 19:49
by blaze
Nikolajevna » wrote:
Istina, ali Crkva već ima toliko propusta da nije potrebno ovako napuhavati ove "sitne". Postiže se kontraefekt i dobija dojam da se i oni veći grijesi napuhuju. Zasite se ljudi povlačenja jedno te istog po novinama, još kad se to čini u maniri senzacionalizma...
Znanje je postalo nevažno. Važno je samo mišljenje. A mišljenja su postala ravnopravna. Glupost je postala ravnopravna znanosti, astrologija astronomiji...
Znanje je postalo nevažno. Važno je samo mišljenje. A mišljenja su postala ravnopravna. Glupost je postala ravnopravna znanosti, astrologija astronomiji...
Možda, ali to je zbog više činbenika.
Korpusi znanja su postali vrlo složeni, i nemoguće je nabrajati sve dubiozno. Njekoliko primjera:
* za razglašenu raspravu oko klime i globalnoga zato/upljenja postoji
ne sukob između stručnjaka i neznalica, nego dva ideologizirana stava.
Nijedan nije potvrđen do razine opće prihvaćenosti.
* nu, za neke stvari koje pozornije pratim i znam, mogu reći da su
lažno predstavljane deestljećima i - ništa. N.pr. teorija superstruna/M-teorija nije dala
nikave rezultate, ružna je do bola, a prezentira se kao nešto konačno. Leo Susskind
je dapače kolaps teorije- jer ima 100 na 500 teorija, dakle ne jedna, nego 100 exp (500)- 10 na 3 je tisuću, pa si mislite, nonšalantno odgovara da je preko antropičnoga principa
i ostalih alkemijskih prtljavina to prihvatljivo. A radi se o tom da to prestaje biti znanost, jer
se ne može utvrditi što jest, a što nije.
* još je gori primjer izmjerene brzine veće od svjetlosti, što se radi već tri godine, a sada je,
nakon hrpe provjera, i objavljeno. Time kolabira skoro cijela fizika 20. st. na pojmovnoj razini
(postoje teorije s varijabilnom c, no to je druga priča).
I što učiniše vajni znanstvenici ? Ponavljanje pokusa, detaljnije analiza mogućih
pogrješaka ili dvojbenih tumačenja ? Ne- prave s blesavi, pišu brdo tekstova koji se
mogu svestio na- to gore po činjenice.
Dakle, iracionalna klima nije samo- ni isključivo- posljedica
neke zatucanosti opće javnosti koja ne razumije a želi biti
arbitrom. Vjerojatno nije ni šarlataniranja u društvenim znanostima.
Nego ponajviše izdaje znanstvenika koja se očituje u koka-kolizaciji
znanosti, želje da se bude zvijezda (uglavnom svatko piše popularne knjige
i glumata zvijezdu) i komercijalizacije informacija o znanostima.
Ozbiljni znanstvenici, oni koji ne mare za samopromociju, zapravo su
ili marginalizirani, ili prešućivani.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 00:14
by schmokljan
I neka je. Naime - sve je to rezultat elitizma. Djeca se segregiraju od vrtića. Ma što od vrtića - od rođenja. Djeca iz boljih obitelji se rađaju u boljim bolnicama, imaju bolju zdravstvenu skrb, idu u bolje vrtiće, a zatim u bolje škole. Potom pohađaju bolje fakultete.
I nakon života provedenog u povlaštenim uvjetima - zgražaju se što uskraćeni od rođenja nemaju jednake spoznaje, jednak uvid, što su kreirali stavove na temelju manjkavog znanja, što su skloni teorijama zavjere (svatko uskraćen želi naći objašnjenje svoga stanja, teorije zavjere su za to dušu dale), što ne barataju osnovnim pojmovima, što su, jednostavno rečeno, glupi.
Bill Maher je tipičan licemjer. On uživa u gluposti glupih. Njemu je ta glupost izvor zadovoljstva jer isključivo u odnosu s uvjetovano slabije kapacitiranima se osjeća kao puna osoba. Tipični pseudoliberalni drkađija elitističke provenijencije.
Kada omogućimo svima jednake uvjete, barem što se školovanja tiče, onda ćemo se moći zgražati nad nečijim neznanjem i nečijom neupućenosti.
Da zaključim - činjenica da mnogi ljudi imaju glupe / pogrešne stavove o pojavama u koje imaju manjkav ili nikakav uvid nije problem - tek simptom. Simptom koji ukazuje da današnje zapadnjačko školovanje, uslijed klasnog pristupa, svjesno stvara idiote od velikog dijela populacije.
Zapadno društvo se složilo da nema Boga, ali usprkos tome, što je paradoks mitskih proporcija, i dalje funkcionira po načelu istočnog grijeha. Ako vam je roditelj niskoprihodovan - i ti ćeš, osim u iznimnim slučajevima, ići u školu koja će od tebe stvoriti niskoprihodovnog idiota. E takvo starozavjetno društvo je zaslužilo da o njemu odlučuju ljudi koji vjeruju da je svijet nastao prije 6 'iljada godina. Kraj priče.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 02:28
by JPK
Hroboatos » wrote:
* još je gori primjer izmjerene brzine veće od svjetlosti, što se radi već tri godine, a sada je,
nakon hrpe provjera, i objavljeno. Time kolabira skoro cijela fizika 20. st. na pojmovnoj razini
(postoje teorije s varijabilnom c, no to je druga priča).
I što učiniše vajni znanstvenici ? Ponavljanje pokusa, detaljnije analiza mogućih
pogrješaka ili dvojbenih tumačenja ? Ne- prave s blesavi, pišu brdo tekstova koji se
mogu svestio na- to gore po činjenice.
Baljezgaš. U pripremi je provjera na još nekoliko drugih eksperimenata, a i sama OPERA sljedeći mjesec ponavlja mjerenje sa nanosekundnim protonskim pulsom, jer ovaj prethodni koji su koristili je bio mikrosekundne duljine i zbog toga najvjerojatniji uzrok sistematske greške.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 04:38
by blaze
šmokljane, pa ti si marksist
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 09:27
by schmokljan
JPK » wrote:
Baljezgaš. U pripremi je provjera na još nekoliko drugih eksperimenata, a i sama OPERA sljedeći mjesec ponavlja mjerenje sa nanosekundnim protonskim pulsom, jer ovaj prethodni koji su koristili je bio mikrosekundne duljine i zbog toga najvjerojatniji uzrok sistematske greške.
Jedna stvar mi samo nije jasna - zašto se čovjeku s kojim se ne slažeš ne može napisati: "Nije točno.", ili: "Pogrešno si informiran."
Čemu to: "Baljezgaš."?
Tvoj upis bi bio jednako vjerodostojan i bez toga, a puno pristojniji i svi bi se ugodnije osjećali. Ajd probaj sljedeći put, molim te.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 09:50
by Hroboatos
JPK » wrote:
Baljezgaš. U pripremi je provjera na još nekoliko drugih eksperimenata, a i sama OPERA sljedeći mjesec ponavlja mjerenje sa nanosekundnim protonskim pulsom, jer ovaj prethodni koji su koristili je bio mikrosekundne duljine i zbog toga najvjerojatniji uzrok sistematske greške.
Ovaj "odgovor" nema veze s temom. Ponovni pokusi- uostalom najavljeni odmah nakon objave rezultata koji su praktički u koncepcijskom pogledu samo ponovili stare, isto ignorirane pokuse od prije nekoliko godina- ne znače ništa.
Ukoliko se zadrži minimalna korektnost, onda se mogu očekivati dvije stvari:
+ ili analiza pokusa koja bi pronašla "rupu" u tumačenjima i samom mjerenju (slično Weberovim gravitacijskim valovima)
+ uz potvrdu pokusa, život na suhom nekoliko godina, kao u slučaju ultraljubičaste katastrofe i M-M pokusa.
No, to je manje vjerojatno. Vjerojatniji je"izum" nekog novog flogistona, poput tamne energije, ili uporna potraga za supersimetrijama i Higgsom, valjda još upornija od one u slučaju etera. Vjerojatno sa sličnim rezultatom.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 10:40
by Emericzy
Hroboatos » wrote:
Ovaj "odgovor" nema veze s temom. Ponovni pokusi- uostalom najavljeni odmah nakon objave rezultata koji su praktički u koncepcijskom pogledu samo ponovili stare, isto ignorirane pokuse od prije nekoliko godina- ne znače ništa.
Ukoliko se zadrži minimalna korektnost, onda se mogu očekivati dvije stvari:
+ ili analiza pokusa koja bi pronašla "rupu" u tumačenjima i samom mjerenju (slično Weberovim gravitacijskim valovima)
+ uz potvrdu pokusa, život na suhom nekoliko godina, kao u slučaju ultraljubičaste katastrofe i M-M pokusa.
No, to je manje vjerojatno. Vjerojatniji je"izum" nekog novog flogistona, poput tamne energije, ili uporna potraga za supersimetrijama i Higgsom, valjda još upornija od one u slučaju etera. Vjerojatno sa sličnim rezultatom.
Ali zašto te to smeta? Pa znanost je uvijek tako funkcionirala. To je problem samo na tračerskoj razini. U stvarnosti, ljudi se bace na provjeravanje i prije ili kasnije kumulira saznanje o nečemu što je bliže priznatoj stvarnosti od onoga prije. Slična je prividna konfuzija dočekala puno sličnih nezgodnih rezultata i/ili hipoteza. Sjeti se samo kvantne teorije. I što se dogodilo? Ništa. S vremenom se našao način da se kvantna teorija ugradi u cjelinu znanja. Tako će biti s tim mjerenjima nadsvjetlosne brzine. S vremenom će se vidjeti što je to. I ništa osobito neće kolabirati, a najmanje fizika 20. stoljeća.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 12:41
by JPK
schmokljan » wrote:
Jedna stvar mi samo nije jasna - zašto se čovjeku s kojim se ne slažeš ne može napisati: "Nije točno.", ili: "Pogrešno si informiran."
Čemu to: "Baljezgaš."?
Tvoj upis bi bio jednako vjerodostojan i bez toga, a puno pristojniji i svi bi se ugodnije osjećali. Ajd probaj sljedeći put, molim te.
Jer mu post nije intoniran kritički, nego omalovažavajuće i napadački. Bio sam i preblag.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 12:46
by JPK
Hroboatos » wrote:
Ovaj "odgovor" nema veze s temom. Ponovni pokusi- uostalom najavljeni odmah nakon objave rezultata koji su praktički u koncepcijskom pogledu samo ponovili stare, isto ignorirane pokuse od prije nekoliko godina- ne znače ništa.
Pa novi pokusi upravo i trebaju ponoviti stare, jer se sumnja u sistematsku grešku. Ako pod ignoriranim pokusom misliš na onaj od 1.8 sigma, on je s očitim razlogom ignoriran.
Ukoliko se zadrži minimalna korektnost, onda se mogu očekivati dvije stvari:
+ ili analiza pokusa koja bi pronašla "rupu" u tumačenjima i samom mjerenju (slično Weberovim gravitacijskim valovima)
+ uz potvrdu pokusa, život na suhom nekoliko godina, kao u slučaju ultraljubičaste katastrofe i M-M pokusa.
No, to je manje vjerojatno. Vjerojatniji je"izum" nekog novog flogistona, poput tamne energije, ili uporna potraga za supersimetrijama i Higgsom, valjda još upornija od one u slučaju etera. Vjerojatno sa sličnim rezultatom.
Ja bih rekao da je daleko vjerojatnije da će se pronaći sistematska greška.
Uz sve rezerve, zanimljiv pogled na sadašnjost i neposrednu budućnost Europe. Zanimljivo razmišljanje o Turskoj.
Ja sam osobno veliki fan Turaka, ali ne mogu reći da je Šprajc skroz u krivu.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 18:56
by Hroboatos
Emericzy » wrote:
Ali zašto te to smeta? Pa znanost je uvijek tako funkcionirala. To je problem samo na tračerskoj razini. U stvarnosti, ljudi se bace na provjeravanje i prije ili kasnije kumulira saznanje o nečemu što je bliže priznatoj stvarnosti od onoga prije. Slična je prividna konfuzija dočekala puno sličnih nezgodnih rezultata i/ili hipoteza. Sjeti se samo kvantne teorije. I što se dogodilo? Ništa. S vremenom se našao način da se kvantna teorija ugradi u cjelinu znanja. Tako će biti s tim mjerenjima nadsvjetlosne brzine. S vremenom će se vidjeti što je to. I ništa osobito neće kolabirati, a najmanje fizika 20. stoljeća.
Hoće, kolabirat će. Ali nije to tema.
Tema da je klima u fizici trula bar 30 godina, o čemu dobro piše Lee Smolin.
U ovih 20-30 godina na fundamentalnoj razini se nije napravilo- ništa (govorim o teoriji).
Od struna je napravljen kult, i kao nikada do sada su šarlatanerije upale u znanost:
+ idiotarija Wolframa sa simulacijom za koju misli da je znanost
+ Susskindovo prodavanje magle da se ljudi trebaju zadovoljiti s "pejsažom" mogućnosti (v. Cosmic landscape), tako da i nema nikakva provjerljiva rješenja.
To uopće nije znanost nego dogma.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 28 Oct 2011, 20:04
by JPK
Hroboatos » wrote:
Hoće, kolabirat će. Ali nije to tema.
Tema da je klima u fizici trula bar 30 godina, o čemu dobro piše Lee Smolin.
U ovih 20-30 godina na fundamentalnoj razini se nije napravilo- ništa (govorim o teoriji).
Od struna je napravljen kult, i kao nikada do sada su šarlatanerije upale u znanost:
+ idiotarija Wolframa sa simulacijom za koju misli da je znanost
+ Susskindovo prodavanje magle da se ljudi trebaju zadovoljiti s "pejsažom" mogućnosti (v. Cosmic landscape), tako da i nema nikakva provjerljiva rješenja.
To uopće nije znanost nego dogma.
Fundamentalnom fizikom na visokim energijama se bavi reda veličine 1% fizičara. Od toga, strunama se bavi isto valjda red veličine 1%. Na temelju toga reći da je klima u fizici trula, smiješno je.
(Ako pretpostavimo da je klima tamo trula, što nije slučaj. Kod struna postoji veliki odmak teorije i eksperimenta, zbog čega ta hipoteza gubi na kredibilitetu, i to je sve. Ni prva ni zadnja hipoteza koja je pogrešna ili neopovrgljiva, jedino što je u ovu možda uloženo najviše rada.)
Inače, zabavno mi je kako ti uspijevaš svoje mišljenje o fizici, književnosti i sličnim temama izraziti paušalnim birtijaškim ocjenema, kao da uz treće pivo komentiraš nogometne klubove.
Ovaj elegantno zaobilazi ključnu činjenicu, a to je da je grčki BDP a s njim i "produktivnost" rasla zbog infuzije kapitala izvana, tj. zaduživanja. Tako je i rvacki građevinski sektor rastao do 2008.
Osim toga, navodi rast produktivnosti, a ne produktivnost, što je isto smiješno. Po tome i Kongo može biti bolji od Švicarske. A i "Hours worked per worker per year" ne znači ništa, u Njemačkoj jako puno ljudi radi pola radnog vremena, dok u Grčkoj jako puno ljudi nateže penis cijelo radno vrijeme plus prekovremene.
nema problema, nek izađu na ulice, ovih dana vlada daje pare svima
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 09 Nov 2011, 00:31
by ElliQuinn
"Loza je vrlo dobra televizijska serija. Ona je realistična slika dvaju dominantnih fenomena današnje Hrvatske: konzervativnog tradicionalizma i gangsterizma koji se lažno predstavlja kao poduzetništvo." Komentar.
Isprike što zatrpavam temu (a možda se ispričavam samoj sebi, čini mi se da ovo nitko ionako ne prati)
Što je u Portugalu krenulo krivo?
Rasprava o Portugalu koji bi, ekonomski gledano, mogao biti sljedeća Grčka. Koliko vidim, svi se slažu da politika proračunske štednje koja se nameće zemljama s problemima, samo stvara više problema, ne manje. Zbog toga im i pada kreditni rejting.
Ovo mi je zanimljivo pratiti jer me zanima kamo će Hrvatska, ekonomski. Sasvim je moguće da ćemo, nastavljajući štednju i dizanje nameta, počiniti gospodarsko samoubojstvo. Možda, ali možda, zbog ulaska u Uniju, poduzeća koja imaju financijske zalihe ipak prestanu štedjeti i počnu ulagati u pripreme za mnogo veće i konkurentnije tržište te nam se i gospodarstvo i tržište rada pokrenu. A to bi onda moglo pokrenuti i ostale ustajale tokove proizvodnje i usluga.
Bude li EU preokrenula trenutačnu politiku izvlačenja iz krize, to bi mogao i tim pripremama Hrvatske dati vjetar u leđa. E sad, hoće li Vlada puhati u istom smjeru ili ne, nikad nije svejedno. Budemo li imali sreće, to jednostavno neće biti toliko bitno (kao što nije bilo do 2008.).
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 23 Feb 2012, 11:18
by Stitch
Pratim ja. Ali nemam što dodati.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 23 Feb 2012, 11:25
by Pješčana
pratim i ja temu, dobri su linkovi
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 23 Feb 2012, 11:29
by Stitch
Jest, super je da netko prati što se u svijetu piše.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 23 Feb 2012, 13:08
by Emericzy
Evo, ako nekoga zanima kako biti jaka žena. Meni fascinantan članak.
Članak je odličan! Lijepo artikulira sve ono što već neko vrijeme osjećam, ali nikad to nisam tako kvalitetno izrazila.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 07 Mar 2012, 15:42
by ElliQuinn
Dva zanimljiva članka iz Economista koja govore zašto mala poduzeća nisu dovoljna da bi neko gospodarstvo brže raslo, osobito u državama poput Grčke, Italije ili Portugala. Small is not beautiful Decline and small
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 07 Mar 2012, 16:15
by JPK
ElliQuinn » wrote:Dva zanimljiva članka iz Economista koja govore zašto mala poduzeća nisu dovoljna da bi neko gospodarstvo brže raslo, osobito u državama poput Grčke, Italije ili Portugala. Small is not beautiful Decline and small
Ovo (skaliranje ekonomije) bi trebalo biti jasno svakome s malo mozga, no uvijek me začudi koliko su neki ljudi sposobni srati protiv velikih korporacija, iako one proizvode moderne lijekove, mikroprocesore, aute, avione, i većinu tehnologije na kojoj se zasniva civilizacija. Štoviše, maloj firmi je potpuno nemoguće proizvesti takvu stvar.
Ovo je tema od koje bi se političarima trebale tresti gaće, ali ne vjerujem ni da su je svjesni.
To bi moglo presložiti kartu svijeta; jedan novi auzmeš u igri. A mi u njemu nikako nećemo dobro proći.
Zbog tehnološkog napretka se gaće tresti trebaju samo neobrazovanoj radnoj snazi.
Hrvatska tu neće dobro proći, ali razvijene zapadne zemlje s visokom stopom kapitala i znanja po radniku i istočne zemlje s jeftinom radnom snagom hoće.
No, zemlja koja je prepuna ljudi koji misle je prosječna plaća od 5500 kn nije dovoljno dostojanstvena, a produktivnost i obrazovna struktura im je na razini Srbije i Bugarske, ne može nikako dobro proći, osim ako ne pronađe zalihe nafte.
Ovoj zemlji bi najkorisnija bila jedna poštena inflacija koja bi realnu vrijednost prosječne plaće spustila na 400 eura.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 26 Apr 2012, 17:56
by Emericzy
JPK » wrote:razvijene zapadne zemlje s visokom stopom kapitala i znanja po radniku i istočne zemlje s jeftinom radnom snagom hoće.
Poanta je upravo da radna snaga neće više biti važna. Koji kurac se petljati po Indoneziji i Turskoj i Vijetnamu kad ti je spretnije sva napraviti doma? Štoviše, vjerojatno će to za mnoge stvari biti doslovno doma. Podere ti se tenisica, odeš u špajzu i napraviš si novu.
Oni koji se još furaju na jeftinu radnu snagu ostat će posrani. Kinezi neće, jer već imaju visoku tehnologiju. Veliki dio stvari koje se tamo rade ne rade se više zbog jeftine radne snage nego fenomenalne industrijske infrastrukture, brzine i totalne fleksibilnosti. Oni će uhvatiti taj tehnološki vlak. Zapadna Europa hoće. Azijski 'tigrovi' hoće. Brazil i Argentina možda. Možda.
Mi ostali najebali smo kao žuti. Bit ćemo konobari, kurve, kuhari, medicinske sestre i dadilje. To znamo raditi.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 26 Apr 2012, 18:46
by JPK
To da radna snaga neće biti važna je lakomislena fantazija koja se ponavlja svake industrijske revolucije. (S tim da je ovo vrlo daleko od revolucije, nanotehnologija i 3D printeri su buzzword već jako dugo, pa ništa)
Sve i da 3D printeri i roboti postanu stvarnost, oni imaju limit (u inteligenciji, spretnosti, etc), a nakon tog limita nastupa čovjek. Takva otkrića smanjuju broj ljudi zaposlenih u industriji, ali još smo jako daleko od toga da stroj može istisnuti čovjeka.
Što se 3D printera tiče, sasvim mi je nejasno kako je zamišljeno da će to revolucionirati dom prosječnog čovjeka. Recimo, imaš 3D printer za plastiku i njime možeš isprintati čašu, dio olovke ili ručku za frižider. To je lako zamislivo. No, prosječan dom, a i dosta proizvoda, sadrže na tisuće raznih materijala koji se proizvode vrlo složenim postupcima koji uključuju ogromne raspone temperatura i tlakova i koje je zbog toga nemoguće printati. Recimo, ništa od metala.
Čak i obična tenisica sadrži na desetke različitih materijala. Čak i ako ih je moguće printati, potrebno je prvo imati sve te materijale, kao i boju za običan printer, a onda i vrlo vjerojatno printer specijaliziran baš za njih.
Dakle, hrpetinu opreme da bi si isprintao tenisice dvaput godišnje. Ili, zamijeniti većinu materijala plastikama. Ne čini mi se da će to biti komercijalni uspjeh.
Ovakva futuristička predviđanja me uvijek podsjećaju na predviđanja iz prošlosti o tome kako će izgledati 2000.:
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 26 Apr 2012, 20:41
by Emericzy
JPK » wrote:To da radna snaga neće biti važna je lakomislena fantazija koja se ponavlja svake industrijske revolucije. (S tim da je ovo vrlo daleko od revolucije, nanotehnologija i 3D printeri su buzzword već jako dugo, pa ništa)
Sve i da 3D printeri i roboti postanu stvarnost, oni imaju limit (u inteligenciji, spretnosti, etc), a nakon tog limita nastupa čovjek. Takva otkrića smanjuju broj ljudi zaposlenih u industriji, ali još smo jako daleko od toga da stroj može istisnuti čovjeka.
Što se 3D printera tiče, sasvim mi je nejasno kako je zamišljeno da će to revolucionirati dom prosječnog čovjeka. Recimo, imaš 3D printer za plastiku i njime možeš isprintati čašu, dio olovke ili ručku za frižider. To je lako zamislivo. No, prosječan dom, a i dosta proizvoda, sadrže na tisuće raznih materijala koji se proizvode vrlo složenim postupcima koji uključuju ogromne raspone temperatura i tlakova i koje je zbog toga nemoguće printati. Recimo, ništa od metala.
Čak i obična tenisica sadrži na desetke različitih materijala. Čak i ako ih je moguće printati, potrebno je prvo imati sve te materijale, kao i boju za običan printer, a onda i vrlo vjerojatno printer specijaliziran baš za njih.
Dakle, hrpetinu opreme da bi si isprintao tenisice dvaput godišnje. Ili, zamijeniti većinu materijala plastikama. Ne čini mi se da će to biti komercijalni uspjeh.
Ovakva futuristička predviđanja me uvijek podsjećaju na predviđanja iz prošlosti o tome kako će izgledati 2000.:
Mislim da si ovaj put u krivu.
Prvo, treba redefinirati pojam 'plastika'.
Danas se printati mogu čak organska tkiva, npr. krvne žile. Tenisica je puno manje problematična.
A stvari koje neće biti isplativo printati doma, mogu se praviti u tvorničkom print shopu. Koji ne mora biti u Kini, nego u susjedstvu.
Poanta je sljedeća: danas je golemi problem što raditi sa stotinama tisuća ljudi koji su spremni za industrijsku eru, a ne za post-industrijsku. Ne može se ljude za sve prekvalificirati. Ti ljudi završavaju kao škart. Ovo što nas čeka je još jedan korak dalje. Hrvatska se neće sva prekvalificirati. Nego će tonuti u bespuća povijesne zbiljnosti, zajedno s drugim takvim nedefiniranim državicama. Prčkat ćemo po turizmu, malo organičkog povrtlarstva, njegovati strane penzionere, čistiti plaže i to.
Članak lijepo izlaže zašto sveučilišta trebaju i "beskorisne" studije, odnosno zašto je ukidanje takvih studija dokaz neobrazovanosti, gluposti i besperspektivnosti.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 26 Jun 2012, 13:04
by Euklid
Rijetko dobar članak za naše tiskovine.
Možda nije zanimljiv za čitanje ali pogađa bit problema...
Prijevod: crveno označen tekst - odnosi se na prethodno spominjanu kolumnu Ante Tomića, kao moj osobni komentar na opasku o (ne)duhovitosti istog
zeleno označen tekst - poveznica na tekst koji bih, u želji da budem ontopik, rado preporučila zainteresiranima. crveni i zeleni se, posve slučajno, bave ljudima čije prezime razlikuju samo dva slova. Dapače, vidjevši tvoj odgovor u prvi mah sam se zapitala "a tko je uopće spominjao Tomičića??".
Višekratnim pritiskanjem tipke enter koje je imalo zadaću jasno razdvojiti ta dva odjeljka (crveni i zeleni, naknadno utvrđeno: pogrešno ih neobojavši pri prvom pisanju ), pokušala sam ostvariti (barem vizualno) pregledan post, te sam se nadala čitateljima sa barem minimalnom sposobnošću percipiranja teksta, poglavito uzevši u obzir da se radi o specifičnom pdf-u prvenstveno namijenjenom klijenteli koju zanima pisana riječ
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 13 Jul 2012, 00:49
by ElliQuinn
Ja bih sad lajkala gornji post, ali nisam na facebooku.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 13 Jul 2012, 09:53
by judolino
ElliQuinn » wrote:Ja bih sad lajkala gornji post, ali nisam na facebooku.
Tako je, nismo na fejsu pa da ga lajkaš, ali nitko ti ne brani napisati pokoju riječ o tome što te je oduševilo u gornjem postu.
Daj si malo truda, nemreš samo stiskat gumbiće.
Re: Preporučite članak!
Posted: 14 Jul 2012, 09:32
by Emericzy
JPK » wrote:Što se 3D printera tiče, sasvim mi je nejasno kako je zamišljeno da će to revolucionirati dom prosječnog čovjeka. Recimo, imaš 3D printer za plastiku i njime možeš isprintati čašu, dio olovke ili ručku za frižider. To je lako zamislivo. No, prosječan dom, a i dosta proizvoda, sadrže na tisuće raznih materijala koji se proizvode vrlo složenim postupcima koji uključuju ogromne raspone temperatura i tlakova i koje je zbog toga nemoguće printati. Recimo, ništa od metala.
Čak i obična tenisica sadrži na desetke različitih materijala. Čak i ako ih je moguće printati, potrebno je prvo imati sve te materijale, kao i boju za običan printer, a onda i vrlo vjerojatno printer specijaliziran baš za njih.
Dakle, hrpetinu opreme da bi si isprintao tenisice dvaput godišnje. Ili, zamijeniti većinu materijala plastikama. Ne čini mi se da će to biti komercijalni uspjeh.
Konacno jedan odlican clanak na temu ugrozenosti covjeka, Hrvata, muskarca, katolika i heteroseksualca homofoba u Lijepoj nasoj.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 30 Jul 2012, 17:44
by Emericzy
JPK » wrote:To da radna snaga neće biti važna je lakomislena fantazija koja se ponavlja svake industrijske revolucije. (S tim da je ovo vrlo daleko od revolucije, nanotehnologija i 3D printeri su buzzword već jako dugo, pa ništa)
Sve i da 3D printeri i roboti postanu stvarnost, oni imaju limit (u inteligenciji, spretnosti, etc), a nakon tog limita nastupa čovjek. Takva otkrića smanjuju broj ljudi zaposlenih u industriji, ali još smo jako daleko od toga da stroj može istisnuti čovjeka.
Što se 3D printera tiče, sasvim mi je nejasno kako je zamišljeno da će to revolucionirati dom prosječnog čovjeka. Recimo, imaš 3D printer za plastiku i njime možeš isprintati čašu, dio olovke ili ručku za frižider. To je lako zamislivo. No, prosječan dom, a i dosta proizvoda, sadrže na tisuće raznih materijala koji se proizvode vrlo složenim postupcima koji uključuju ogromne raspone temperatura i tlakova i koje je zbog toga nemoguće printati. Recimo, ništa od metala.
Čak i obična tenisica sadrži na desetke različitih materijala. Čak i ako ih je moguće printati, potrebno je prvo imati sve te materijale, kao i boju za običan printer, a onda i vrlo vjerojatno printer specijaliziran baš za njih.
Dakle, hrpetinu opreme da bi si isprintao tenisice dvaput godišnje. Ili, zamijeniti većinu materijala plastikama. Ne čini mi se da će to biti komercijalni uspjeh.
Kažeš, još ga se može izvesti na pravi put.
Odlično! Evo, priznajem da ne bih ni ja bolje.
Jesam. On i ja se često ne slažemo, ali ovo je prvi put da sam vidio da je izvalio nešto... kajjaznam... bedasto. Neinformirano. To mi nekako nije Đepika.
jer većina afirmativnih postova su moje djelo i djelo mojih klonova,
od kojih neki stižu iz budućnosti a neki nisu zemaljskog porijekla
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 20 Aug 2012, 08:25
by judolino
Ideš...
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 20 Aug 2012, 09:25
by Pero
China rules je baš bedasta. Ali drugi link nikako da otvorim. A što te izbananiraše?
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 20 Aug 2012, 10:51
by judolino
Pero » wrote:China rules je baš bedasta. Ali drugi link nikako da otvorim. A što te izbananiraše?
Ne znam, Pero, evo meni se link otvara bez problema.
Ma neka kokoš mi je na zajebanciju uzvratila uvredom, pa sam i ja nju malo sprcao, niš posebno.
A imam kartona od prije.
Što mi idu na kurac ljudi bez smisla za humor, to je čudo jedno!
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 20 Aug 2012, 11:42
by Pero
Evo konačno i ja otvorio rajčicu. Ima puno č posvuda.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 20 Aug 2012, 15:06
by judolino
Pero » wrote:Evo konačno i ja otvorio rajčicu. Ima puno č posvuda.
Meni je rajčica zakon!
A najbolji su mi luzeri kaj niš ne kuže...
nekad su ti izvrsni savršeno zdravi, a one bolesne (recimo homoseksualce po tumačenju Crkve) treba eliminirati;
Dotični govornik, izbjegava istinu :hebrang: kada ovo kaže ... jer
KC -2358
"Nemali broj muškaraca i žena pokazuju duboke homoseksualne težnje. Ta sklonost, objektivno neuredna, za većinu njih predstavlja kušnju. Zato ih treba prihvaćati s poštivanjem, suosjećanjem i obazrivošću.Izbjegavat će se prema njima svaki znak nepravedne diskriminacije ... "
Ja znam da i dio svećenika to ne zna ali opet nije red lagati valjda čitaju previše kolumnista pa svašta zabrijavaju a krivo.
I ako je to novi oblik fašizma, ne vidim kako sam ja klerofašist.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 18:32
by Zekoslawa
Ovu rečenicu:
...nekad su ti izvrsni savršeno zdravi, a one bolesne (recimo homoseksualce po tumačenju Crkve) treba eliminirati...
...ti si pročitao ovako:
...bolesne (recimo homoseksualce) po tumačenju Crkve treba eliminirati.
Ali, zagrada se nije zatvorila iza "homoseksualce", nego iza "Crkve", što će reći da su homoseksualci bolesni po tumačenju Crkve, a neki bi ih eliminirali, a ne da bi neki eliminirali homoseksualce, koji su prema tumačnju Crkve bolesni, stoga ih treba eliminirati.
Neću propovijedi u svoju butigu!
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 18:39
by Leteća
Imala sam već spreman odgovor, ali ti si me preduhitrila.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 18:54
by Karlinjo
Zekoslawa » wrote:
Neću propovijedi u svoju butigu!
Jest da sam nepismen i tako to al' ova rečenica ...
Pa su nekad izvrsni arijevci, a likvidirati treba Židove; nekad su ti izvrsni savršeno zdravi, a one bolesne (recimo homoseksualce po tumačenju Crkve) treba eliminirati; nekad su ti izvrsni bijelci, a oni drugi crnci, nekad su izvrsni Hrvati, a oni drugi Srbi ili obratno.
Kolko' ja razumijem ote zagrade, one nešto pojašnjavaju ili dopunjuju, ... bez zagrade je taj dio rečenice,
... nekad su ti izvrsni savršeno zdravi, a one bolesne treba eliminirati ...
autor je odlučio umetnuti dodatno koga i tko želi eliminirati. U prvom dijelu rečenice arijevci se stavljaju iznad Židova, u trećem djelu rečenice bijelci iznad crnaca u četvrtom Hrvati iznad Srba.
Drugi dio rečenice je da zdravi žele eliminirati bolesne a u zagradu se stvara protagonist te eleminacije kao što su u ostalim djelovima rečenice: arijevci, bijelci, Hrvati u drugom dijelu je to Crkva koja homoseksualce tumači kao bolesne. Dakle protagonist eliminacije bolesnih točnije homoseksualaca je Crkva.
Dakle - što se želi napraviti? Eliminirati bolesne od strane zdravih, tko to želi napraviti ili mu je to OK?
s obzirom na kanon 2358 vidi se da to nije nimalo istina jer prema tumačenju Crkve prema njima se treba odnositi s obazrivošću i poštovanjem bez diskriminacije.
E sad, tvoja opaska je točna ako se gleda matematički ali jasno je da se želi istaknuti da Crkva to želi raditi ili tako nešto popularizira.
Prema tome znam da su ključne riječi bitne u ovo računalno doba pa Crkva svima dobro dođe kao marketinški alat ali opet medijski radnici bi trebali biti korektniji. I onda kažu da ne žele Crkvu u politici. Članak bi mu bio 26% manje čitan. Zna koga će naživcirati.
Ispričavam se na politici u vašoj butigi ...
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 18:57
by Leteća
Gle, ne kužiš. Fašisti žele eliminirati. Nekoga. Proizvoljno odabranu skupinu.
Crkva smatra homoseksualce bolesnima/neurednima ili štogod. To ne znači da ih želi eliminrati. Uglavnom.
Crkva smatra homoseksualce bolesnima/neurednima ili štogod. To ne znači da ih želi eliminrati. Uglavnom.
Moš' si mislit kako to netko čita tako, čita straightforward vako ko ja, a iz toga se čini da im ne želi baš dobro.
Stavlja ih se u skupinu zdravih, arijevaca, Hrvata ... pa diš' nešto gore nać.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 19:04
by Leteća
Načitani čitaju onako kao što je napisano.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 19:20
by Zekoslawa
Ja sam to shvatila samo kao isticanje apsurdnosti stava da je homoseksualnost bolest. Znači, s jedne strane su zdravi, s druge strane su bolesni, a što sve može biti bolesno - eto, nekima je i homoseksualnost bolest. Konkretno Crkvi.
Nije Crkva dakle ta koja bi ih eliminirala, ali da je širila i još uvijek širi takvu propagandu, jebiga, jest. Pa je se stoga može, smije i mora spomenuti u svoj njezinoj apsurdnosti. Dapače, to je dužnost svakog dobro odgojenog pojedinca. Da se tu i tamo usput tome naruga. Kad god se pruži prilika.
Kako će čitati oni koji razumjeti ne žele, na to slabo utječu i položaj i sadržaj zagrade.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 20:11
by Leteća
Ah, semantika.
@Karl, a da ti otvoriš neku katoličku temu? Možeš pozvati i prijatelje da ti pomognu.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 20:48
by Karlinjo
Leteća » wrote:
@Karl, a da ti otvoriš neku katoličku temu? Možeš pozvati i prijatelje da ti pomognu.
Nemam prijatelja tražio sam po ključnim riječima i nema klerofašista. Čak se i Crkva odbija petljati u politiku pa daje otkaz onima koji se kandidiraju ...
Očito sam, Pale sam na forumu ... Ako se na google upiše 'klerofašist forum' peta pretraga, prva nakon velikih portala sam ja ... hvala Judo.
Tako da, nema mi tko pomoći ...
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 20:54
by Leteća
Pa pitaj nekog poslije mise želi li navratiti na forum.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 21 Aug 2012, 21:07
by Karlinjo
A tko kaže da ja idem na mise ... ja to više kao anti defamation league. Nije baš ni da oni hodočaste po sinagogama.
Uostalom, prijatelj s mise je nešto stidljiv. Tu i tamo mater pošalje da se pokaže a on rijetko ili nikako.
Bože, morat ću na ispovjed.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Aug 2012, 13:05
by Zekoslawa
E, nu, pari da njemu netko broji izostanke s mise. Ćaća to lako riješi.
Aristocat » wrote:
Ajde u virtualnu ispovjedaonicu. Ja cu biti pop.
Sve mi mozes reci. SVE!
Cuvat cu sve tvoje tajne. Casna rijec!
Pa khm, ... ček da vidimo ...
- više manje uvijek sam na kontra strani
- raspizdio sam makar jednom sve ljude s kojima sam ikad došao u doticaj na forumima
- kažu da sam klerofašist a to je bit će nije dobro
- imam kartona čini mi se sedam stranica i to u vrijednosti od 10 do 500 bodova ...
- i to je to, pft gotovo sam čist, bezveze sam i dolazio
... što mi je raditi pope
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Aug 2012, 19:25
by Zekoslawa
Idi u miru i ne četaj više.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Aug 2012, 19:30
by Karlinjo
I onda kažu nema boga, evo i prije nego je pop išta rekao ... oprašta grijehe
Ja se duboko ispričavam na četu al' vi dabome brišite ote grijehe ...
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Aug 2012, 19:34
by Zekoslawa
Sve ima svoju cijenu, mladiću. :trlja ruke:
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Aug 2012, 19:37
by Karlinjo
Zekoslawa » wrote:Sve ima svoju cijenu, mladiću. :trlja ruke:
- više manje uvijek sam na kontra strani
- raspizdio sam makar jednom sve ljude s kojima sam ikad došao u doticaj na forumima
- kažu da sam klerofašist a to je bit će nije dobro
- imam kartona čini mi se sedam stranica i to u vrijednosti od 10 do 500 bodova ...
- i to je to, pft gotovo sam čist, bezveze sam i dolazio
... što mi je raditi pope
Sinko:
Bodove u kune, kune u cigare. Pusi. Oslobodi se napetosti. Pusi. Pusi!
a ovo pusi pusi, pope ja sam ti malo prestar za to
Opusti se. Ne boj se. Samo ti pusi. Sve alergije ce nestati. Samo treba vjerovati. VJEROVATI!
Podji s mirom djete.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Aug 2012, 19:47
by Karlinjo
Da ne nahebem od viših instanci ... po savjetu tvome, poslušat ću.
Odlazim u miru.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 22 Aug 2012, 19:51
by Aristocat
Karl Jozef » wrote:Da ne nahebem od viših instanci ... po savjetu tvome, poslušat ću.
Odlazim u miru.
Odi djete. I slijedeci put molim te, malo socnijih grijehova. Klerofasisti i to, nije vise in ni Bogu. Dosadni ste brate. Ili sagrijesite bludno ili se j....e, ovaj, mislim reci, kelrofasizam, pih, nes ti grijeha.
Teofil Pančić (divan beogradski kritičar gluposti) piše o nedavnom istupu srpskog zamjenika ministra kulture, Dragana Kolarevića, koji se buni protiv pohrvaćenja srpske kulture i poziva na srpsku kulturnu revoluciju.
Jako pametan članak, ali najbolji od svega je divan stil. Užitak je čitati na kako virtuozan način Pančić melje Kolarevića i njemu slične. Antologijski primjer vitriolnog pisanja. Da ne volim Pančića od prije, sad bih se u njega zaljubio.
Teofil Pančić (divan beogradski kritičar gluposti) piše o nedavnom istupu srpskog zamjenika ministra kulture, Dragana Kolarevića, koji se buni protiv pohrvaćenja srpske kulture i poziva na srpsku kulturnu revoluciju.
Jako pametan članak, ali najbolji od svega je divan stil. Užitak je čitati na kako virtuozan način Pančić melje Kolarevića i njemu slične. Antologijski primjer vitriolnog pisanja. Da ne volim Pančića od prije, sad bih se u njega zaljubio.
? Prosječan tekst.
OK, budimo realni: postoji manija kod Srba oko hrvatskih genijalnih urota itd. itd., no
ima tu zrnce istine- nisu Hrvati, već Jugoslaveni ti koji i dalje nekako koče i njih i nas. Kod
nas je ova ekipa iz SDP-a, sa svojim prtljanjima oko jezika i sl., a kod Srba oko jezika najviše na potiskivanju ćirilice.
Kao što je Kissinger znao reći- t što sam paranoik, to ne znači da mi ne rade o glavi. http://forum.krstarica.com/showthread.p ... B5/page100
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 16 Sep 2012, 21:57
by Emericzy
Hroboatos » wrote:
? Prosječan tekst.
OK, budimo realni: postoji manija kod Srba oko hrvatskih genijalnih urota itd. itd., no
ima tu zrnce istine- nisu Hrvati, već Jugoslaveni ti koji i dalje nekako koče i njih i nas. Kod
nas je ova ekipa iz SDP-a, sa svojim prtljanjima oko jezika i sl., a kod Srba oko jezika najviše na potiskivanju ćirilice.
Kao što je Kissinger znao reći- t što sam paranoik, to ne znači da mi ne rade o glavi. http://forum.krstarica.com/showthread.p ... B5/page100
Kaj god. Nađi mi nekoga drugoga tko tako fino i glatko piše zločesti tekst. Govorim o stilu; sadržaj je očit. Za filipiku tekst i ne mora biti osobito originalan. Nije joj to poanta.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 17 Sep 2012, 16:11
by Hroboatos
Hehheh...Emericzy diže u nebesa zgodan tekst, ali ne bogznakakav. Nu, mio mu je zbog levičarske simetrije- i ovi i oni...
Teofil Pančić (divan beogradski kritičar gluposti) piše o nedavnom istupu srpskog zamjenika ministra kulture, Dragana Kolarevića, koji se buni protiv pohrvaćenja srpske kulture i poziva na srpsku kulturnu revoluciju.
Jako pametan članak, ali najbolji od svega je divan stil. Užitak je čitati na kako virtuozan način Pančić melje Kolarevića i njemu slične. Antologijski primjer vitriolnog pisanja. Da ne volim Pančića od prije, sad bih se u njega zaljubio.
išla sam s pančićem u osnovnu
stanoval je u maloj mamutici
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 24 Sep 2012, 22:58
by Emericzy
blaze » wrote:
išla sam s pančićem u osnovnu
stanoval je u maloj mamutici
Tužno, ali ne znam mogu li se ovakve psihičke eskalacije predvidjeti? Može li se znati da će osoba uskoro puknuti i napraviti dar mar? Može li se u toj procjeni progriješiti? Sankcioniranje unaprijed nije neka metoda.
Kad čovjek čita ovakve članke nije mu jasno kako (i zašto) je propao Feral
Pa... bio je loš.
Ne kažem, bio je jako koristan, a povremeno je imao i genijalnih članaka, ali to nije dovoljno. Da bi novine uspjele moraju imati publiku. Feralova je publika bila premala. Zašto? Zato jer je Feral krstio one već krštene. Pisao ja samo i isključivo istomišljenicima. To je masturbacija a ne novinarstvo. Ne kažem da masturbacija ne može biti kvalitetna i ugodna, ali ipak... A ni volje niti znanja za obraćanje široj publici nije imao. Loša, ali tada jako potrebna i na trenutke čak zabavna publikacija. Nek počiva u miru.
Članak za preporučiti!
Posted: 29 Dec 2012, 09:28
by Euklid
Svaka normalna drzava ima bar jedne satiricke novine a Feral je u tom pogledu bio odlicna novina plus sto je bilo tu i dobrog istrazivackog novinarstva.
Propali su oni jer se nisu bavili Severinom, Onurom, Dikanom i ostalim zvijezdama koje publika trazi.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 29 Dec 2012, 09:56
by Emericzy
Euklid » wrote:Svaka normalna drzava ima bar jedne satiricke novine a Feral je u tom pogledu bio odlicna novina plus sto je bilo tu i dobrog istrazivackog novinarstva.
Propali su oni jer se nisu bavili Severinom, Onurom, Dikanom i ostalim zvijezdama koje publika trazi.
Prvo, rekao si 'normalna'. Kad se taj epitet mogao upotrijebiti za Hrvatsku?
Drugo, da, rekao sam; bila je to korisna novina. Feral je potrajao točno onoliko koliko je trebao, da posluži kao protuteža suprotnoj strani. Veće koristi od toga nije bilo.
Odličan nije bio, nego nažalost jednako ljevičarsko-jugoslavenski zadrt i ograničen koliko su tuđmanovski medijski isprdci bili desničarsko-turbohrvatski zadrti.
Ali da, ta razliku od tih isprdaka zbnao je s vremena na vrijeme biti jako duhovit. To priznajem.
Jebeš takvu pamet i kvalitetu. Da je bio kvalitetan i pametan, bio bi razbijao predrasude, a on ih je, nažalost, učvršćivao. Samo ne one iste koje su učvršćivali turbo-Hrvati.
I što bi ti sad htio? Da novine opstanu iako ih nitko ne želi kupovati? Pa nek ih izdaju online, za mamu, tatu, prijatelje i tebe.
''Već dvadeset godina Hrvatska postojano kroči istim putem, ravno u propast.
Slijedi se istasamoubilačka ekonomska i monetarna politika, pogoduje se istim centrima moći,
ponavljaju isti obrasci vladanja ili se u ime viših interesa ti destruktivni obrasci prešućuju.''
nije članak, nego blog. naletila sam na blog Amerikanca koji se zaljubio u našu, i sad žive ovdje. cijeli blog donosi svakodnevne situacije kroz oči stranca. duhovit je, zanimljiv i pismen.
Pješčana » wrote:nije članak, nego blog. naletila sam na blog Amerikanca koji se zaljubio u našu, i sad žive ovdje. cijeli blog donosi svakodnevne situacije kroz oči stranca. duhovit je, zanimljiv i pismen.
Ja sam to, Emere, tvoj preporučeni članak pročitala ali ne znam što je pjesnik htio reći. Čini mi se samo kao dobra ješka za daljnje prepucavanje u veselom društvu...Seks, kako kaže autorica jebanje je ovdje kao lajtmotiv ili tema? feminizam?
mislim, ljudi se yebu na svakom kantunu (iako e zemlja okrugla ) pa mi to i nije neka revolucionarna ideja i misao vodilja ...dobro, ajd, vjerojatno sam površna
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 04 Sep 2013, 14:33
by Emericzy
Chilimama » wrote:Ja sam to, Emere, tvoj preporučeni članak pročitala ali ne znam što je pjesnik htio reći. Čini mi se samo kao dobra ješka za daljnje prepucavanje u veselom društvu...Seks, kako kaže autorica jebanje je ovdje kao lajtmotiv ili tema? feminizam?
mislim, ljudi se yebu na svakom kantunu (iako e zemlja okrugla ) pa mi to i nije neka revolucionarna ideja i misao vodilja ...dobro, ajd, vjerojatno sam površna
Žena hoće reći da je poprilično besmislena tvrdnja kritičara feminizma da su feministice takve jer su nedojebane. Naime, svi smo mi nedojebani, kaže ona. Dojebanih nema. Ne mogu reći da sam baš često čuo tu tvrdnju. A duboko je istinita.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 04 Sep 2013, 18:57
by Donna Sole
Emericzy » wrote:
Žena hoće reći da je poprilično besmislena tvrdnja kritičara feminizma da su feministice takve jer su nedojebane. Naime, svi smo mi nedojebani, kaže ona. Dojebanih nema. Ne mogu reći da sam baš često čuo tu tvrdnju. A duboko je istinita.
paaa...da...i to je to
samo mi se čini da je to malo preočito dabi se o tom pisalo i to tako, gle, hmm, najavljeno s oprezom za "finije"
no, dobro
tako sam i mislila, ali sam to rekla još davnije kad je autorica bila djevica, rekla bih...
paaa...da...i to je to
samo mi se čini da je to malo preočito dabi se o tom pisalo i to tako, gle, hmm, najavljeno s oprezom za "finije"
no, dobro
tako sam i mislila, ali sam to rekla još davnije kad je autorica bila djevica, rekla bih...
Po mojem iskustvu, to nije ni najmanje očito. Osobito muškarcima. Muškarci najozbiljnije misle da u žena postoji dojebanost i nedojebanost. I da je muškarcima više stalo do seksa nego ženama. I još puno takvih mitova.
On je dao nedvosmislenu, jednostavnu i ubitačno točnu priču o krahu Jugoslavije i kreaciji nezavisne hrvatske države (i ostalih na zapadnom Balkanu). Jedine priče koja precizno i elegantno objašnjava i Lex Perković i puno tog drugoga. Dugo tog čovjeka nisam kužio, ali u zadnje mu vrijeme skidam kapu. (Bar za te analize. Inače je malo udaren na svoju stranu koja mi nije nužno jako simpatična.)
U petak sam, na radiju 101, cula lika koji je u organizaciji ili tako nesto (ne sjecam se kako se zove), a mrtav ozbiljan je pricao o odlascima tisuca gradjana svake godine na strana skijalista, a takav turisticki potencijal Slemena stoji neiskoristen. Nego kaj.
Pa onda o tome kako bi turisticka sezona mogla trajati do polovice travnja, bez beda. Uz umjetni snijeg i kako si vec mozemo pomoci, a sve to samo jedan dan prije sluzbenog otkazivanja natjecanja usljed vremenskih neprilika.
Ne znam zasto je ovo malo juzine omelo junacinu koji je u stanju na skijalistu uspjesno hendlat travanjske temperature.
''Jednom će možda napraviti, jer nema baš nikakvog razloga da ne naprave, inicijativu Stop glagoljici i čekićem smrskati Baščansku ploču, a neće biti nikoga da ih zaustavi. Kršit će i lomiti sve što dohvate u svojem divljačkom pohodu, dok će pristojan narod, kao kornjače, nelagodno uvlačiti glave u ramena...''
Kaže autor, "We’ve got a lot of rethinking to do, they argue, because we’re not only in a recession-induced employment slump. We’re in a technological hurricane reshaping the workplace — and it just keeps doubling." Samo, jebiga, nitko ne radi taj 'rethinking'.
A bogme je i ovo istina. Malo me zateklo. Nisam o tome razmišljao, ali ima smisla. Itekako. Jebalo ih zadovoljstvo na poslu te ih jebalo.
Umjesto Zorana Milanovića, kojega do podne baš i ne viđaju na poslu, a popodneva provodi u restoranu Tač, jeftinije bi bilo angažirati jednog bistrog i okretnog stranca, koji bi jednom do dvaput tjedno sletio na Pleso, skoknuo do Banskih dvora i na brzinu pomeo i pobrisao.
Plaćati poreze, staž i socijalno Zoranu Milanoviću i njegovom jadnom ministarskom stadu za državne je financije mnogo veće opterećenje od poreza, staža i socijalnog portira i čistačica u vrtićima i muzejima. To bi bio pravi izazov Vladi RH. Upitati ih jesu li spremni outsourcati sami sebe?
Umjesto Zorana Milanovića, kojega do podne baš i ne viđaju na poslu, a popodneva provodi u restoranu Tač, jeftinije bi bilo angažirati jednog bistrog i okretnog stranca, koji bi jednom do dvaput tjedno sletio na Pleso, skoknuo do Banskih dvora i na brzinu pomeo i pobrisao.
Plaćati poreze, staž i socijalno Zoranu Milanoviću i njegovom jadnom ministarskom stadu za državne je financije mnogo veće opterećenje od poreza, staža i socijalnog portira i čistačica u vrtićima i muzejima. To bi bio pravi izazov Vladi RH. Upitati ih jesu li spremni outsourcati sami sebe?
''Kada je u rano proljeće 1980. izdan prvi album Azre, nisam još navršio četrnaestu, kad je, također u proljeće, 1984. objavljeno “Krivo srastanje”, upisivao sam fakultet i uzalud planirao kako da izbjegnem odlazak u vojsku. U te četiri godine dogodilo se sve ono što se trebalo dogoditi, i redom smo postali onakvi ljudi kakvi ćemo u životu biti. Uloga Azre u tom vazda neizvjesnom procesu bila je neusporediva. Nijedan pisac ni knjiga, nijedan film, himna ili proglas nisu na takav način utjecali na formiranje naših svjetonazora. Prema školi smo bili sumnjičavi, prema Partiji smo imali jasno artikuliran otpor – koji se ticao dvije činjenice: roditelji su u pravilu bili partijci, kao i najveći dio onoga poslušnog generacijskog stada koje smo prezirali – a Crkva, zapravo, iz naše perspektive nije ni postojala. Minulo je vrijeme komesara, a zli propovjednici i lažni proroci nisu se još pojavili. Džoni je bio tu.
Na prvom albumu mahom su bile ljubavne i gubitničke pjesme. Većinu i danas napamet znam, a neke stihove čujem kao neku vrstu životnog mota. Da sve što znam zaboravim, pamtio bih stihove:
tvoje ruke u neskladu
između zbilje i sna...''
Re: Preporučite članak!
Posted: 11 Jan 2016, 08:34
by ..a unda
..vas netko vani bude pitao odakle ste i ako se mozda zelite pohvaliti time ili samo mu precizno objasniti odakle dolazite, samo mu dajte ovaj tekst..
Dobar je članak, samo ovo što se lentrao za ovaj album odje http://pescanik.net/autori/ na ovom sajtu, to mi je malo problem, i to mi je iskreno zbunjujuće onda, je li Viktor onda u pogrešnom albumu i kako to sad da protumačim. Ova Viktorova gradjanka bi imala još veći problem sa gradjankom Tamarom sa ove liste na primjer. Tamara je upravo taj tip, prvoborac za nacionalnu autentičnost, jezičku samobitnost, oslobadjanje od neprijatelja druge nacije i vjere i to kako već ide sa patriotama. E Tamara je o tome imala priliku da truni dosta, kao urednik političkih emisija na Bokasinoj televiziji i tako, a tu istu temu je razradjivala do gradskih aglomeracija, pa imaju loši gradovi i dobri gradovi, i ovako je ispalo da se drugarici sa nikšićke avenije dopao život u Podgorici http://www.forum.cdm.me/showthread.php? ... ed-na-grad:
I TO SAM JA - Tamara Nikčević za Magazin INDEX
O PODGORICI
Ne volim je. Mrzim je iz dna duše. To je najodvratniji grad na svijetu. Najgori, najružniji i nikada u životu ovu jednu malu seljačku palanku nijesam mogla da progutam, prihvatim i jako sam ponosna što ona nikada nije prihvatila i "svarila" mene. To neprihvatanje, to što me ovaj mali, malograđanski, primitivni provincijski duh nikada nije svario, e to je možda jedina velika satisfakcija agonije mog boravka u Podgorici. Ja nigdje ne izlazim. Idem na posao i vraćam se kući, a kada se desi da izađem, užasno me smara taj nevaspitani, neobrazovani svijet koji nikada nijesam valorizovala onako kako oni sami u svojim zatvorenim krugovima sebe vrijednuju. Duboko ih prezirem. Nemojte me pogrešno shvatiti - to što mrzim Podgoricu ne znači da ne volim Crnu Goru. Naprotiv. Prije šest mjeseci sam kupila divan stan u centru Beograda, ali sam nedavno, nezadovoljna što nisam sve završila kada sam planirala, došla na ideju da ga prodam i kupim novi. Šta mislite gdje? Na Cetinju. To je prava Crne Gora, to je grad koji obožavam. Žao mi je što tamo nisam živjela ovih proteklih sedam, osam godina koje sam provela u ovoj odvratnoj dusegupki.
Bucko Nikolaidis je jednom slično izrazio svoja osjećanja, samo se njemu Herceg Novi ne svidja nije Podgorica:
"Dobrostivi grad Herceg Novi zaobilazim kao Đavola. Ne samo što mi se taj grad i njegovi stanovnici gade nego zato što sam svojevremeno dobio formalnu zabranu ulaska u taj Raj na zemlji. Što se tiče Bosanaca, onih čijim je parama nakon zemljotresa 1979. godine ponovo izgrađena ta balega od grada, preporučujem da ga i sami u širokom luku zaobiđu". U istom članku stoji :
"Saznajemo, takođe, da se u kotorskoj ludnici njeguje praksa da se ljudi koji su dokazano opasni po okolinu otpuštaju iz bolnice čim im se stanje malo poboljša. Šta to znači: Ako je neko lud toliko da bi pobio 10 ljudi, liječe ga. Ako bi drugi ludak ubio samo pet ljudi, otpuštaju ga. A ako bi hladnokrvno pobio milion ljudi, onda ga iz Crne Gore šalju da bude predsjednik Srbije ili vođa bosanskih Srba?!" Nikolaidis je u ovom članku naveo i to da je ubica supružnika Raše iz Zelenike "Željko Pištinjat hodajuća metafora za Herceg Novi i pola Crne Gore".
O Bucku sam prije, on je ovaj tip kao i Tamara, državni službenik + slobodni umjetnik, i isto tako to što piše ne vrijedi po pičke ladne vode, samo meni je sad interesantno što je i Bucko u sličnim foto albumima na internetu u kojima može da se nadje i Viktor i sad ne znam kako bi na to sve gledala ova Viktorova gradjanka.
Uglavnom, to bi sad bila beskrajna priča kad bi sad krenuli o Tamari, i bilo bi baš o ovome o čemu ona priča, o vaspitanju, obrazovanju, primitivizmu, a onda i o moralu sigurno, estetici, i ko zna čemu sve. Tamara bi bila zaista odlična ilustracija za priču o tim stvarima u ovom našem lokalnom kontekstu ali ta priča nebi imala završetak da to sad otvorim. Ili da se izrazim kao ovaj na ovom forumu, neka je ona to iz sebe izbačila, to često ljudi odje u ovoj nevaspitanoj Podgorici kad oće da prekrate nečiju priču koja ih i ne zanima i besmislena im je, ne znaju šta bi rekli ni odakle bi počeli diskusiju o tome. A jeste da mi je to bizarno zaista da je toliko godina potrošila u ovoj dušegupki što veli a bila je samo trideset kilometara od raja na zemlji. Nije ono da je Cetinje u Indiji pa da je to bio problem da se čovjek pomjeri toliko valjda, ako je već bilo tako nepodnošljivo.
''Kad god bi nam se poslije učinilo da smo došli do dna, u sljedećem bismo trenutku propadali još dublje. Tako je ostalo sve do danas. Prirodno je da u svemu tome više nema Džonija. On je otišao nakon što je doista stigao ravno do dna, i srećom po sve nas: nikada se nije vratio. Time je sačuvao i svoje i naše dostojanstvo.''
Dugo se nisam ovako nasmijala: Bog živi na Savici. Koliko god gorko bilo.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 05 Oct 2016, 11:48
by judolino
Sjajno!
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 05 Oct 2016, 16:38
by Euklid
između pomaganja Blanki Vlašić i baktanja s gradskim uredom za prostorno uređenje nije čudo da Gospodin nema vremena za trivijalnosti poput gladi, ratova, siromaštva...
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 06 Oct 2016, 13:47
by 7nationarmy
odlicno boris vidi savicu iz beograda.
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 06 Oct 2016, 13:57
by Šabović Adis
Mene taj, sa Kata Trinaestog, razočar'o i k'o čoek i k'o komunista. Et'...
Re: Članak za preporučiti!
Posted: 06 Oct 2016, 15:05
by judolino
7nationarmy » wrote:odlicno boris vidi savicu iz beograda.
Pri tome, Jugoslavija nigdje nije tako živahna, postojeća, snažna i opasna, kao među onima što se busaju u domoljubna prsa nakon što su - sa diplomama fakulteta iz republičkih centara i višesobnih, društvenih stanova - podrivali sustav iznutra i konačno ga, je li tako, naravno da nije, urušili do temelja.
“Neka Bog blagoslovi pater Vranju i sve patere, i ovaj samostan, i sve trapiste koliko god i gdje god ih ima! Dok vi, sveti oci, ne dođoste, mi smo, bijedni, ujesen rakiju pekli, popili bi je do iza Božića, a onda cijelu zimu suha grla tugovali. Kad ste nas prosvijetlili da se šljiva sušiti može, nama su se Nebesa otvorila. Neka vam Bog da zdravlja i veselja, jer sada, i u pola zime, mi rakiju od suhih šljiva peći moremo! I bolja je, oče duovniče, od one sirove, jesenske.
Ilija dodaj-de našem premilostivom i učevnom pater Vranji plošku da se i on pričesti ovom blagoslovljenom mučenicom od njegovih suhih šljiva!”
Pitam se ponekad nije li bolje što je Feral propao. Točnije, što je uništen. A možda su - još jedna teorija zavjere - dečki to i namjerno napravili. Pa sad ratuju na tri fronta.
….Znaš li Bakire Izetbegovicu kako boli kada ti otac, koji je ratovao za ovu državu i ostao bez posla,bez igdje ičega, kaže DA SAM BAR POGINUO SAD BI BAR IMALI NEKU PENZIJU?
Sa' kad mu Bake odbrusi sa:
- A ne, nije moj babo nikad ratovav'o za ove države i ostajav'o bez poslova i iđe išta, to'se ti malo zajeb'o!
Pretpostavljam da svi imate profil na Fejsu, ali ćuu kopirati tekst za one koji ga nemaju. Profil, ne tekst. Ovdje je link.
Poučna pripovijest o kržljavom nosoroščiću Verzija za funkcionalno polupismene, uključujući i deklarativce
Na krajnjem sjeveru daleke i bajkovite zemlje Indije jedna mama nosorog dobila je prinovu. Kao i sve mame bila je srećna i ponosna i njenu radost nije mogla pomutiti ni činjenica da je mladunče bilo nekakvo bolešljivo i kržljavo. Bolje da vam ne pričam šta je sve mama nosorog morala predeverati podižući svoje čedo, od toga bi i kamen proplakao. Drugi su mu se nosoroščići rugali što je bio tako malehan i kržljav, bocali su ga onim svojim roščićima i smijali mu se kad bi on na onim svojim tankim nožicama otrčao materi sav u suzama. Zato je kržljavi nosoroščić u svojoj mašti izgradio čitav jedan malehni dunjaluk, jer se nikako nije snalazio u onom pravom. Tu je radio sve ono što voli, pjevao pjesme, plesao, čitao, čak je i vodenim bojicama ponekad slikao, ali je od toga brzo odustao jer je voda u rijeci Bhagirathi vazda bila blatnjava, pa su mu i slike vazda bile nekako žućkaste.
Naročito je volio čitati Atomina od Marčela Arđilija i Čudnovate doživljaje Petra Šlemila što ih je napisao onaj Adalbert Šamiso. Čitao je još i Damu s kamelijama od onog dosadnog Saše Dime, a najviše je volio priču Aska i vuk što je napisao onaj ćoravac i popularni fejsbučar. Osjećao je da bi i on tako mogao pobijediti razne nedaće u životu svojim talentima, samo kad bi mu se ukazala prilika.
Jednoga dana kržljavi nosoroščić dođe svojoj brižnoj materi i kaza joj
- Matera, ja ti odoh u bijeli svijet.
- Crno dijete, zavapi mater, pa gdje ćeš u bijeli svijet, ta kombinacija boja nije vidjela sreće još od Stambola devedesetdruge.
- Ofarbaću se i u bordo ako treba, al ja odoh, odlučno reče nosoroščić, pa se izljubi s materom i krenu na put.
Dugo je putovao na onim svojim tankim nožicama, vidio mnoge zemlje i prešao mnoge rijeke i planine. Čak je vidio i Crno more i ljubazno mu se predstavio
- Dobar dan, Crno more, ja sam crno dijete.
Ali more nije odgovorilo na pozdrav, pa je kržljavi nosoroščić otišao dalje. Jednog se dana pred njim ukazala čaršija kroz koju je tekao blatnjavi potočić. Premda je razlika u veličini bila očita, boja potočića podsjeti ga na moćnu rijeku Bhagirathi iz zavičaja, pa se nosoroščić odluči zadržati u toj čaršiji. Kad je sišao do potočića da se malo okrijepi u njemu, ugledaše ga dvije rodžene gradžanke i ostadoše bez teksta. Onako kržljav, pa još izmršao od duga i naporna puta, nosoroščić prosto nije ličio na sebe.
- Vidi, bona, jednorog! uzviknu jedna rodžena gradžanka drugoj.
- Jes Allahami, pravi jednorog! saglasi se druga rodžena gradžanka.
One inače ne govore bona i Allahami, ali ovo je bila iznimna situacija, ta ne viđa se jednorog svakoga dana. Kržljavom se nosoroščiću učini zabavnim to što su ga zamijenile za jednoroga, pa odluči da im ne kvari radost već im priđe i stade se umiljavati, a one ga stadoše hraniti čipsom od Sergeja Trifunovića.
Za kratko vrijeme čaršijom se pročulo da je u nju stigao jednorog i svi su bili srećni i ponosni zbog toga. Kržljavi nosoroščić dobro se snašao u toj ulozi i strpljivo je podnosio teret slave. Davao je intervjue za portale, plesao i pjevao, a ponekad je za raju znao slikati i one žućkaste slike vodenim bojicama, jer je i ovdje imao blatnjavu vodu na raspolaganju. Zvali su ga na tribine i okrugle stolove, a sa premijera i promocija skoro da nije izbivao.
No sve što je lijepo ima svoj kraj. Jednoga dana kržljavi nosoroščić nije stigao otići na promociju jednom popularnom piscu koji piše pismene zadaće. Nije čak bio ni zaboravio, jednostavno je bio premoren i nije mu se dalo izlaziti iz svoje skromne, a ipak nekako uredne štale. Popularnog pisca to duboko pogodi i ujede za srce, te on odluči da se strašno osveti.
Uskoro su se sreli u Radićevoj, sasma slučajno. I ne sluteći da izgovara istinu, jer je vjerovao da je pred njim pravi pravcati jednorog, popularni pisac se podboči, pa uperi prst u kržljavog nosoroščića i ovako mu kaza
- Šta je, šta hoćeš koji kurac, ti kržljavi nosoroščiću?!
Kržljavi nosoroščić se sneveseli i gorko zaplaka, pa ode da u samoći tuguje na upetljanom mostiću iznad blatnjavog potočića. Svi koji su to čuli zgroziše se nad bešćutnošću popularnog pisca pismenih zadaća, skupina rodženih gradžana i gradžanki čak poteče za kržljavim nosoroščićem da ga utješi sa nekoliko kesica čipsa od Sergeja Trifunovića, ali sve to bilo je uzalud. Njegove suzice obznanile su strašnu tajnu - on nije bio nikakav jednorog, već upravo kržljavi nosoroščić.
Istina, slava mu nije umrla preko noći, još su ga neko vrijeme zvali u Slogu, Kriterion i Sartr da pleše i pjeva, ali uskoro je i to prestalo. Suočen sa strašnim saznanjem da čaršija hoće pravog jednoroga, a ne kržljavog nosoroščića koji se lažno predstavlja da je jednorog, on jednog prohladnog jutra napusti čaršiju.
Kad se popeo na Alifakovac, baci još jedan pogled na čaršiju u kojoj je proveo lijepe ali i tužne časove, malo se zamisli, pa ovako kaza
- Ma nabijem ja sve vas na kurac, hoćete pravog jednoroga da vam tetoši maštu. A vi ste eto pravi vitezovi i prave princeze. Šupičkumaterinu, stoko neautentična!
Nakon što je izgovorio ove teške ali precizne riječi, kržljavom nosoroščiću pade nekakav teret sa srca, a bijeli dunjaluk se u prohladno jutro najednom oboji raznim, pretežno vedrim bojama.
Re: Preporučite članak!
Posted: 30 May 2017, 19:37
by MmeTipfeler
Kako je ovo pametan čovjek! Šteta što je oženjen, i to, kažu, sretno, a i sklon je mačkama. Moram se nekako utješiti...
U srpskome se prilično dobro snalazi, utecaj umjesto uticaj oprostit ću mu zbog inteligencije i šarma.
Re: Preporučite članak!
Posted: 30 May 2017, 23:10
by Šabović Adis
Sad kad ga zaskoče s tim da kako može imati nešto protiv onih koj imaju nešto protiv darvinizma (darvinizma darvinista, valjda ) a radi se zapravo o onima koji bi samo da se izvrši revizija izučavanja teorije evolucije, i u šta je gled'o i šta mu pada na pamet...
Nu:
Felerka, jes'ti ovo tipkala?
A pazi ovo:
Nevjerovatno kako vjernike raspizdi to kad se Darvin raspiše o nastanku čovjeka - k'o da je dalekobilo pisao o nastanku vjernika - a da sam čovjek ni ne trepne.
I kad se vjernici SPC nađu uvrijeđeni onda teoriju evolucije treba ukinuti iz nastavnih programa?! Otkud pravoslavni vjenici u školi pa da znaju šta se u njoj predaje?
Ovo ću vam morati prevesti, ali je kratko i tako zgodno pa neću žaliti truda.
Le Navet (ili Repa odnosno Blesan u šatri) kanadski je portal nalik na naš NewsBar ili Sprdex. Vjerujem da le navet i u kanadskom francuskom znači isto što i u francuskom francuskom jer pišu poprilično razumljivo.
Dakle gornji link odnosi se na naslov Savez srednjovjekovnih bolesti čestitao je antivakserskom pokretu na uspješnom radu.
Pa dalje... Nadam se da nema puno tipfelera.
Udruga koja obuhvaća više od stotinjak bolesti iskorijenjenih ili praktično nestalih još nakon srednjemg vijeka jutros je srdačno čestitala pristalicama antivakserskog pokreta, naglašavajući koliko je njihova predanost važna za njihov dugoročni opstanak.
„Napredak u medicini praktički me izbrisao s lica Zemlje, ali vaša odlučnost i ljubav pomažu mi da zadržim nadu u budućnost“, ustvrdila je difterija. „Od srca vam zahvaljujem.“
Savez srednjovjekovnih bolesti inače je istaknuo činjenicu da su svi njegovi članovi, a posebno rubeola, zaušnjaci i dječja paraliza, “sto posto prirodni” i ne potpadaju pod “dogme o vojno-farmaceutskim lobijima”.
Nekoliko pošasti koje se izravno ne suzbijaju cjepivom, ali iskorištavaju napredak znanosti, također su iskoristile priliku da potaknu aktiviste na nastavak rada i protivljenja na internetu. „Ako biste mogli prijatelje uvjeriti da ja baš i nisam tako opasna, bilo bi to od vas jako najs“, rekla je kuga.
U trenutku dok ovo objavljujemo, članovi antivakserskog pokreta prestaju udisati zrak zbog “kemijskih sastojaka” koji se u njemu nalaze.
..krivog, nažalost.
eto ideje kako se naslikavat još i više. obično na tome završi.
ne znam čime se raza danas bavi.. možda može iskoristiti trenutak da slije koju marku potrebitima.
sjajan je dežul, ali... malo (više) je rastegao ideju vica; bar je ta priča do mene došla u formi vica gdje je tvist u tome što trener (s najboljom namjerom) daje podršku na potpuno krivi način. (klasično boli te kurac u smislu ne interesuje te, ignoriši, ne bi išlo u konkretnom slučaju, jel)
a i problem navijanja na ovim prostorima je prije svega primitivizam. dobrim dijelom se navija protiv, gledajući kako poniziti (ili na kakav drugi vulgaran način uznemiriti) protivnika. zviždanje himnama, majmunski krici, nož žica, vrbe.. sjećam se navijača partizana na utakmici protiv dinama iz bukurešta i uzvika alea, alea, sekuritatea..
kako bilo, dežulu svaka čast.. kap po kap. (napuniće se jednom i onaj bazen za vaterpolo meč )
Nikad nije kasno to je sada jasno, a Razija Mujanović je pokazala ponovo svoju veličinu. Nikom nije zamjerila to što su je ignorisali. Zato je ona Grande Raza.
Kako je naglasila, krivo je djecu poučavati nekoj parcijalnoj književnosti ili jeziku..
Trostruki salto. Plus aksl!
Iiiiiiiii... pad na glavu!
- Naprotiv, planovima i programima mora biti obuhvaćena ukupnost naših identiteta koji samo cjeloviti utjelovljuju 'bosanstvo', odnosno naš zajednički bosanskohercegovački identitet.
Re: Preporučite članak!
Posted: 11 Oct 2017, 17:17
by Zmaj021
Nastavnici jezika u nastavnom procesu su u tom slučaju dužni đake upoznati sa jezičkim varijacijama i eventualnim gramatičkim razlikama u okvirima standardnih jezika i za takav pristup nema zakonske prepreke..
šta fali ovome?
ako se ide na razdvajanje po jeziku onda mogu komotno ključat topik bih.
Re: Preporučite članak!
Posted: 11 Oct 2017, 20:04
by Šabović Adis
Paaa...fali to da djeci objasne da je samo jedan naš jezik...i da je gomila stranih.
Re: Preporučite članak!
Posted: 11 Oct 2017, 20:13
by Zmaj021
kako me u želji odšmeko kad sam tražio pet u pola.. pa ti kontaj
Jučer razgovaram s kolegom, posluje i sa Slovencima, pa kaže da bi, da u tom konkretnom slučaju radi s Hrvatima, a ne Slovencima, već bio potpuno sijed. Sa Slovencima sve uspije dogovoriti i objasniti i ljudi dalje preuzme rješavanje svoga problema na sebe. Hrvati bi mu krv na slamku popili i još bi njega natjerali da im on rješava njihove poslovne probleme jer se u dvije točke dodiruju s njegovim poslom, pa je to onda - njegova briga.
Ili, drugi primjer, kolegica je ljuta kao pas što joj prevoditelji žele naplatiti sve vrijeme koje su odradili. Došli su ranije na naš zahtjev i još su ostali raditi duže jer se sve odužilo - sat vremena rada više. No, ona je složila sve papire za sat manje i sad je ljuta na njih i smatra ih prevarantima koji pokušavaju izmusti novac - oni nisu rekli da se raniji dolazak računa u rad! A ljudi su odradili posao kako je traženo i do kraja događaja. Ne možeš joj objasniti da ih zakida za plaću i to ponajprije jer joj se ne da opet slagati papire.
Prvo pravilo poslovanja kod nas je: očekujem da će mi drugi pokloniti svoj rad i vrijeme jer je meni tako lakše. (Drugo pravilo je: uvijek postoji inspekcija za koju nisi ispunio sve zakonske uvjete. Treće pravilo je: ako nisi uvezan, jebi se i odjebi iz poslovnog svijeta u troskoku.)
Re: Preporučite članak!
Posted: 01 Nov 2017, 10:36
by Nukac
Pa Slovenci nisu protestanti.
Uglavnom je vecina nereligiozna iako sam susretao primjere ekstra katolika.
Re: Preporučite članak!
Posted: 01 Nov 2017, 10:44
by Riona
A nisu baš ni takvi delavci. Imam neka iskustva, gdje smo mi bili daleko poslovniji i vrijedniji.
U, jebote , moram se brže-bolje uslikat' go, da imam šta poslat' Fejzbuku...ako ne pošaljem neće imat' ko da me zaštiti od osvetničke pornografije.
Re: Preporučite članak!
Posted: 10 Nov 2017, 22:16
by MmeTipfeler
Dojmljiv je ovaj grčeviti stisak ženske ruke. Užitak? Čisto sumnjam. Vampirske primisli? Lako moguće.
Re: Preporučite članak!
Posted: 10 Nov 2017, 22:41
by Šabović Adis
Mda, jadnica, ne zna šta ju je snašlo...trebalo bi joj skinut' taj mrak s očiju.
Re: Preporučite članak!
Posted: 11 Nov 2017, 09:32
by Zmaj021
borbe radi za vašu sigurnost dajte nam što više osjetljivog materijala.
otisak prsta, br. telefona, intimne fotke..
još malo će bit: pričajte nam intimne stvari, olakšajte dušu, pogotovo ako imate šta čime bi vas se moglo ucjenjivati..
Sentinelci, jedan od najizoliranijih naroda na svijetu, još uvijek nisu imali uspješan kontakt sa civilizacijom, uglavnom jer se više niko i ne usuđuje da posjeti njihov otok… s obzirom da svakog stranca zaspu kišom kamenja i strijela.
Koji spin... ...eto, nek' je "civilizacija" imala uspješan kontakt s njima.
Jedanaestospratna zgrada, prema zamisli norveških arhitekata (čiji je projekat odabran među 526 predloženih radova), zauzima površinu od 52 hiljade kvadratnih metara, dovoljnu da se smesti osam miliona knjiga, stotine hiljada rukopisa, traka, disketa i video snimaka. U 300 čitaonica, istovremeno može da boravi oko 2.500 ljudi, a zahvaljujući Internetu bibliofili mogu da se prošetaju ovim zdanjem i “zavire” u rafove sa knjigama. Zgrada nove aleksandrijske biblioteke kružnog je oblika, koji prema ideji arhitekata, simbolizuje celokupno svetsko znanje.
A ima tu i nekih specijalnih odjeljenja, na primjer takvih u kojima se strogo vodi računa o temperaturi i vlažnosti vazduha, pa neki laseri pa senzori, usmjerena svjetla, snopovi, stakleni oklopi...odjednom k'o da si se obreo u najnovijem filmu o Indijancu Đonsonu. Eksponati u rukopisima & stuff...teško disat'.
kome je to važno?
nisam znao bog zna šta o vukovaru. negdje, čini mi se, '94. mater je išla poslom u vukovar, u pitanju je bila obnova neke zgrade. već je prošlo par godina od rata, ali kao da je rat još uvijek trajao. danima je bila u šoku. dugo nije mogla reći ni riječi, a ja se nisam usuđivao zapitkivati je o tome.
na kraju mi je ipak ispričala o tom užasu. pričala je o srušenim kućama, izrešetanim ostacima zidova, ali i o ljudskom rukom uništenim enterijerima. o veličini stradanja najviše mi se urezalo par rečenica o iskasapljenom drveću. drveću bez grana, bez lišća, bez ptica. nije bilo ptica. možda se njoj samo učinilo.
nekih 8-9 godina poslije toga, počeh skoro redovno ići do borova. ilok-šarengrad-mohovo-opatovac-sotin-raskrsnica za ovčaru-vukovar-borovo. mnoge kuće su još uvijek bile s rupama u zidovima, iz nekih je izraslo drveće. na seoskim ulicama djeca, sa kuća se vijore zastave bez obzira na praznike. u sotinu, pored glavne ceste, nalazio se šator - mjesto okupljanja onih koji još uvijek nisu znali gdje su im najbliži.
uvijek sam se osjećao tjeskobno na tom putu, ali ne zbog porijekla ili tablica na autu, bile su bosanske.
mjeseci i godine su prolazili, a moj put se nastavljao; zastave su blijedile i propadale i sve manje ih je mijenjano novim - od nekadašnjeg špalira ostala je tek poneka. katkada bi pokupio nekog stopera, iako sam još davno čvrsto odlučio da to ne radim. jedan mladić je pizdio zašto se još uvijek sve vrti oko rata. probah mu objasniti da su ljudi doživjeli velike traume.. oštro me je pogledao i procijedio da je rat završio prije 20 godina, da njegovi frendovi životare ili idu van, i da će i on uskoro otići. zaćutao sam.
danas, rupe na kućama su pokrpane, granični prelaz je sređen, cesta je solidna. hladnoća policajaca na granici je iščezla, iako više nemam ni bosanska dokumenta ni bosanske tablice na autu. jednog vrućeg ljetnog dana, išli smo sa djecom do bake i deke u hr. sistem za provjeru pasoša nije radio i stajali smo na sunčini. hrvatski policajac nam se izvinjavao što nas ne može propustiti pitajući se zašto se vrši diskriminacija nad ne-eu građanima..
u međuvremenu je otvoren još jedan policijski punkt, nekoliko kilometara od granice. mjesto na kojem treba usporiti da bi se provjerili putnici, ali bez uvida u dokumenta - dovoljan je pogled na lica putnika. traže se migranti.
to je i jedino mjesto na tom putu gdje valja usporiti - na seoskim ulicama odavno više nema djece. no, kome je to zapravo bitno i da li je ikada i bilo?
Članak smatram primjerom dobroga novinarstva. Nije svaki Dežulov članak dobar, mnogi privlače pažnju zbog direktnoga suprotstavljanja ili zajebavanja. No ovaj je kombinacija zapisa iz '91. i zaključaka iz prošle godine, a ja iz njega iščitavam poruku da ne treba zaboraviti kako u svakom ratu jedni ginu, a drugi se kite njihovim perjem, kao i to da se povijesti možemo sjećati dogmatski ili ne.
Kao što lakonski reče fra Vilim: "Nema svetih ratova!"
šlažemo se, uglavnom. eto, ne slažemo se kad zamjeraš sebi, ili općenito pojedincu, što nije učinjeno više. a kako i kad? zlo je već uzjahalo. sjeti se kako je prošla ona stranka u splitu, ili kako se pucalo po raji na onom sarajevskom skupu. ili slučaja kir, ili slučaja srđana aleksića.. sve se zna, a najviše se zna o onome o čemu se šuti.
može sud proglasiti nečiju krivicu ili ne, može reći genocid ili ne.. ali šta to mijenja u biti? činjeno je što je činjeno, s motivima koji su bili sve samo ne plemeniti ili humani. država, zemlja, novac.. to su svete stvari, a ljudi svakako nisu.
..i hajmo mi sad zauzeti strane pa pričati o tome šta se desilo. evo vam kurac od mene, mene se neće u to sranje uvlačiti. boldrik jesam, al ne baš toliki. (ne mislim na tebe, mme. )
šlažemo se, uglavnom. eto, ne slažemo se kad zamjeraš sebi, ili općenito pojedincu, što nije učinjeno više. a kako i kad?
Ne znam. Možda se doista i nije moglo, no moja se majka nije libila otvoreno reći što misli. Doduše, tate onda već više nije bilo, žena je bila u godinama pa je nitko nije uzimao za ozbiljno. Svejedno mislim da je bila hrabrija od mene.
Istina je i da je mene HOS-ovac ili ZNG-ovac ili već netko iz onih vremena dok HV još nije bila službeno oformljena pištoljem natjerao da se maknem s mjesta za parkiranje na koje je on bio bacio oko. Jebote! Ne samo što sam se, da prostiš, usrala od straha, nego mi je u isti mah bilo i neizrecivo smiješno. Divlji Zapad.
Nego, evo ti drugog primjera kada sam odšutjela. Početkom 90-ih radila sam u jednoj srednjoj školi. Rat je već bio počeo. Jednoga dana uzbuna u zbornici: dvojica šesnaestogodišnjaka nestala su bez traga. Roditelji nemaju pojma gdje su im sinovi, pitaju školu. Razrednica napokon od njihovih kolega izvuče podatak da su se klinci pridružili Hrvatskoj vojsci u Bosni, valjda je onda već bila HV. Na što jedna od kolegica usklikne: "Pa neka se sami bore protiv Srba, a ne da naša djeca idu tamo ginuti!" A meni je prvo došlo na jezik da zapitam koji kiki naša vojska uopće ima raditi u Bosni. Pa nisam. A mogla sam. No vjerojatno me nitko ne bi ni čuo.
Bilo je to vrijeme neshvatljivog bezumlja. Meni neshvatljivoga. Nešto se zlo i opako budilo u ljudima bez obzira na zvanje, zanimanje, obrazovanost.
Ne znam. Možda se doista i nije moglo, no moja se majka nije libila otvoreno reći što misli. Doduše, tate onda već više nije bilo, žena je bila u godinama pa je nitko nije uzimao za ozbiljno. Svejedno mislim da je bila hrabrija od mene.
Istina je i da je mene HOS-ovac ili ZNG-ovac ili već netko iz onih vremena dok HV još nije bila službeno oformljena pištoljem natjerao da se maknem s mjesta za parkiranje na koje je on bio bacio oko. Jebote! Ne samo što sam se, da prostiš, usrala od straha, nego mi je u isti mah bilo i neizrecivo smiješno. Divlji Zapad.
Nego, evo ti drugog primjera kada sam odšutjela. Početkom 90-ih radila sam u jednoj srednjoj školi. Rat je već bio počeo. Jednoga dana uzbuna u zbornici: dvojica šesnaestogodišnjaka nestala su bez traga. Roditelji nemaju pojma gdje su im sinovi, pitaju školu. Razrednica napokon od njihovih kolega izvuče podatak da su se klinci pridružili Hrvatskoj vojsci u Bosni, valjda je onda već bila HV. Na što jedna od kolegica usklikne: "Pa neka se sami bore protiv Srba, a ne da naša djeca idu tamo ginuti!" A meni je prvo došlo na jezik da zapitam koji kiki naša vojska uopće ima raditi u Bosni. Pa nisam. A mogla sam. No vjerojatno me nitko ne bi ni čuo.
Bilo je to vrijeme neshvatljivog bezumlja. Meni neshvatljivoga. Nešto se zlo i opako budilo u ljudima bez obzira na zvanje, zanimanje, obrazovanost.
Ne ponovilo se!
Ja sam napustio tu "našu vojsku" kad je "naše" trebalo biti do Kupe. Kontam se koji smo to mi koji smo do Kupe? Bilo s ove bilo s one strane Kupe. Ili Drine. Skvrčili se k'o kilo upo kile?! 255.804 kv. kilometra al' ovolicka?! I još treba nešto ginut' za to?! Pa mi smo oni koji su i s ove i s one strane. To smo mi. Do Grčke. Do Austrije. Ni pedlja manje!
Österreich je s druge strane, to je drugo, to fakat nismo mi. Nismo ni България.
Ja sam napustio tu "našu vojsku" kad je "naše" trebalo biti do Kupe. Kontam se koji smo to mi koji smo do Kupe? Bilo s ove bilo s one strane Kupe. Ili Drine. Skvrčili se k'o kilo upo kile?! 255.804 kv. kilometra al' ovolicka?! I još treba nešto ginut' za to?! Pa mi smo oni koji su i s ove i s one strane. To smo mi. Do Grčke. Do Austrije. Ni pedlja manje!
Österreich je s druge strane, to je drugo, to fakat nismo mi. Nismo ni България.
opa bato.. dakle domaći izdajnik ili strani plaćenik.. ili možda domaći plaćenik ili strani izdajnik.. ili bilo šta od ta 4 pojma. sad, plaćenik nisi, slabo se traži ta roba koju valjaš, ko bi u to finansiro.. domaći ili strani.. jebem li ga, domaći nisi, jer nema nam kuće.. opet, nisi ni strani, jer odavle si. ostaje još ono izdajnik.. al koga/šta si izdo.. izdajnik izdajnika.. niš ja ovo ne kontam.. nikako te svrstat.. aaa, znači - nesvrstan! tu si, dakle, bato!
aj, živili!
opa bato.. dakle domaći izdajnik ili strani plaćenik.. ili možda domaći plaćenik ili strani izdajnik.. ili bilo šta od ta 4 pojma. sad, plaćenik nisi, slabo se traži ta roba koju valjaš, ko bi u to finansiro.. domaći ili strani.. jebem li ga, domaći nisi, jer nema nam kuće.. opet, nisi ni strani, jer odavle si. ostaje još ono izdajnik.. al koga/šta si izdo.. izdajnik izdajnika.. niš ja ovo ne kontam.. nikako te svrstat.. aaa, znači - nesvrstan! tu si, dakle, bato!
aj, živili!
Sve bi to stajalo i zvanično da su to izjave zvaničnika. Time mi pune glavu evo dvajesikusur godina.
Zamisli zvaničnika bilo koje države da izjavi da država koje je zvaničnik ne postoji. Zamisli Trampa da odvali "Nema SAD!", koliko je lud to bi mu se i moglo desiti...ili Kolindu sa "Nema RH!", Vučića sa "Nema RS!", ili Baketa i drugara Miću "Nema FBiH ni Rep. Srpske". Bi li to bile zvanične ili nezvanične izjave? Kako ti definišeš izdajnike?
Zamisli, pitaju te: "Jel' spavaš?", a ti "Pa spavam, jestel' ćoravi?!"
Ja na ovaj bold uvijek repliciram sa "Aha, to preko mene mrtva!", i smrtno sam ozbiljan pritom.
Sve bi to stajalo i zvanično da su to izjave zvaničnika. Time mi pune glavu evo dvajesikusur godina.
Zamisli zvaničnika bilo koje države da izjavi da država koje je zvaničnik ne postoji. Zamisli Trampa da odvali "Nema SAD!", koliko je lud to bi mu se i moglo desiti...ili Kolindu sa "Nema RH!", Vučića sa "Nema RS!", ili Baketa i drugara Miću "Nema FBiH ni Rep. Srpske". Bi li to bile zvanične ili nezvanične izjave? Kako ti definišeš izdajnike?
Zamisli, pitaju te: "Jel' spavaš?", a ti "Pa spavam, jestel' ćoravi?!"
Ja na ovaj bold uvijek repliciram sa "Aha, to preko mene mrtva!", i smrtno sam ozbiljan pritom.
ništa meni nije nezamislivo.. a i to da kažu - ne bi se zajebali.
sjećaš li se onog filma sa špegeljom i tajnim naoružavanjem, a koji je emitovan na tv sa? (ne znam za druge republike, osim srbije)
sad, neki tvrde da je špegelj znao za snimanje, odnosno da je sve bilo režirano i da su svi bili za rasturanje države, a neki drugi opet tvrde da nije bilo režije, da špegelj nije znao za snimanje, pa samim tim i da nisu svi bili za rasturanje...
pamtim to kao da je bilo danas.. pamtim pitanje koje mi se nametalo i tad - zašto se takva stvar uopšte prikazuje na tv?
ako neko radi tako nešto + imaš dokaze, zar onda ne ide haps + suđenje? pa nije snimak nastao iz istraživačkog novinarstva, jel.
dakle, ako je bila režija - slijedi da su svi bili za rastur. ako nije bila režija, onda opet slijedi da su svi bili za rastur i to baš za ovakav kakav se desio. ovo svi - uslovno rečeno, jel, odnosi se svakako na najkrupnije igrače u srb i hr.
znači, prikazuje se teški kriminal (recimo ) i istovremeno se na njega ne reaguje, npr. po službenoj dužnosti. ne kreće li time ratno-huškačka mašina punom parom?
zašto službe ne reaguju? ko njima zapravo upravlja? u funkciji čega/koga su postale?
ono, uvuci strah u stanovništvo, navuci bijele rukavice i udri. ko nije učestvovao u tome i na takav način? karadžić, svakako - taj je direktno prijetio da bi muslimana moglo i nestat. ..nije za smijeh, al štaš drugo.. idioti.
shvatam te, adise. shvatam tvoj odnos prema jugi. ako taj iracionalni odnos prema zemlji rođenja ima ikakvog smisla, onda ga se može imati samo jednom. ko jugu nikada nije doživljavao kao domovinu - ok. oni koji jesu, a sada doživljavaju neku drugu, ti već imaju problem. nije ni čudo koliko pljuvačine ide juge. valja svoje konflikte razriješit, a to ne ide šale. treba prvo sebi priznat neke stvari.. kolizija, samo takva.
ono, uvuci strah u stanovništvo, navuci bijele rukavice i udri. ko nije učestvovao u tome i na takav način?
Članak se očito pokazao poticajnim.
Citirala sam dvije rečenice koje mi se čine najtočnijim objašnjenjem. Vjerojatno nikada nećemo znati koliko smo bili medijski izmanipulirani, a mediji su definitivno bili u službi ove, one ili neke treće politike. Zato su se ovakvi i slični prilozi, kao što je fim o Špegelju, i prikazivali na televiziji, a kada bi istraživačko novinarstvo - da, onda je još toga bilo! - nešto i objavilo, uslijedile bi tužbe za duševne boli. Nerijetko bi i novinar i fotograf dobili batina prilikom samoga istraživanja.
Čak je i jezik bio huškački, rijetko se mogla pročitati koja nepristrano i objektivno iznesena vijest, a glasovi na radiju i televiziji zvučali otprilike kao Wellesovo "Marsijanci dolaze!"
ništa meni nije nezamislivo.. a i to da kažu - ne bi se zajebali.
sjećaš li se onog filma sa špegeljom i tajnim naoružavanjem, a koji je emitovan na tv sa? (ne znam za druge republike, osim srbije)
sad, neki tvrde da je špegelj znao za snimanje, odnosno da je sve bilo režirano i da su svi bili za rasturanje države, a neki drugi opet tvrde da nije bilo režije, da špegelj nije znao za snimanje, pa samim tim i da nisu svi bili za rasturanje...
pamtim to kao da je bilo danas.. pamtim pitanje koje mi se nametalo i tad - zašto se takva stvar uopšte prikazuje na tv?
ako neko radi tako nešto + imaš dokaze, zar onda ne ide haps + suđenje? pa nije snimak nastao iz istraživačkog novinarstva, jel.
dakle, ako je bila režija - slijedi da su svi bili za rastur. ako nije bila režija, onda opet slijedi da su svi bili za rastur i to baš za ovakav kakav se desio. ovo svi - uslovno rečeno, jel, odnosi se svakako na najkrupnije igrače u srb i hr.
znači, prikazuje se teški kriminal (recimo ) i istovremeno se na njega ne reaguje, npr. po službenoj dužnosti. ne kreće li time ratno-huškačka mašina punom parom?
zašto službe ne reaguju? ko njima zapravo upravlja? u funkciji čega/koga su postale?
ono, uvuci strah u stanovništvo, navuci bijele rukavice i udri. ko nije učestvovao u tome i na takav način? karadžić, svakako - taj je direktno prijetio da bi muslimana moglo i nestat. ..nije za smijeh, al štaš drugo.. idioti.
shvatam te, adise. shvatam tvoj odnos prema jugi. ako taj iracionalni odnos prema zemlji rođenja ima ikakvog smisla, onda ga se može imati samo jednom. ko jugu nikada nije doživljavao kao domovinu - ok. oni koji jesu, a sada doživljavaju neku drugu, ti već imaju problem. nije ni čudo koliko pljuvačine ide juge. valja svoje konflikte razriješit, a to ne ide šale. treba prvo sebi priznat neke stvari.. kolizija, samo takva.
Ovo "ko jugu nikada nije doživljavao kao domovinu - ok." ide one koji su rođeni, na primjer, u BiH, u RH, u RS, CG isl...koji su oči otvorili u tim tvorevinama. One kojima se stvarnost svodi na to. Generacije post '91. Vrlo bitna stvar! Njima bi priče o Jugi bila alternativa i ispiranje mozga - a toga tu djecu i treba poštediti. E sad, oni koji i jesu rođeni u SFRJ...kako mogu da je ne doživljavaju kao domovinu? Svoju! Pa rođeni su u njoj. Nije svoja domovina ona u kojoj se ne rodiš nego, valjda, ona u kojoj se rodiš, majkumu! Kako mogu tek tako, šutke, da pređu, kako da to kažem, sami preko sebe? To mi ne ide u glavu. Eto, da sam Marsovac pa bilo SFRJ ne bilo isto mi se fata, al' ovako...i još Svečanu obavezu primio. Ne znam...
I nije ideolog u pravu s tim da SFRJ je ideološka tvorevina, SFRJ je društvena tvorevina, socijalistička, puno ideološkija stvar nego THE ideologija!
Ovo za Karadžića... sa "odvesti muslimanski narod možda u nestanak" bio je u pravu. Muslimane niko nije istrijebio do Muslimani sami sebe, ali ne fizički nego politički, tačnije, apolitički. To što sad ima neki Bošnjaci, "bivši Muslimani"...a još "bivšiji Jugosloveni"...to sigurno nije Karadžićevo maslo. Ili jeste?! Jeb'o genocid, to je posljedica, predstava za javnost - njemu sociocid prethodi a to previđaju svi! Ili se samo prave...
Špegelj?! Ne ruši se oružjem ono što se oružjem ne gradi. SFRJ nije vojna nego politička meta - vojna je JNA, što je dooosta niže. Prvo se treba uništiti politički cilj, i to političkim sredstvima (ubijediti "laike", a to su oni koji su ili politički neosviješteni ili politički onesviješteni, ukratko, nepismenjakoviće, u nepostojanje političkog subjekta, navesti ih da otvoreno negiraju i sebe i svoje! Sloboda mišljenja, sloboda govora...sloboda pi*ke materine moje, slobodni su samo da tandrču do mjle volje, ionako se nizašta ne pitaju, zato i ne odgovaraju za izrečeno i samo stvaraju šum...gluhe telefone...) a kad se to postigne ovo ostalo nije ni bitno, pada kao kula od karata...SFRJ tada nema ko da brani. Ko da je brani kad imaš samo ove mutavce koji matraju "bivši komunizam", "bivša juga", "bivše ovo", "bivše ono", baš k'o hipnotisani. A domovina se prvenstveno brani znanjem - nemo'š branit' nešto za šta i ne znaš da postoji ili, prosto, ne vjeruješ da postoji.
Mi se, ovdje, zapravo bakćemo posljedicama "nepravedne diobe" zombija koji jedan drugome spočitavaju izdaju a slažu se jedino u tome da predmet u koji se "zaklinju" ni ne postoji...kakva ironija!
Ovo "ko jugu nikada nije doživljavao kao domovinu - ok." ide one koji su rođeni, na primjer, u BiH, u RH, u RS, CG isl...koji su oči otvorili u tim tvorevinama. One kojima se stvarnost svodi na to. Generacije post '91. Vrlo bitna stvar! Njima bi priče o Jugi bila alternativa i ispiranje mozga - a toga tu djecu i treba poštediti. E sad, oni koji i jesu rođeni u SFRJ...kako mogu da je ne doživljavaju kao domovinu? Svoju! Pa rođeni su u njoj. Nije svoja domovina ona u kojoj se ne rodiš nego, valjda, ona u kojoj se rodiš, majkumu! Kako mogu tek tako, šutke, da pređu, kako da to kažem, sami preko sebe? To mi ne ide u glavu. Eto, da sam Marsovac pa bilo SFRJ ne bilo isto mi se fata, al' ovako...i još Svečanu obavezu primio. Ne znam...
eh, ali ja znam, zemo.
koliko nam je ono poživila juga, jedno 47 godina, biće. (slava joj, proklet bio izdajica.. itd. ) dakle, u toj jugi nisu baš svi rođeni, a i oni koji su rođeni pitanje je kako su odgajani. bilo je tu i onih kojima je ndh bila ok, kraljevina srbija, kr. juga i ko zna kakve sve još varijante. a ima i onih koji državu ne doživljavaju baš emotivno, što je vjerovatno i najbolji put. danas ova, sutra ona, a može se i otići negdje treće. jer, koji je kurac država? retoričko pitanje.
Ovo za Karadžića... sa "odvesti muslimanski narod možda u nestanak" bio je u pravu. Muslimane niko nije istrijebio do Muslimani sami sebe, ali ne fizički nego politički, tačnije, apolitički. To što sad ima neki Bošnjaci, "bivši Muslimani"...a još "bivšiji Jugosloveni"...to sigurno nije Karadžićevo maslo. Ili jeste?! Jeb'o genocid, to je posljedica, predstava za javnost - njemu sociocid prethodi a to previđaju svi! Ili se samo prave...
to što ti nisi prepozno vjekovne težnje, snove, ili šta već, bošnjačkog naroda da se naziva imenom svojim, u državi svojoj, to je već tvoj problem. vidiš da drugi oko tebe nemaju taj problem. (al zato imaju sve ostale)
Špegelj?! Ne ruši se oružjem ono što se oružjem ne gradi. SFRJ nije vojna nego politička meta - vojna je JNA, što je dooosta niže. Prvo se treba uništiti politički cilj, i to političkim sredstvima (ubijediti "laike", a to su oni koji su ili politički neosviješteni ili politički onesviješteni, ukratko, nepismenjakoviće, u nepostojanje političkog subjekta, navesti ih da otvoreno negiraju i sebe i svoje! Sloboda mišljenja, sloboda govora...sloboda pi*ke materine moje, slobodni su samo da tandrču do mjle volje, ionako se nizašta ne pitaju, zato i ne odgovaraju za izrečeno i samo stvaraju šum...gluhe telefone...) a kad se to postigne ovo ostalo nije ni bitno, pada kao kula od karata...SFRJ tada nema ko da brani. Ko da je brani kad imaš samo ove mutavce koji matraju "bivši komunizam", "bivša juga", "bivše ovo", "bivše ono", baš k'o hipnotisani. A domovina se prvenstveno brani znanjem - nemo'š branit' nešto za šta i ne znaš da postoji ili, prosto, ne vjeruješ da postoji.
pa i rat je politika, može se reći čak i konvencionalnog tipa.
sfrj je sahranjena na demokratskim izborima. jbga, raja izglasala. a otkud da je raja takva? gdje se odraslo, gdje se šta naučilo?
..sad se ti češkaj po glavi, idealizatoru sfr jote.
Mi se, ovdje, zapravo bakćemo posljedicama "nepravedne diobe" zombija koji jedan drugome spočitavaju izdaju a slažu se jedino u tome da predmet u koji se "zaklinju" ni ne postoji...kakva ironija!
Pripadam generaciji koju su filali herojskim i patničkim pričama o NOB-u. No ne sjećam se da je itko te priče shvaćao ozbiljno. Kojekakve dočeke i mahanje zastavicama radosno smo pozdravljali jer toga dana nije bilo škole. Jesu li današnje generacije zaista toliko gluplje?
eh, ali ja znam, zemo. koliko nam je ono poživila juga, jedno 47 godina, biće. (slava joj, proklet bio izdajica.. itd. ) dakle, u toj jugi nisu baš svi rođeni, a i oni koji su rođeni pitanje je kako su odgajani. bilo je tu i onih kojima je ndh bila ok, kraljevina srbija, kr. juga i ko zna kakve sve još varijante. a ima i onih koji državu ne doživljavaju baš emotivno, što je vjerovatno i najbolji put. danas ova, sutra ona, a može se i otići negdje treće. jer, koji je kurac država? retoričko pitanje.
Živi koliko i ti, onako kako i ti...odnosno ja. I smatram da si prvenstveno nepravedan prema sebi ako tvrdiš da je mrtva - i ti si onda mrtav.
Ja to ne radim, to mi bez veze...ta živ sam.
to što ti nisi prepozno vjekovne težnje, snove, ili šta već, bošnjačkog naroda
Ma eto, baš sam se rodio s razlogom tim da prepoznajem težnje narodâ...
Negdje sam pročitao da se samo zadnji šljam krije iza naroda, da u ime naroda govori (to valjda zato što nije svjestan svojeg imena i svojih potreba i interesa...poistovjećuje se s narodom, štali. To ovi narodni poslanici, predstavnici i zastupnici...smeće mešetarsko posredničko lažljivo negatorsko. Sve go antijugosloven!), ističe, promoviše, licitira, puna mu usta naroda.
Dodao bih, pravi čova se ne krije iza naroda, pravi čova krije narod iza sebe. K'o zmija noge.
da se naziva imenom svojim, u državi svojoj, to je već tvoj problem. vidiš da drugi oko tebe nemaju taj problem. (al zato imaju sve ostale)
I kad smo već kod naroda - šta je to bošnjački narod? Jel' to Krajišnik? Goraždak?! Hercegovac?!
Znam za jugoslovenske narode, a znam ih i nabrojat'. Koliko ima tih bošnjačkih?
pa i rat je politika, može se reći čak i konvencionalnog tipa.
sfrj je sahranjena na demokratskim izborima. jbga, raja izglasala. a otkud da je raja takva? gdje se odraslo, gdje se šta naučilo?
..sad se ti češkaj po glavi, idealizatoru sfr jote.
Raja izglasala?! Gdje su mi one sličice...
Raja nekad, pred monolitom SFRJ:
Evo zvijezde nad monolitom, iz perspektive raje:
Raja danas:
Šta zna raja? Materi svojoj mogu glasat'...
To što su majmuni navukli odijela ne znači da su automatski postali ljudi - odijelo fakat ne čini čovjeka.
Pripadam generaciji koju su filali herojskim i patničkim pričama o NOB-u. No ne sjećam se da je itko te priče shvaćao ozbiljno. Kojekakve dočeke i mahanje zastavicama radosno smo pozdravljali jer toga dana nije bilo škole. Jesu li današnje generacije zaista toliko gluplje?
Hm...meni poredkuće promarširao Igmanski marš.
Šta ja znam, možda gledano iz daljine izgleda manje stvarno. Ili bitno. Ali ni Keopsova piramida nije ništa nestvarnija uživo nego što je u udžbeniku. Znam. Čit'o. Šta čit'o - dir'o kamen rukom!
Lako za ono čega nema. Nego što ćemo mi s ovim čega ima?
A sada dosta sa spamanjem. Ako ćemo o Jugoslaviji i njezinim sljednicama, to pripada na Politiku pa neka netko tamo otvori temu. Ovdje linkamo članke. Ne mičem i ne brišem postove, ali ću zatvoriti temu na nekoliko dana dok se ne ohladite.
Bilo je i vrijeme, ali nikako ne mogu shvatiti zašto mi nikad nismo zadovoljni: link.
dok postoje bilo koji mi svedeni na bilo koje određenje ispod čovjek, dotle nema humanosti. svako mi oduzima integritet pojedincu, a na vrhu su kurvini sinovi - džaba im sve maske i rukavice. dosadašnja praksa to pokazuje.
slabo znam o mladiću, mislim na detalje. ovo svjedočenje je dovoljno da po komandnoj odgovornosti ide na robiju. sumnjam da je jedino.
postoje i mnoga svjedočenja o drugima, ali osude su izostale. nije to porazno za žrtve, tj. najmanje je, porazno je za civilizaciju, a u tim nekim gabaritima - najviše je porazno za sama društva tih drugih. humanost očito nije cilj politike.
ok, pravosuđe ima svoje limite i bez uticaja politike, ali pravosuđe nije jedini način izopštavanja pojedinca iz zajednice. srećom ili nažalost. primjer vajnštajna - srećom.
kod haških presuda, nikako mi nije jasna radost ljudi na ovim našim prostorima. niti želim da neko nevin guli robiju, niti želim monstrume u bilo čijoj okolini. kod presude nije kriv određena sumnja ostaje; konačno nije kriv ne znači i zaista nevin.
kako bih se mogao radovati u takvim okolnostima? pogotovo imajući u vidu upletenost politike, zataškavanja, itd.
neko valjda misli da je ok imati monstruma u blizini jer je bivao monstrumom prema drugima. kakve li naivnosti, a prije svega nehumanosti. to su dosezi današnje civilizacije - pravdajmo sopstvenu nehumanost tuđom, i pri tome o sebi mislimo - lijepo.
zbljuv, hrać.
Re: Preporučite članak!
Posted: 23 Nov 2017, 08:13
by Šabović Adis
A mene čudi (brine!) to što Vrhovni sud (jedne države) ipak nije vrhovni...te što, izgleda, postoje neki vrhovniji sudovi. U svijetu, jel'! I na plaži...
A mene čudi (brine!) to što Vrhovni sud (jedne države) ipak nije vrhovni...te što, izgleda, postoje neki vrhovniji sudovi. U svijetu, jel'! I na plaži...
Pa eto, mislim konkretno na to da Vrhovni sud nije dovoljno vrhovan i nadležan da na sebe preuzme obavezu da sudi za sve (ta Vrhovni je!) ali jeste nadležan da se proglasi nenadležnim i izvršava naređenja tamonekih tuđih sudskih instanci...k'o na primjer izručivanje svojih državljana...
Re: Preporučite članak!
Posted: 23 Nov 2017, 09:14
by Zmaj021
ako misliš na domaće pravosuđe, pa ti nisu u stanju maknuti ni ubice s ceste. privredni kriminal da ne spominjem.
ono, kolektivna sinkopa u datom trenutku, a za određenu stvar. zgodno.
ako misliš na domaće pravosuđe, pa ti nisu u stanju maknuti ni ubice s ceste. privredni kriminal da ne spominjem.
ono, kolektivna sinkopa u datom trenutku, a za određenu stvar. zgodno.
Pa mislim.
A ovamo će nešto, kao pravna država, neovisno sudstvo, vladavina zakona, suverenitet, integritet, pravda, sigurnost,
sloboda...
Al' dobro, ja sam, što kaže Nodens, relikvija i zaostao na komunističkom kamenjaru...ošćam se fakat k'o Pošljednji Mohikanac.
Re: Preporučite članak!
Posted: 23 Nov 2017, 09:47
by Zmaj021
pa sve je u službi politike, a politika je kurva. stanimo u službu neke, zauzmimo busiju i glođimo se.
samo treba zaboraviti da smo ljudi.. što i nije neki problem.
ne plači. crtice su svuda oko nas, pa i u nama samima.. naročito u nama.. svakako bi ih bilo manje da se više bavimo sobom, a posljedično tome bilo bi ih manje i u našoj okolini. sopstvene se pravdaju tuđim, ili rađaju tuđim. i ne mislim samo na te (crtice).
ništa lično i sve lično.
Re: Preporučite članak!
Posted: 24 Nov 2017, 17:04
by MmeTipfeler
Ovo tvoje tako mi njuejdžovski zvuči, a za to, priznajem, nemam razumijevanja. Gledam Ecov popis i baš se u njemu ne prepoznajem, ali zato prepoznajem današnju stvarnost - političku, društvenu, ekonomsku. Ne samo u Hrvatskoj. I čini mi se, po ne znam koji put, kako se sve nekako kreće u spiralama pa sebično želim da odmaknem malo dalje na tome putu, do nekoga ljepšeg i ugodnijeg dijela, bar za života.
Re: Preporučite članak!
Posted: 24 Nov 2017, 22:26
by Zmaj021
rekoh već - ništa lično.
stvarnost jeste negdje ljepša, ali ne toliko koliko se čini. određenih stvari bi se možda čak i riješili, ali bi nas dočekale neke druge.
a gdje god da jesmo, svoj vijek provodimo u nekim mikro sredinama sa zapravo veoma malim uticajem na svijet. jasno, ako ne uzimamo nekog aktivnijeg učešća u politici ili čemu drugome što ima šireg uticaja.
i tu je kvaka. naš mali uticaj ne treba podcjenjivati jer onim što činimo, o čemu razmišljamo, o čemu govorimo, oblikujemo i sebe i taj neki mikrosvijet. i to nije mala stvar - podrazumijeva odgovornost, dakle samokritiku, sagledavanje sebe kroz razne prizme, itd.
u protivnom smo otprilike na nivou onih negatora darvina koji kažu: to si možda ti nastao od majmuna, ja sigurno nisam!
od svih fula vezanih za takvu neku izjavu, najveća mi je ta da je nekome i pomisao da ima ikakve veze s majmunom strašna, ono nedopustiva. a prepoznati u sebi majmuna glede čega je prvi korak ka napretku.
prepoznati nešto loše kod sebe je zapravo sjajna stvar. dobija se šansa za iskorak. jesmo li savršeni - nismo, moramo li biti - ne moramo. a ako skužimo da nešto možemo bolje - zašto ne bismo..
a šta sprečava ljude u tome? povrijeđeni ego? spustimo se malo na zemlju. unaprijed nabijeni osjećaj krivice? odjeb toga po kratkom postupku. ..odjeb svega što koči napredak. ne ići naprijed - to je zlo.
mme, ne želim stvari svoditi na lično. ako misliš da si u svojim nastupima 100% ok - nisi, kao što nisam ni ja. no o tome nije riječ, ako me razumiješ.
eko kaže kult ovoga ili onoga, ali ne mora stvar biti na nivou kulta da ne bi bila pogrešna. na tom nivou možda jeste stvar fašizma, ali pogrešnost kreće ranije. ukazujem na to; ne govorim da je ovdje neko fašista. govorim o puno manjoj mjeri.
Ono što je najvažnija činjenica i zaključak zasjedanja ZAVNOBiH-a je upravo činjenica da je Bosna i Hercegovina, odlukom na ovom zasjedanju, definisana kao jedinstvena i nedjeljiva država u kojoj će svi narodi imati ista prava.
Bosna i Hercegovina je 25. novembra 1943. godine na prvom zasjedanju Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja BiH (ZAVNOBiH) u Mrkonjić Gradu okarakterisana kao jedna od šest ravnopravnih republika unutar Jugoslavije.
Re: Preporučite članak!
Posted: 25 Nov 2017, 06:27
by MmeTipfeler
Što se događa kada žena postane nadbiskup... pardon, nadbiskupica: link.
Re: Preporučite članak!
Posted: 25 Nov 2017, 10:41
by Šabović Adis
^^
"Theologically, for instance, we know that God is beyond our gender determinations, God is not human."
Yet, you keep serving that alien mafaka...
Štima, zna se da je Adam prvi čovjek, a prvi nečovjek - Eva.
Bila je jedna SF priča u kojoj se susreću čovjek i izvanzemaljac, a svemirac ima sposobnost preobrazbe, može poprimiti obličje koje god hoće. Pa se oni nešto klade hoće li čovjeku biti poznata bit ama baš svega u što se alien pretvori. Pa se tu nižu zmajevi, dinosauri, ovo i ono, sve dok se izvanzemaljac ne pretvori u ženu. Nešto sasvim drukčije.
Nego, u vezi s jučerašnjim Danom protiv nasilja nad ženama, evo jednoga ženskog bisera. Ma što bisera. Ovo je prava bisernica!
Ako vam se da, provucite tekst kroz Google, naslov u prijevodu glasi A možda bajke govore u prilog nasilju nad ženama?
Ukratko, glupača tvrdi kako su bajke izmislile mame da bi uspavljivale sitnu dječicu, a onda su muškarci te bajke preoteli i iskrivili ih u ono što danas poznajemo. Trnoružičin kraljević seksualni je nasilnik koji ljubi usnulu djevojku bez njezine privole. U bajkama se djevojke nasilu udaju. I tako redom.
Bila je jedna SF priča u kojoj se susreću čovjek i izvanzemaljac, a svemirac ima sposobnost preobrazbe, može poprimiti obličje koje god hoće. Pa se oni nešto klade hoće li čovjeku biti poznata bit ama baš svega u što se alien pretvori. Pa se tu nižu zmajevi, dinosauri, ovo i ono, sve dok se izvanzemaljac ne pretvori u ženu. Nešto sasvim drukčije.
Sajfaj majes, čista mizandrija, ja bio tu!
Treba biti fer i reći nešto o okolnostima, naime, taj čova je bio u stanju zvanom meta=>X (a.k.a. Metaksa, dakle, jaro ga bio malo mahn'o, popio da zaboravi...na ženu, jel' ) a onda mu se ukazao navodni vanemaljac, što nije ništa drugo do njegova žena...al' našminkana.
A svi znaju da je žena prihvatljiva u svim oblicima i stanjima osim kad se totalno izobliči tj. pokaže svoje pravo lice...mis'im, ni ja svoju ne mogu da poznam kad se ne našminka, so Šabo be like:
Nego, u vezi s jučerašnjim Danom protiv nasilja nad ženama, evo jednoga ženskog bisera. Ma što bisera. Ovo je prava bisernica!
Ako vam se da, provucite tekst kroz Google, naslov u prijevodu glasi A možda bajke govore u prilog nasilju nad ženama?
Ukratko, glupača tvrdi kako su bajke izmislile mame da bi uspavljivale sitnu dječicu, a onda su muškarci te bajke preoteli i iskrivili ih u ono što danas poznajemo. Trnoružičin kraljević seksualni je nasilnik koji ljubi usnulu djevojku bez njezine privole. U bajkama se djevojke nasilu udaju. I tako redom.
Kako bez njezine privole? Pa baš ga privolila da je cmokne, baš ona, baš njega.
Ali da, bajanjem do bajke...zajeban taj maternji.
Po čemu su ta dva teksta slična? Ova glupača lupeta što god joj padne na pamet ne bi li privukla pažnju na sebe.
Ljudi su opet počeli istraživati bajke. Vladimir Jakovljevič Propp više nije aktualan. Ili poznat.
A za Bettelheima nisu ni čuli. Disney je sladunjavim prikazima nanio neopisivu štetu mlađim generacijama. Bolje bi bilo da se držao Paje Patka.
Re: Preporučite članak!
Posted: 26 Nov 2017, 17:44
by Šabović Adis
Kaže Valerija: "razvodnjene". I još "verzije istorijskih događaja".
To nešto slično vakcinama putem kojih se u tijelo ubrizgavaju umrtvljeni bacili & virusi (injekc...bemti nj kad mi ne treba ako ubrizgaju razularene monstrume može se desiti da organizam i podlegne) ne bi li tijelo razvilo razvilo antitijela te postalo otporno na zaraze. Al' na mentalnom nivou, ala moraliti indakšns inđekson.
Smatram da je ok. učiti o bajkama na način kako se to uči u školi, ali nije ok. učiti same bajke ne znajući da se radi o bajkama...u kući. Može biti da djeca zbog toga imaju problema sa usvajanjem gradiva, pogotovu iz Istorije - što je sve samo ne razvodnjena i ne verzija istorijskih događaja. Waaay gory than any fairy tale.
Istorija je neumrtvljeni virus, agent prošlosti u sadašnjosti - ili ga savladaš i stekneš imunitet ili mu podlegneš i ponavljaš.
Po tematici, tomu se čudim. Rijetko se tko danas time bavi.
O kako ne. Svako malo se netko pojavi sa "nasiljem u crtićima" pardon "u bajkama", podsvjesni utjecaji bajki, pornografija u bajkama... itako dalje. pa na kraju, to je plodno tlo za nekakve (neprepisane?) doktorske disertacije.
Po tematici, tomu se čudim. Rijetko se tko danas time bavi.
To ih povezuje. No tekst koji si ti linkao neusporedivo je inteligentniji od lupetanja drugarice Typhaine D. Najbolje da je tako oslovim, inače će se još naći uvrijeđenom kažem li 'gospođa' ili 'gospođica'. Francuski se još nije domislio engleskome rješenju. Nije ni komunističko oslovljavanje baš u svemu bilo tako loše. Možda bi joj se i svidjelo.
I da, točno, nitko se time danas više ozbiljno ne bavi. Osim trivijalne književnosti.
Re: Preporučite članak!
Posted: 29 Nov 2017, 09:24
by MmeTipfeler
U vezi s onim što je Nukac spomenuo neki dan o Fejsu: link.
Zabrinjavaju me oba članka - i naš i engleski koji se u njemu krije. Postajemo sterilno, kastrirano društvo u kojem se ne smiješ ni uvrijediti niti uvrijediti drugoga. Pa smo fini i politički korektni. Sve dok potiskivanje ne eksplodira i brana popusti. Onda će raditi šake i oružje.
I da, točno, nitko se time danas više ozbiljno ne bavi. Osim trivijalne književnosti.
Jedino što bajku nitko ne naziva bajkom. Svi trkeljaju o fantasyju - kao da u umjetničkoj književnosti nema onog što se odavno nalazi u predajama i mitovima starih naroda.
Ma kakvi. Pa nisam ja gospođa ministarka. Samo sam malo sjebala pravopis.
hm, za to imaš drugu temu
što se tiče ovog članka, još nisam naišla na ovako pobrojane slučajeve, pa mi je sad jasno zašto to prođe lako i nezapaženo... uvijek bude - ma to je taj jedan, nema veze.
- Mislim da to nerazumevanje počinje od 90-ih godina prošlog veka. Treba uzeti u obzir da ni Amerika ni NATO nisu započeli krvavi sukob na prostoru bivše Jugoslavije. Mi smo se uključili tek kad su narodi Jugoslavije pokazali da su nesposobni da reše konflikt. U tom smislu ne vidim mnogo koristi od toga da upiremo prstom na onog ko je kriv. Važnije je da vidimo šta je potrebno uraditi. Fokus je na budućnosti, pomirenju u regionu i pravljenju okvira za bolju poziciju svih zemalja za pristup EU gde će pitanje granica biti manje važno.
Nemoj da ko u nas upre prstom, pa nismo mi krivi za ono što mi radimo ni što se vazda petljamo đe nam nije mjesto...majketiga zakajlam, Skote jedan!
Keskeze?
Ak sam dobro ubrao malo latinščine, smisao slikice i tvoj komentar -svaki sustav treba neku monumentalnu ikonografiju da ulije strahopoštovanje u svoje podanike, kapitalizam nije nikakav izuzetak...
Ak sam dobro ubrao malo latinščine i smisao slikice -svaki sustav treba neku monumentalnu ikonografiju da ulije strahopoštovanje u svoje podanike, kapitalizam nije nikakav izuzetak...
Ma, DNK analizom im našlo da u krvi imaju fašističkih gena... ...to valjda vuku još od Rimskog prava i pravde. Valjda vijekovna tradicija, štali, ergo, ničeg fašističkog tu ne može biti.
P.S.
Nek se anamoni malo jebu s nečim drugim, valjda će se tako okanut' petokrake. I srpa & čekića!
Ma, DNK analizom im našlo da u krvi imaju fašističkih gena... ...to valjda vuku još od Rimskog prava i pravde. Valjda vijekovna tradicija, štali, ergo, ničeg fašističkog tu ne može biti.
Nebih reko da je stvar u genima (ako zanemarimo ljudsku prirodu), nego više u biznisu (ako opet uzmemo u obzir ljudsku prirodu )
P.S.
Nek se anamoni malo jebu s nečim drugim, valjda će se tako okanut' petokrake. I srpa & čekića!
Ma, DNK analizom im našlo da u krvi imaju fašističkih gena... ...to valjda vuku još od Rimskog prava i pravde. Valjda vijekovna tradicija, štali, ergo, ničeg fašističkog tu ne može biti.
Rimsko pravo osnova je i podloga današnjeg prava. Vi biste vjerojatno radije Hamurabijev zakonik? Po istini rečeno, i ja bih.
Fascio od lat. fasces nema nikakve veze s rimskim pravom. To je bio simbol svećeničke, carske te općenito državne vlasti, baš kao i spomenuta petokraka, srp i čekić te nespomenuta svastika.
Rekla sam vam sto puta da se okanite Wikipedije. Članak u kojemu se prut tretira kao imenica ženskoga roda nije niti može biti pouzdan.
Rimsko pravo osnova je i podloga današnjeg prava. Vi biste vjerojatno radije Hamurabijev zakonik? Po istini rečeno, i ja bih.
Manemojmireći!
Pravo je ljucki eskulizvi...nešto. Ljudi su osnova. Rim nema ni'ke veze s tim!
A volio bi da ima. Priznaćemo, eto, Rimljanima "građansko pravo" jer su - građani. Dosta im od nas.
Ko ti je ovaj Hamburger?
Fascio od lat. fasces nema nikakve veze s rimskim pravom. To je bio simbol svećeničke, carske te općenito državne vlasti, baš kao i spomenuta petokraka, srp i čekić te nespomenuta svastika.
Eh sad, da su srp i čekić te petokraka bili simboli svećeničke i carske koliko i državne vlasti...ne znam baš.
A ovu svastiku bi' jeb'o i uzduž i poprijeko, al' mi žena nema sestara, tako da...
Rekla sam vam sto puta da se okanite Wikipedije. Članak u kojemu se prut tretira kao imenica ženskoga roda nije niti može biti pouzdan.
Ne vucite me za jezik. Upravo sam usred teksta koji fino nijansira ljudsko pravo, međunarodno pravo, crkveno pravo i sve ostale vrste prava koje autoru padnu na pamet. Ako budete gnjavili, mogla bih vam sve potanko i obrazložiti.
Re: Preporučite članak!
Posted: 11 Mar 2018, 23:45
by Šabović Adis
Mene interesuje samo jedno: jel' taj tekst potpisan?
Mene interesuje samo jedno: jel' taj tekst potpisan?
O, da. I potpisan, višestruko - svaki je od prezentiranih autora potpisao svoj tekst, a bome i izdavan u nekoliko navrata. A prevoditeljica će potpisati prijevod.
Re: Preporučite članak!
Posted: 18 Mar 2018, 22:02
by MmeTipfeler
Za ovo ćete morati upotrijebiti Google Translate jer se meni večeras ne da prevoditi, no ukratko riječ je o sljedećemu: godine 1830. stanoviti je Delacroix, ne baš nepoznat slikar, naslikao Slobodu koja vodi narod (La Liberté guidant le peuple). Slika je općenito poznata kao jedan od prikaza Francuske revolucije, a postoji tu i nastavak, no to nam ovaj čas nije bitno.
Ono što je bitno, to su sise. Bar su bitne američkim fejsbukovskim idiotima koji se trude biti veći puritanci od puritanaca pa cenzuriraju najavu za kazališni komad u kojoj je upotrijebljena Delacroixova slika. Mariannine gole grudi - Francuskoj se revoluciji tepa kao Marijani - za Facebook su "osjetljivo pitanje pa je, prema tomu, i njihov prikaz nedopustiv".
O, da. I potpisan, višestruko - svaki je od prezentiranih autora potpisao svoj tekst, a bome i izdavan u nekoliko navrata. A prevoditeljica će potpisati prijevod.
Šta? To neka grupa autora?!
I, šta vele ljudi po pitanju ljudskih prava autorizovanih od grupe autora a gledanih kroz autorsku prizmu? Taman?! Premalo?! Previše?!
Da ne pitam šta kaže Crkva apropo udijeljenih joj crkvenih prava...
To mi malo vuče na onu Tuđmanovu "dvije iljade maraka"
A ne znam za to, jbg. ne pratim.
Ma stipu Baketa ba, mandat je 4 godine a do 2026. niko neće znati ni da je postojala 2018. a kamoli šta je ko đe i kad obećao...ovaj rad:
...mater hohštaplersku demokratsku, jebala ih zlatna kašika da ih jebala!
To ti bilo one sudbonosne 1990.
Lik se razbaco obećanjima skoro ko Trump.
Aha.
Nešto kontam, koji bi to posao bio za koji treba 1.000.000 stručnih kadrova, a da ga bake nabaci...i jebešmi sve, jedino što mi pada na pamet je Viši prosjak prve klase. S tim da im Bake pojeftino iznajmljuje trotoare i parkinge kao radna mjesta.
Lele...
Ovde godine Ahdnama otišla u ruke Denisa Zvizdića. Uručio mu je lično Mirko Pejanović, prijesednik Srpskog građanskog vijeća. I Šarić je tu, Finci, Sejdić...pravo malo bratstvo&jedinstvo pod patronatom sultan Mehmeda, Osvajača!
Što nije lijepo dreknuo: Milosti ne tražim niti bih vam je dao! Ustaša sam, tim se dičim! Za dom spremni! Pa možda i zapjevao koju. ručicu u sudnici ipak nije smio dignuti - Austrija je to, kvragu.
Nego se, pičkica, pokajao. Nisam ja to mislio ozbiljno. Izletjelo mi, a ručica se, onako, makinalno podignula.
Pih!
Re: Preporučite članak!
Posted: 13 Jul 2018, 12:38
by MmeTipfeler
Ha! Tko kaže da je Il nome della rosa samo fikcija?
Francuski se link više bavi sudbinom knjiga: kažu da će ih čuvati u posebnim kutijama i posebno označiti. Ovo je prikaz, zorno da zornije ne može.
Pa sad ti čitaj!
Kuul!
"Prior to but particularly during the Victorian era, arsenic was shockingly commonplace. Hyperallergic’s Allison Meier reports that in addition to acting as a key ingredient in green paint and dye, the pigment was used in cosmetics, children’s toys and wallpaper. The Telegraph’s Lucinda Hawksley adds that individuals even ate vegetables sprayed with arsenic-laced insecticides, or meat dipped in the poison in an effort to stave off flies."
Dakle slično kao danas s radionuklidima.
Da, drugi smo na svijetu, da, reprezentacija je sjajno igrala, da Dalić ju je sjajno vodio, ali da, i sjajno smo se osramotili. Najprije što nam državu vodi žena koja se ponašao kao nedozrela navijačica - cheeleader, da ne bude zabune, a onda što smo jasno pokazali za što smo kao nacija dozreli - za pušku i pest, zato da nam kušin bude stina.
Tragično.
Re: Preporučite članak!
Posted: 03 Aug 2018, 23:54
by miky0
Nisam citao clanak, ali samo jedna mala opaska o predsjednici. Stranci vole nasu predsjednicu. Mislim na turiste i izrazito im je simpaticna i draga.
Stalno tvrdim, ne moramo mi nikoga voljeti, pa ni predsjednika RH: njegova je dužnost da obavlja svoj posao. Ne voli nitko ni svoju kućnu pomoćnicu, ali mu je važno da dobro pere prozore.
Re: Preporučite članak!
Posted: 25 Aug 2018, 07:49
by MmeTipfeler
Za Harama. Vjerujem da će te ovo usrećiti: link. Samo da za koju godinu ne bude, znate, malo smo se zabunili...
Kao i obično, opet nemam vremena guglati dodatne detalje, a podaci koji se iznose na ovim stranicama nisu dovoljni. Moram pronaći točan naslov knjige o sličnom slučaju, ali tu su postojali medicinski razlozi za promjenu spola... Uglavnom, kao što nam lijepo kažu: molimo da se nekome pamet prosvijetli.
Re: Preporučite članak!
Posted: 07 Dec 2018, 23:13
by MmeTipfeler
Ovo je ta knjiga. Bilo bi zanimljivo i kao tema za raspravu, ali ne ovdje.
Re: Preporučite članak!
Posted: 29 Dec 2018, 14:04
by MmeTipfeler
Naši se spomenici bar brane. Ma što kažem! Napadaju! No ovo možda i nas čeka, a možda je kod nas i nepotrebno.
Dvije ovotjedne sudske presude unijele su još više nesigurnosti u hrvatsku novinarsku struku. Riječ je o dvjema nepravomoćnim presudama koje su donijeli zagrebački suci, a obje su presude presudile u korist vrlo poznatih privatnih tužitelja. Prvi od njih je potpredsjednik Sabora i (dalje) visoki dužnosnik HDZ-a Milijan Brkić, a drugi TV novinar i faktički frontmen hrvatske treš-desnice, Velimir Bujanec. Milijan Brkić tužio je i dobio parnicu protiv poslovno-političkih novina Lider zbog komentara iz 2014. u kojem ga je novinar Goran Litvan nazvao “prepisivačem (diplomske radnje)”. Zagrebačka sutkinja presudila je Brkiću odštetu od 15.000 kuna, presudivši da su u tekstu “iznesene neistinite informacije”. Pri tom, dakako, i ona i Litvan i ostatak Hrvatske zna da činjenica o “prepisivaču” nije neistinita, pošto je orni diplomac nakon što je uhvaćen u djelu resavske škole diplomski rad morao pisati nanovo. (...)
Alkar Jurica Pavičić opet usridu! Danas nitko ne može ni približno znati što ga pred sudom očekuje, a pogotovo novinari. Primjer s Litvanom i Liderom apsurdan je - u pravu su, ali moraju platiti kaznu zato što su svima rekli da je car gol.
Poznajem tu redakciju, s mnogima sam bio dobar još u Večernjaku. Ti ljudi ne pišu gluposti, Lider ni u kom slučaju nije žuti časopis nego ozbiljan, odmjeren poslovni tjednik čiju je kvalitetu tržište odavno prepoznalo. Da moram birati između njih i Brkića, odmah bih znao što mi je činiti.
Re: Preporučite članak!
Posted: 11 Jan 2019, 13:19
by Bara huda
ne znam je li istinit ili nije ali ako je, alal mu vera.
Leonardu, jelte. Ove se godine obiljezava 500 godina od njegove smrti.
Clanak je iz Economista pa nije bas sasvim zut.
Zapravo, nešto je slično i meni palo na um kad se počelo raspravljati o lektiri: kog se vraga natežemo - klinci lektiru ionako ne čitaju, a internet je pun sažetaka koji se onda nauče napamet.
Re: Preporučite članak!
Posted: 16 Feb 2019, 08:24
by MmeTipfeler
Ako je tvojem tekstu, Miky, mislim tekstu koji si ti linkao, potreban dodatni argument, evo ga: link.
I kod nas je tako bilo; na margini glagoljskoga brevijara iz 14. stoljeća koji se danas čuva u Parizu pod signaturom "Code slave 11" stoji bilješka popa Domeniga: ebi ga vrag' am(e)nь. To je prva zapisana psovka na hrvatskome jeziku.
I kod nas je tako bilo; na margini glagoljskoga brevijara iz 14. stoljeća koji se danas čuva u Parizu pod signaturom "Code slave 11" stoji bilješka popa Domeniga: ebi ga vrag' am(e)nь. To je prva zapisana psovka na hrvatskome jeziku.
A što misliš da mi je prvo palo na pamet?
Re: Preporučite članak!
Posted: 03 Mar 2019, 23:18
by Stitch
Ma znam što je tebi palo na pamet, ali ne znaju ostali za Domeniga. Šteta je ne podijeliti takvo blago.
I kad se radila čuvena Nazorova pjesma „Vrelo“ koje „glagolja iz živa kama“ Tunjo je pobjegao sa časa, a da je ovo znao, drug Tito ne bi dao Tunji da mu napravi Izabrana djela i napiše im predgovor.
Re: Preporučite članak!
Posted: 08 Mar 2019, 08:25
by MmeTipfeler
Malo ti link ne valja.
Re: Preporučite članak!
Posted: 08 Mar 2019, 10:44
by Stitch
Popravljen je.
Re: Preporučite članak!
Posted: 08 Mar 2019, 16:26
by haram
E, godinu-dvije sam radio skupa s nećakom starog Dizdara :proud:
Sergej Županić napisao je oba članka, a za njega znam da profesionalno pristupa temama koje obrađuje. Senzacionalizam se najviše vidi u opremi teksta, no to nije njegova krivnja.
Sergej Županić napisao je oba članka, a za njega znam da profesionalno pristupa temama koje obrađuje. Senzacionalizam se najviše vidi u opremi teksta, no to nije njegova krivnja.
Da, oba su članka najobičnija klikuša. Ovo, međutim, nije oprema teksta, nego sam tekst.
Bućan je, međutim, izgubljen, već 36 godina zamrznut u drevnom ledu Himalaje, jer Božić ga nije uspio pronaći niti 2015.
Najprije se govori o ekspediciji na Mt Everest, a onda se spominje Bućan koji je stradao prilikom uspona na Manaslu, baš kao i Zaplotnik. Jest da je sve to Himalaja, ali...
Re: Preporučite članak!
Posted: 27 Mar 2019, 14:06
by MmeTipfeler
Niste valjda mislili da 'djeca cvijeća' još žive među nama: link. Lova je lova.
Da, oba su članka najobičnija klikuša. Ovo, međutim, nije oprema teksta, nego sam tekst.
Bućan je, međutim, izgubljen, već 36 godina zamrznut u drevnom ledu Himalaje, jer Božić ga nije uspio pronaći niti 2015.
Najprije se govori o ekspediciji na Mt Everest, a onda se spominje Bućan koji je stradao prilikom uspona na Manaslu, baš kao i Zaplotnik. Jest da je sve to Himalaja, ali...
P. S. Iako... što se tiče Harryja Pottera, ne mogu reći da previše osuđujem uništavanje tih knjiga.
Tu se slažemo da bi trebalo ozbiljno smanjiti dozu popularizacije fantazija u medijima. Samo što je opet problem da se ne slažu svi oko toga što su fantazije.
Tu se slažemo da bi trebalo ozbiljno smanjiti dozu popularizacije fantazija u medijima. Samo što je opet problem da se ne slažu svi oko toga što su fantazije.
Ma ne svih. Ima i dobrih, pače sjajnih. Harry Potter ne ubraja se među njih. Jednostavno je blesav.
Ma ne svih. Ima i dobrih, pače sjajnih. Harry Potter ne ubraja se među njih. Jednostavno je blesav.
U biti, moglo bi se reć da su sve fantazije više-manje blesave. Možda je razlika u tome kakvu pouku izvučemo iz njih, pa bih se čak i s time pomirio ako fantazije pomažu da se bolje nosimo sa stvarnošću. Ali mene zabrinjava što se ljudi, pogotovo tzv. generacija milenijalaca, toliko ufuravaju u fantazije da ih stvarnost zanima tek toliko koliko se tiče njihovog njima doglednog vlastitog fizičkog opstanka. Mada, i to je opet standardno lamentiranje starijih generacija nad time kako mlađe ništa ne valjaju - kao da su ljudi ikad bili nešto drugačiji općenito.
E apropo tog poljskog svećenika, baš bih volio vidjet reakciju pape Franje. Zapravo, volio bih vidjet Franju u posjeti Poljskoj, Mađarskoj, Hrvatskoj, i tako još ponekoj sličnoj prčvarnici s tolikim nazovivjernicima koji ne kuže ili ne žele kužit šta ta vjera zapravo predstavlja.
U biti, moglo bi se reć da su sve fantazije više-manje blesave. Možda je razlika u tome kakvu pouku izvučemo iz njih, pa bih se čak i s time pomirio ako fantazije pomažu da se bolje nosimo sa stvarnošću.
Meni dobra knjiga nije potrebna zato da bih se "bolje nosila sa stvarnošću", nego zato da uživam u njoj. Harry Potter jednostavno je loš. U ne znam koliko knjiga stalno se ponavlja jedno te isto, nema napetosti, nema iznenađenja. Standardna boljka vih popularnih knjga, ne mora biti fantasy. I Clarissa Clare isto je tako skiksala kad se nije umjela zaustaviti nakon treće knjige, a njezini su romani daleko bolji. Nije trilogija badava sveti broj.
Ali mene zabrinjava što se ljudi, pogotovo tzv. generacija milenijalaca, toliko ufuravaju u fantazije da ih stvarnost zanima tek toliko koliko se tiče njihovog njima doglednog vlastitog fizičkog opstanka. Mada, i to je opet standardno lamentiranje starijih generacija nad time kako mlađe ništa ne valjaju - kao da su ljudi ikad bili nešto drugačiji općenito.
A to ima veze temom? Koliko? Pola posto? Uostalom, ne uspređujem Pottera s Gilgameshom ili Lovecraftom, nego, recimo, sa Sarantinskim mozaikom ( zašto 'sarantinskim', ne znam), oboje nastalo u novije doba, A Sarant je inteligentno napisan, dok je Potter, kao što sam već rekla, blesav.
E apropo tog poljskog svećenika, baš bih volio vidjet reakciju pape Franje. Zapravo, volio bih vidjet Franju u posjeti Poljskoj, Mađarskoj, Hrvatskoj, i tako još ponekoj sličnoj prčvarnici s tolikim nazovivjernicima koji ne kuže ili ne žele kužit šta ta vjera zapravo predstavlja.
I mene bi zanimala reakcija, no čini se da mu je to promaknulo.
Svejedno, vrijedilo ga je ekranizirati. Zbog Emme Watson, naravno.
Ekranizacija je sjajan kriterij za razlčikovanje dobre od loše literature: što je ekranizacija uspješnija, literarni je predložak lošiji. I obratno. Majstor i Margarita jedini je izuzetak za koji znam.
Harry Potter jednostavno je loš. U ne znam koliko knjiga stalno se ponavlja jedno te isto, nema napetosti, nema iznenađenja. Standardna boljka vih popularnih knjga, ne mora biti fantasy. I Clarissa Clare isto je tako skiksala kad se nije umjela zaustaviti nakon treće knjige, a njezini su romani daleko bolji. Nije trilogija badava sveti broj.
Kao i u TV-serijama... šest epizoda je neki standardni podnošljivi maksimum, dvanaest ajde-de zna pravi majstor izvuć... ali brate mili radit sezone i sezone kroz niz godina
A to ima veze temom? Koliko? Pola posto? Uostalom, ne uspređujem Pottera s Gilgameshom ili Lovecraftom, nego, recimo, sa Sarantinskim mozaikom ( zašto 'sarantinskim', ne znam), oboje nastalo u novije doba, A Sarant je inteligentno napisan, dok je Potter, kao što sam već rekla, blesav.
Ima, ali nije film, nego serija. Pričekaj malo. naći ću ti link.
Evo. Prva epizoda. Ostale će ti se već izlistati sa strane. Ima i kao film, ali ne možeš u dva sata utrpati sve ono bogatstvo.
Spasiba, ali njet ponjimajet po ruski, osim зтo мясьиниcт!
Najbolje da se držim knjige, samo pdf mi je nestao u bespuću memorije umjetne inteligencije skoro odmah s entuzijazmom
Spasiba, ali njet ponjimajet po ruski, osim зтo мясьиниcт!
Najbolje da se držim knjige, samo pdf mi je nestao u bespuću memorije umjetne inteligencije skoro odmah s entuzijazmom
Aufff. Mislila sam da je s prijevodom. Pričekaj do sutra, dobit ćeš privatnu poruku. Film je naš. Naše proizvodnje, mislim. Režija: Aleksandar Petrović.
Film je naš. Naše proizvodnje, mislim. Režija: Aleksandar Petrović.
Petrović je genijalac. Film je, naravno, odličan. Bolji su možda samo Skupljači perja, još jedan crnovalni uradak.
Inače, s Mimicom je napravio Banovića Strahinju, koji je režirao njegov scenarij napisan po srpskoj epskoj predaji. Isto netipičan film. Umjesto junaštva, veliča ljubav prema ženi, koja je u ono doba smatrana manom. Samo mekušci i kukavice vole.
...
Inače, s Mimicom je napravio Banovića Strahinju, koji je režirao njegov scenarij napisan po srpskoj epskoj predaji. Isto netipičan film. Umjesto junaštva, veliča ljubav prema ženi, koja je u ono doba smatrana manom. Samo mekušci i kukavice vole.
Film po meni ima jedan bitan nedostatak; u šabloniziranju junačkog arhetipa propustio je ono što je najvrijednije u pjesmi: da se radi o nesebičnoj ljubavi. Jer ruku na srce, u originalnoj varijanti ljuba se nije baš sportski ponijela dok se vjerni habi mučio i krvio da ju povrati.
No da ostanemo na liniji ove teme, ima zgodan članak i u vezi s dotičnom pjesmom http://www.e-novine.com/kultura/kultura ... -bane.html
Film po meni ima jedan bitan nedostatak; u šabloniziranju junačkog arhetipa propustio je ono što je najvrijednije u pjesmi: da se radi o nesebičnoj ljubavi. Jer ruku na srce, u originalnoj varijanti ljuba se nije baš sportski ponijela dok se vjerni habi mučio i krvio da ju povrati.
Možda je fulala zamahujući krnjatkom sablje? Nisu u ono doba žene baš bile vične oružju. No, kad malo bolje pogledaš tasta i šurjake, nekako ti presahnu suze zbog Jugovića majke i ljube Damjanove.
Možda je fulala zamahujući krnjatkom sablje? Nisu u ono doba žene baš bile vične oružju.
Ali nije fulala kada je Aliju trebalo upozoriti. Bile vične oružju ili ne, model Daruvarac je uvijek bio na cijeni među ženama... no dobro, ima i ona nezgodacija s kopanjem očiju.
No, kad malo bolje pogledaš tasta i šurjake, nekako ti presahnu suze zbog Jugovića majke i ljube Damjanove.
I to je dobro zapažanje. Također i najopjevaniji junak tog vremena i podneblja, kraljević Marko, bio je zapravo jedan besćutni oportunist na egotripu, na cijeni uglavnom zbog toga što je mogao dobro popiti i pojesti i gotovo svakoga razbiti. A kad nije mogao - onda se bratimio
Što se čudiš, Adise? Kada se piše o KGK, treba gmizati po prašini.
Re: Preporučite članak!
Posted: 14 Jul 2019, 21:33
by MmeTipfeler
Ama KGK je samo povod, a kako je počelo, još ćemo žaliti za njom - još samo da posluša uput soit belle et tais-toi. Zanimljiva je ova njemačka ideja o putovanju u prošlost, kao i pretpostavka kako bi to izgledalo u našoj realizaciji.
Što se čudiš, Adise? Kada se piše o KGK, treba gmizati po prašini.
I to što kažeš!
Ali fakat me nervira. Kao da joj niko nije rekao da babe i žabe ne valja uspoređivati. Šta, ide uspoređivati socijalističku federativnu republiku (u odnosu na koju niti postoji socijalističkija niti federativnija - jer je jedinstvena, nema druge takve ) s republikom koja niti je socijalistička niti federativna, umjestio da je poredi s republikama kojih ima na psaja preskakala?! Pa da vidimo koja je republičkija. Ili hrvatskija.
Kvočka! Jebale je đinđuve i zveke da je jebale! I samo jedan jogurt je jebo, eto!
Doduše, to me podsjeća na stari vic o tome kako su se na onome svijetu sreli bivši ruski car Nikolaj i Hruščov. I tako šire oni ruke, u lice se ljube, zdravstvuj, baćuška pa pita Nikolaj što ima nova u Rusiji, jel se još uvijek prostire od Bajkala do Crnog mora. I veća je, baćuška care! A moj narod, jel još uvijek loče? Loče još i iše nego prije! A votka? Ima li votka još uvijek 38%? I više, sad ima 40! Gleda njega Nikolaj, gleda pa će onda: E, moj Nikita! Pa jel se sve to isplatilo za samo dva posto?
Recimo, potpuno sam siguran da bi nas Srbi odmah u startu ponizili do te mjere strašno da bi nam za predsjednika, guvernera ili šefa državnog stožera nametnuli bivšeg oficira JNA.
Rikavam...
Re: Preporučite članak!
Posted: 28 Jul 2019, 18:32
by Stitch
Gerovac je kralj, dobro piše, a izvrstan je i urednik. Čim sam vidio ime, znao sam što je posrijedi.
U 14.42 avioni su preleteli ostrva Strongilo i Plaku, južno od ostrva Furni, na nadmorskoj visini od 4.876 kilomera, prenela je ANA.
Ovo neki...mhm...orbitalni napad?! Plus, kilomer...mere ljudi kile, valjda.
AKO SE OVO OSTVARI AMERIKA ĆE TURSKU NAGLAVAČKE DA IZBACI IZ NATO PAKTA Rusija: Spremni smo ODMAH da vam pošaljemo naše lovce Su-35, ZABORAVITE na F-35 i Trampa
SMRTONOSAN UDARAC ANKARE! Turska je NOKAUTIRALA Ameriku, evo koliko će izgubiti jer su udarili na Erdogana!
DA LI ĆE PUTIN PRISTATI NA TO?! Erdogan šokirao Ruse novim predlogom oko raketnog sistema S-400!
SVET OD DANAS NIJE ISTI! Putin je RAZVALIO NATO PAKT, savez više ne postoji, osvetu je servirao HLADNU! (VIDEO)
TURSKA PONOVO BESNO KIDIŠE NA KIPAR Poslali brod za bušenje morskog dna! Nikozija odgovorila porukom: Nećemo mirno gledati kako otimate naše bogatstvo
Kukumajko... štaeovobre...
Re: Preporučite članak!
Posted: 29 Jul 2019, 20:45
by Stitch
Dobro, Šaboviću, tema se zove Preporučite članak. Što se tu ima preporučiti? Kako čitatelju izazvati žgaravicu? Kako treba pisati ako hoćeš da ti se smiju na ulici?
Re: Preporučite članak!
Posted: 29 Jul 2019, 21:24
by MmeTipfeler
A i ti ga isto filozofiraš. Izbriši post i mirna Bosna.
Re: Preporučite članak!
Posted: 29 Jul 2019, 21:56
by Stitch
Neću, drag mi je Šabo, volim ga zafrkavati. Počnem li ga sputavati u kreativnom izražavanju, neću mu moći prigovarati.
Re: Preporučite članak!
Posted: 29 Jul 2019, 22:01
by Šabović Adis
Pih, ko da ja ne znam ponovo stavit. Znam kad koja tipka, napamet.
2:48 "...i ono što piše u svetoj knjizi to je za mene zakon...iznad svih zakona"?!
Stoka! Tipična! E nek nam je rekao da zakon za njega ne vrijedi, sad svi znamo da je običan krimos. Nije da smo ikad i mislili drugačije, samo nek ima sad i zapis...
Bin Laden je bio zaveden kao stanovnik sarajevske općine Centar 1996. godine, pod brojem 10 907, registrirana adresa mu je bila Malta 1. Al Zarqawi je bio prijavljen na adresi sarajevske općine Stari grad, ulica Abdesthana 4, a kasnije u Zenici, Ulica Armije BiH 13. U njegovu slučaju, odlukom CSS-a Sarajevo od 26. prosinca 1995. godine, upisan je općinski registar rođenih, što je bio temelj za dobivanje državljanstva BiH. Sve je predložio upravo Džaferović.
Jebate... ...pa ovaj ne samo da mi je zemljak, nego i prvi komšija.
Ovo je najbolji dio: Originalna rečenica koju je Neil trebao izgovoriti kad zakorači na Mjesec bila je: “This is truly a very small step for me as a man, but this is a big step for people, humanity, mankind and the entire civilization“, ali kako Bata nikako nije mogao zapamtiti sve to, morali smo se složiti i sa skraćenom verzijom – tužno je dodao Bolden.
Re: Preporučite članak!
Posted: 17 Feb 2020, 23:47
by Šabović Adis
Komentari su upiš živi...
Re: Preporučite članak!
Posted: 18 Feb 2020, 20:44
by MmeTipfeler
Najbolji je komentar da je prvi čovjek na Mjesecu bio kamerman. Muju su svi zaboravili.
Re: Preporučite članak!
Posted: 18 Feb 2020, 21:45
by Šabović Adis
Ma nisu ga zaboravili, samo ga nisu vidjeli. Konj mu se bio razobado (može li se konj razobadati?) pa zdušio na dark sajd, Mujo za njim, onaj konj đah-tamo đah-vamo i tako...mimoišli se kad su ovi slijetali.
Re: Preporučite članak!
Posted: 18 Feb 2020, 22:30
by MmeTipfeler
A tko zna? Možda i može ako na Mjesecu ima obada. Nego kuje li Mujo tog konja ili ne? I jesu li ga zatekli na djelu ili se sakrio negdje izvan Mora tišine?
P. S. Zaboravih upitati: kune li ga starica mu majka?
Re: Preporučite članak!
Posted: 19 Feb 2020, 08:47
by Stitch
Krivi prijedlog. Po, a ne na!
Re: Preporučite članak!
Posted: 19 Feb 2020, 15:03
by Šabović Adis
Partipuperu!
Re: Preporučite članak!
Posted: 01 Mar 2020, 22:06
by MmeTipfeler
Smijem se kao luda od početka do kraja: link. Ako išta, jedino će nas smijeh spasiti.
Re: Preporučite članak!
Posted: 01 Mar 2020, 23:22
by Stitch
Ne znam tko je Hrvoje Zekanović, zastupnik Hrasta, ali stranka čije su perjanice Ladislav Ilčić i Željka Markić, za koje jesam čuo, ne izaziva mi nikakve pozitivne asocijacije. Upravo suprotno. Gomila licemjernog dreka razasutog po uvaženim Rotary-klubovima i tajnim masonskim ložama.
OBJAVA Jenny Tompkins iz Velike Britanije u rekordnom roku postala je viralna nakon što je u njoj opisala razlog zbog kojeg su njezinog sina izbacili iz škole.
Kako tvrdi, dječak iz osnovne škole Dixons Unity Academy u Leedsu suspendiran je zbog prodavanja dezinfekcijskog sredstva kolegama iz škole, i to na mjerice.
“Pitate se zašto je on došao doma iz škole u 10:53? Upravo su ga poslali kući jer je zarađivao na strahu drugih učenika od koronavirusa i naplaćivao im 50 penija za jednu mjericu sredstva za dezinfekciju”, pojasnila je majka i dodala da joj je teško odrediti mu prikladnu kaznu za ovo nedjelo jer mu je otac cijelo vrijeme sa strane dobacivao da je legenda.
Re: Preporučite članak!
Posted: 15 Mar 2020, 11:40
by MmeTipfeler
Što ti je poduzetnik! Naši bi mu neoliberali mogli samo zavidjeti.
Tekst je smislen i logičan, toliko kao laik mogu reći. Nisam školovani psiholog.
Re: Preporučite članak!
Posted: 25 Mar 2020, 14:37
by Šabović Adis
I ja tako mislim.
Re: Preporučite članak!
Posted: 25 Mar 2020, 14:44
by Šabović Adis
Apropo Felerkinog "demantija", krenem malo kopat ko je još prenio istu vijest i naletim na članak New York Posta. Taman ga htio linkat ovdje al rekoh aj da malo provjerim kredibilitet, to je, onako, fensi. Ja tamo kad ono međutim.
Po običaju, iskoristio priliku da se još jednom posere po neistomišljenicima.
Re: Preporučite članak!
Posted: 25 Mar 2020, 18:08
by Stitch
Pa što, u pravu je.
Sve do prije nekoliko tjedana činilo se da živimo u svijetu kojim su potpuno zavladali moroni, u kojem je znanje devalvirano, a stručnost predmet poruge. Živjeli smo u svijetu u kojem je do karikature doveden postmoderni princip “anything goes”, pa je u kakofoniji javne rasprave bio jednako vrijedan stav akademika i stav debila, znanstveni rad i internetska forvarduša.
Do prije nekoliko tjedana živjeli smo u svijetu u kojem se na kiosku prodaju knjige o “flat Earth” teoriji, a kojima predgovor piše šef Nadbiskupskog arhiva.
Živjeli smo u svijetu u kojem David Icke posjećuje Sabor u aranžmanu po snazi treće parlamentarne stranke, u kojem su antivakseri postajali iz dana u dan sve glasnija i bučnija većina, u kojem su na javnoj televiziji istupali negatori Jasenovca, a svaka nova bazna stanica mobilne telefonije pretvarala se u mali lokalni rat između inženjera fizike i kvartovskih teoretičara zavjere.
Nisam neki ljubitelj, linkam ga daleko rjeđe nego primjerice Dežulovića, ali ne mogu za Pavičića reći da je glup.
Treba ako poslodavac zahtijeva, a šalju ih i na posebne tečajeve (čuvanje poslovnih tajni i slično).
Ovo shvaćam kao izniman slučaj jer će Rijeka 2020 d.o.o., bar tako pretpostavljam (link), postojati samo privremeno. Osim ako se, a tome se nećemo čuditi, ne zaključi da se tu još može koješta ušićariti. Uglavnom, ne vjerujem da je srednja škola uvjet za brisanje prašine i mahanje krpom i metlom.
S jedne strane stranci, a s druge i vaši debilni političari. Mislim, i naši su debilni, da ne bi sad ispalo da vrijeđam samo vaše. Ali kad ti netko nudi novce, onda ih uzmeš i kažeš hvala, pa se tek onda ideš klati oko raspodjele, a ne obratno.
Oboljeli od zdravog razuma, primjerice, mogu izdajnički uzgajati i ovakve dvojbe: ako je preporučeno da zaštitne maske nose zaraženi koronavirusom, da ne bi prenosili zarazu na druge, što je s onima koji su zaraženi ali zbog perioda inkubacije još uvijek ne pokazuju simptome bolesti, ili pak s onima – kakvih je navodno jako mnogo – kod kojih se simptomi neće ni pojaviti ali će ipak biti prenosioci zaraze?
322 new Covid cases in Mississippi!
322 new Covid cases in Ohio!
322 new Covid cases in Kentucky!
322 new Covid cases in Mississippi!
322 new Covid cases in Iraq!
322 Covid cases in Bangkok!
322 new Covid cases in Jalisco (Mexican state)
322 new Covid cases in Juarez!
322 new Covid cases in El Paso!
322 new Covid cases in Mexico City!
322 new Covid cases in Oaxaca!
322 new Covid cases in WISCONSIN!
322 new Covid cases in IOWA
322 new Covid deaths in DELAWARE
322 new Covid cases in Italy
322 new Covid cases in Massachussetts
Jedno od prevarenih lica je i Milka iz Batkovića:
– Men se ovaj novi popić pravo svidijo, da ti vidiš što to lijepo pjeva, dala sam dvaes marki. Bilo je čudno što se nakrka čvaraka u po posta al reko ogladnio veseljak, sam se ti rani djete moje. Posle 10 dana dođe bo naš pop, reko nepočinj pope imam 2 marke ukuć.
Re: Preporučite članak!
Posted: 15 May 2021, 13:24
by Šabović Adis
Jesvidio...
Re: Preporučite članak!
Posted: 15 May 2021, 17:02
by Stitch
Jesam. A jesi li ti vidio Njonju u kupaćim gaćama?
Re: Preporučite članak!
Posted: 15 May 2021, 17:45
by Šabović Adis
Ovo garant neka navlakuša!
Ok, nisam, ko je Njojo?
Re: Preporučite članak!
Posted: 15 May 2021, 21:04
by Stitch
Ovo je Njonjo, a ovo su reakcije. Čovjek je virtualni cirkus, globalna internetska atrakcija.
Re: Preporučite članak!
Posted: 15 May 2021, 21:33
by Marsovac7
Pa objasni čovjeku iz Bosne da nam je taj u kupaćima predsjednik Sabora, a da je fotografiju objavio kao argument u prepucavanjima između predsjednika, premijera i njega. Alan Ford je mala beba prema našem apsurdistanu.
Pa objasni čovjeku iz Bosne da nam je taj u kupaćima predsjednik Sabora, a da je fotografiju objavio kao argument u prepucavanjima između predsjednika, premijera i njega.
Ma zna on to, samo se pravi lud. Čita Forum.hr, prati hrvatske medije, piše na Trkeljanju... Više je naš nego bosanski.
Pa objasni čovjeku iz Bosne da nam je taj u kupaćima predsjednik Sabora, a da je fotografiju objavio kao argument u prepucavanjima između predsjednika, premijera i njega. Alan Ford je mala beba prema našem apsurdistanu.
), pokušala sam ostvariti (barem vizualno) pregledan post, te sam se nadala čitateljima sa barem minimalnom sposobnošću percipiranja teksta, poglavito uzevši u obzir da se radi o specifičnom pdf-u prvenstveno namijenjenom klijenteli koju zanima pisana riječ 
al' ova rečenica ...
tražio sam po ključnim riječima i nema klerofašista. Čak se i Crkva odbija petljati u politiku pa daje otkaz onima koji se kandidiraju ...
Ako se na google upiše 'klerofašist forum' peta pretraga, prva nakon velikih portala sam ja ... hvala Judo. 
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/fr ... incidenata
)
šta ću 
