Filmski klub; 1. tema: Forrest Gump

Filmovi, serije, sve što gledamo
User avatar
Tristana
Posts: 138
Joined: 09 Nov 2011, 17:54

09 Jan 2012, 13:16

Ne volim Forresta.
Meni je jedan od feel good filmova ( bliži mi je taj izraz) koji mi nikako ne pašu ( Amelie, Čokolada...) za razliku od, recimo, Children of Heaven ili The Green Mile koje volim, a smjestila bi ih u istu grupu.

S Tomom Hanksom nemem problema, niti ga jako volim, niti ne volim, onako, oduvijek je tu sa tim svojim ulogama, ko neke udobne šlapice koje niko ne primjećuje.


User avatar
Jade
Posts: 223
Joined: 03 Jan 2012, 05:32
Location: Ne, hvala.

09 Jan 2012, 13:16

Emericzy » wrote:
Po čemu je Forrest Gump priča o 'američkom snu'? Da puno ne tražim, sasvim dobre definicije pojma 'američki san' nalaze se na Wikipediji. Američki san uključuje rad, napor, sposobnost i snalaženje.

"life should be better and richer and fuller for everyone, with opportunity for each according to ability or achievement"

"a dream of social order in which each man and each woman shall be able to attain to the fullest stature of which they are innately capable"

Forrest Gump pokazuje put čovjeka kojemu u životu dobre stvari dolaze iako nema baš nikakvih sposobnosti osim dobrote i naivnosti i uopće se ne snalazi nigdje, nego ga vjetar nosi. To je američki san izvrnut naopačke. Na neki je način srodan jednom drugom filmu s bizarnim glavnim likom, Benjaminu Buttonu.



Pa i kolaž je umjetnički, autorski rad, iako je pravljen od dijelova tuđih radova. Tarantino je strašno vješt pravitelj kolaža.
Ima raznih viđenja američkog sna. Nedvojbeno se Forrest Gump mogao napraviti i na drugačiji način, da te poruke koje odašilje budu manje transparentne i da tebe/mene kao gledatelje ne pucaju u glavu svako malo.

Benjanin Button? Jako podcijenjen, a meni jedan od najdražih filmova. To je zanimljiva usporedba jer obadvojicu odlikuje slična vrst naivnosti/nevinosti.

Kolaž jest umjetnički rad (kao što je to i Eiffelov toranj od palidrvaca), ali u natjecanju s originalnim djelom jasno je tko ima prednost. Konkretno, ne vidim niti jedan dobar razlog zašto bih gledala Tarantinovo umjetničarenje nazvano Kill Bill, kad mi je na raspolaganju izvornik Boa Vibeniusa.


Emericzy » wrote:
Brokeback Mountain nije film o dobrim ljudima. Ta su dvojica najobičniji klipani, ni blizu nekome koga bih zvao 'dobrim čovjekom'. Šljam. Jedino što iz izdvaja iz toga jest žestoka ljubavna priča.
Ovo je dubiozno. Termin klipan označava čovjeka bez nekakvih posebnih kvaliteta, ali nikako lošeg. Zapravo, držim da su svi ljudi dobri dok se ne dokaže suprotno. A ovo drugo ti također ne stoji, jer žestoko zaljubljeni mogu biti i najveći zlikovci (volio sam te kao Hitler Evu Baun, kao Tito Jovanku...).
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

09 Jan 2012, 19:14

Jade » wrote:Kolaž jest umjetnički rad (kao što je to i Eiffelov toranj od palidrvaca), ali u natjecanju s originalnim djelom jasno je tko ima prednost.
Ne slažem se. Kolaž, načelno, nije Eiffelov toranj od palidrvaca. Takav je toranj načelno kič, ukoliko autor nije našao neki način da njime prenese umjetničku poruku. Kolaž može biti (a često i jest) samostalno, originalno umjetničko djelo. Picasso, Hockney, Dubuffet, Malevič, Ernst, Hirst, Matisse, Grosz, Man Ray, Duchamp, Braque, Rauschenberg... trebam li dalje nabrajati?
Konkretno, ne vidim niti jedan dobar razlog zašto bih gledala Tarantinovo umjetničarenje nazvano Kill Bill, kad mi je na raspolaganju izvornik Boa Vibeniusa.
Za izvornik nitko osim tebe nije čuo. Kill Bill gledala je cijela planeta. A vrijedilo je. Izvrsno je napravljen. Virtuozno.
Zapravo, držim da su svi ljudi dobri dok se ne dokaže suprotno.
Načelno da. Ali, ta dvojica klipana u filmu upravo to i dokazuju. Jedino gdje pokažu neke kvalitete (a i to ne uvijek) jest u međusobnom odnosu.
A ovo drugo ti također ne stoji, jer žestoko zaljubljeni mogu biti i najveći zlikovci (volio sam te kao Hitler Evu Baun, kao Tito Jovanku...).
Točno, ali mislim da nema veze s onime što sam ja napisao.
User avatar
Jade
Posts: 223
Joined: 03 Jan 2012, 05:32
Location: Ne, hvala.

10 Jan 2012, 01:12

Emericzy » wrote: Ne slažem se. Kolaž, načelno, nije Eiffelov toranj od palidrvaca. Takav je toranj načelno kič, ukoliko autor nije našao neki način da njime prenese umjetničku poruku. Kolaž može biti (a često i jest) samostalno, originalno umjetničko djelo. Picasso, Hockney, Dubuffet, Malevič, Ernst, Hirst, Matisse, Grosz, Man Ray, Duchamp, Braque, Rauschenberg... trebam li dalje nabrajati?
Gle, mislila sam na Tarantinov, a ne na koji bilo kolaž. Njegovi kolaži jesu kičasti Eiffelovi tornjevi od palidrvaca. Vidim da si sebi dao truda te nabrojio niz umjetnika, no Tarantino ne spada tu, sorry.
Emericzy » wrote:Za izvornik nitko osim tebe nije čuo. Kill Bill gledala je cijela planeta. A vrijedilo je. Izvrsno je napravljen. Virtuozno.
Progutat ću uvredu nanešenu slavnom švedskom filmašu Bou Vibeniusu za kojeg je osim Tarantina i Jade čuo svaki onaj koji je sustavno filmario diljem hrvatskih foruma i portala.

Uvijek tako ispada da za europski film nije čuo nitko, a američku obradu istog je gledala cijela planeta. Zato valjda tako mahnito i rade remakeove svega vrijednog što je nastalo izvan SAD-a.

I zato je Tarantinova obrada švedskog originala nalik na američka skraćena izdanja Braće Karamazovih: bio jedan starac koji je imao tri zakonita sina i jednog vanbračnog među kojima je s vremenom došlo do nesuglasica...
Emericzy » wrote:Načelno da. Ali, ta dvojica klipana u filmu upravo to i dokazuju. Jedino gdje pokažu neke kvalitete (a i to ne uvijek) jest u međusobnom odnosu.
Nemaš pravo.

Problem je u tom da nisi kriv dok ne dokažeš da si nevin, nego si nevin dok ti netko ne dokaže krivnju. Za mene su i Bonnie i Clyde bili nevini sve dok nisu posmicali hrpu nevinog svijeta.

Dakle, ti dvojici zaljubljenih kauboja koji pljuju jedan drugom u dupe ne možeš spočitnut nikakovu krivnju. Pomalo sirovi, malo neodgojeni, sigurno nisu pročitali niti jednu knjigu u životu, tu i tamo pljunu na pod i razmažu nogom, ali sve u svemu - dobri ljudi.
User avatar
daze
Posts: 819
Joined: 10 Nov 2011, 22:43
Location: Karlovačko društvena mreža

10 Jan 2012, 04:10

Prvi put sam gledao Forrest Gumpa još kao dječačić u kinu. Sjećam se kao danas, bio sam u Zagrebu sa starcima par dana i otišli smo pogledati. Jako mi se svidio film, ta priča o retardiranom čovjeku koji unatoč svemu uspijeva nešto napraviti, pa ona scena kad počne trčati sa onim protezama a one se razlome koliko brzo trči. Prekrasna priča.

Međutim, prije par godina sam opet pogledao film iz puno zdravije perspektive jer sam naravno odrastao. I film je zaista još uvijek dobar. Ali jedan detalj ne mogu oprostiti Forrestu kao liku. Bio je zaljubljen u onu djevojku cijeli život, a ona ga nije doživljavala. Da bi se zatim ona izjebala sa hrpom hipija, pokupila sidu i onda ju je on napokon dočekao. Tada sam skužio da je ipak idiot i ne poštujem ga više.
0 new messages
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

10 Jan 2012, 07:39

daze » wrote:Prvi put sam gledao Forrest Gumpa još kao dječačić u kinu. Sjećam se kao danas, bio sam u Zagrebu sa starcima par dana i otišli smo pogledati. Jako mi se svidio film, ta priča o retardiranom čovjeku koji unatoč svemu uspijeva nešto napraviti, pa ona scena kad počne trčati sa onim protezama a one se razlome koliko brzo trči. Prekrasna priča.

Međutim, prije par godina sam opet pogledao film iz puno zdravije perspektive jer sam naravno odrastao. I film je zaista još uvijek dobar. Ali jedan detalj ne mogu oprostiti Forrestu kao liku. Bio je zaljubljen u onu djevojku cijeli život, a ona ga nije doživljavala. Da bi se zatim ona izjebala sa hrpom hipija, pokupila sidu i onda ju je on napokon dočekao. Tada sam skužio da je ipak idiot i ne poštujem ga više.
Pa... cijela premisa je da je on hajd'mo reći idiot. Jedino što ga izdvaja iz idiocije vulgaris jest dobrota. Da on nju nije prihvatio, film o njemu bio bi (po meni) besmislen. Približavao bi se filmovima stila Policijske akademije. Hajd'mo se smijati kako su karikature glupih ljudi glupe. Portret njegove totalne, slijepe dobrote upravo i jest onaj mali ali važan element koji cijeli film čini smislenim.

Druga je stvar što je u našoj kulturi dobrota omalovažena i izjednačena s glupošću. To je greška naše kulture. Upravo Forrest Gump pokazuje (bar meni) tu finu razliku između gluposti i uporne dobrote. Glupost bez dobrote bude zla.
User avatar
Beau
Posts: 7172
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

10 Jan 2012, 08:53

Tristana » wrote: Meni je jedan od feel good filmova ( bliži mi je taj izraz) koji mi nikako ne pašu ( Amelie, Čokolada...) za razliku od, recimo, Children of Heaven ili The Green Mile koje volim, a smjestila bi ih u istu grupu.
Obožavam Children of Heaven :crying:
Zelenu milju uspješno izbjegavam već godinama. Nekako nemam volje pogledat taj film. Možda jednom budem.
User avatar
Tristana
Posts: 138
Joined: 09 Nov 2011, 17:54

10 Jan 2012, 10:15

BoDerek » wrote: Obožavam Children of Heaven :crying:
Zelenu milju uspješno izbjegavam već godinama. Nekako nemam volje pogledat taj film. Možda jednom budem.
Ja tako izbjegavam La vita è bella
User avatar
Beau
Posts: 7172
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

10 Jan 2012, 11:04

Tristana » wrote:
Ja tako izbjegavam La vita è bella
Pa ono, ok filmić. Ništa specijalno. Malo tužan, malo smiješan, malo patetičan :D
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

10 Jan 2012, 16:37

Jade » wrote:Gle, mislila sam na Tarantinov, a ne na koji bilo kolaž. Njegovi kolaži jesu kičasti Eiffelovi tornjevi od palidrvaca. Vidim da si sebi dao truda te nabrojio niz umjetnika, no Tarantino ne spada tu, sorry.
Hmmm... Nisam jako daleko od toga, ali ipak... Meni su Tarantinovi filmovi virtuozni. Nisu vrijedni u moralnom smislu; ne tjeraju čovjeka na promišljanje, ne izazivaju u nekom intelektualnom smislu, pa im u tom smislu ne uspijevam 'prišiti' neku veću umjetničku vrijednost, ali jesu virtuozni, pa ih nikako ne uspijevam otpisati. A Jackie Brown mi je i u tom smislu dobar film. Jako, jako dobar.
Emericzy » wrote:Progutat ću uvredu nanešenu slavnom švedskom filmašu Bou Vibeniusu za kojeg je osim Tarantina i Jade čuo svaki onaj koji je sustavno filmario diljem hrvatskih foruma i portala.
On je, po svemu sudeći, jedan od onih filmaša za filmaše, a ne za ljude. Nekad oni i mene znaju taknuti, npr. Tarkovski, ali uglavnom sam na njih hladan.
Uvijek tako ispada da za europski film nije čuo nitko, a američku obradu istog je gledala cijela planeta. Zato valjda tako mahnito i rade remakeove svega vrijednog što je nastalo izvan SAD-a.

I zato je Tarantinova obrada švedskog originala nalik na američka skraćena izdanja Braće Karamazovih: bio jedan starac koji je imao tri zakonita sina i jednog vanbračnog među kojima je s vremenom došlo do nesuglasica...
Suosjećam s ovim i djelomično se slažem.
Problem je u tom da nisi kriv dok ne dokažeš da si nevin, nego si nevin dok ti netko ne dokaže krivnju. Za mene su i Bonnie i Clyde bili nevini sve dok nisu posmicali hrpu nevinog svijeta.

Dakle, ti dvojici zaljubljenih kauboja koji pljuju jedan drugom u dupe ne možeš spočitnut nikakovu krivnju. Pomalo sirovi, malo neodgojeni, sigurno nisu pročitali niti jednu knjigu u životu, tu i tamo pljunu na pod i razmažu nogom, ali sve u svemu - dobri ljudi.
Ajme, ali oni nisu dobri ljudi. Pogledaj još jednom taj film i analiziraj kako se ponašaju. Ne govorim o njihovoj sirovosti i neukosti i neodgojenosti. I moja je pokojna baka bila takva, pa je svejedno bila dobar i pošten čovjek. Oni nisu. Štoviše, prilične su pizde. Jedino su jedan prema drugome koliko-toliko OK, a ni to ne uvijek.
User avatar
Jade
Posts: 223
Joined: 03 Jan 2012, 05:32
Location: Ne, hvala.

10 Jan 2012, 19:14

Emericzy » wrote:
Ajme, ali oni nisu dobri ljudi. Pogledaj još jednom taj film i analiziraj kako se ponašaju. Ne govorim o njihovoj sirovosti i neukosti i neodgojenosti. I moja je pokojna baka bila takva, pa je svejedno bila dobar i pošten čovjek. Oni nisu. Štoviše, prilične su pizde. Jedino su jedan prema drugome koliko-toliko OK, a ni to ne uvijek.
Gora Brokeback je jedan od meni najdražih filmova (a ti si moj jedini sugovornik na ovom osamljenom i slabo posjećenom pdf-u, pa te moram čuvati).

Dakle, ni u knjižici istog naslova, a još manje u filmskoj verziji oni nisu loši ljudi. Nije ni bilo prostora za pokazat se lošim, jer je Ang Lee iz ljubavne priče izbacio skoro sve osim glavnog - ljubavi između dvoje ljudi drugačije seksualne orijentacije u malenoj seoskoj sredini gdje se to drži za nedopustivo. Sve osim te ljubavi koja je trajala godinama nevažno je, ali ne možeš ne zapazit pri kraju filma već ostarjelog lika kojeg igra Heath Ledger i njegov odnos s kćerju - nema tu gorčine, ni spočitavanja, samo ljubav, briga i pokušaj razumijevanja.
Da je bio loš čovjek to bi se tijekom filma, a svakako na kraju, pokazalo.
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

10 Jan 2012, 22:50

Jade » wrote:Da je bio loš čovjek to bi se tijekom filma, a svakako na kraju, pokazalo.
Meni se i jest pokazalo. Obojica su mi bili zapravo odbojni tipovi. Jedino što je bilo lijepo je njihova ljubavna priča. (Sam film mi je, inače, divan.)

Očito smo to jako drukčije doživjeli.
Omega
Posts: 84
Joined: 27 Dec 2011, 19:58

10 Jan 2012, 23:21

"Pa... cijela premisa je da je on hajd'mo reći idiot. Jedino što ga izdvaja iz idiocije vulgaris jest dobrota. Da on nju nije prihvatio, film o njemu bio bi (po meni) besmislen. Približavao bi se filmovima stila Policijske akademije. Hajd'mo se smijati kako su karikature glupih ljudi glupe. Portret njegove totalne, slijepe dobrote upravo i jest onaj mali ali važan element koji cijeli film čini smislenim.

Druga je stvar što je u našoj kulturi dobrota omalovažena i izjednačena s glupošću. To je greška naše kulture. Upravo Forrest Gump pokazuje (bar meni) tu finu razliku između gluposti i uporne dobrote. Glupost bez dobrote bude zla.
Ali u ovom filmu dobrota i jest izjednačena s "glupošću". Forest je mentalno retardiran, osoba ograničenih intelektualnih sposobnosti kojoj je pojam nekakvog "zla" nepoznat isto koliko i slika svijeta osobi slijepoj od rođenja. Bilo bi zanimljivije vidjeti ovakav film, ali sa zdravim glavnim glumcem, kojem je dobrota stvar osobnog izbora.
Ovako, Forest Gump mi je film zanimljiv ko i knjige Paola Coehla, nimalo.
Blagajnica želi ući u more
User avatar
nevjerna
Posts: 78
Joined: 05 Jan 2012, 00:38

10 Jan 2012, 23:24

Omega » wrote:
Ali u ovom filmu dobrota i jest izjednačena s "glupošću". Forest je mentalno retardiran, osoba ograničenih intelektualnih sposobnosti kojoj je pojam nekakvog "zla" nepoznat isto koliko i slika svijeta osobi slijepoj od rođenja. Bilo bi zanimljivije vidjeti ovakav film, ali sa zdravim glavnim glumcem, kojem je dobrota stvar osobnog izbora.
Nemoguće, nitko zdrav nije toliko tupast.
Ajme majko, sveti Ante, Duje, Šime, Frane, divico Marijo i svi sveci !!!
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

11 Jan 2012, 09:05

Omega » wrote:Ali u ovom filmu dobrota i jest izjednačena s "glupošću". Forest je mentalno retardiran, osoba ograničenih intelektualnih sposobnosti kojoj je pojam nekakvog "zla" nepoznat isto koliko i slika svijeta osobi slijepoj od rođenja. Bilo bi zanimljivije vidjeti ovakav film, ali sa zdravim glavnim glumcem, kojem je dobrota stvar osobnog izbora.
Ovako, Forest Gump mi je film zanimljiv ko i knjige Paola Coehla, nimalo.
Ne bih rekao da je u filmu dobrota izjednačena s glupošću. Kao prvo, ona biva nagrađena. Nisam dobio dojam da je Forrest Gump pokazao da je glupost nagrađena. Prije je nagrađeno ono što bih ja nazvao naivnom dobrotom. Drugo, pokazani su i drugi ljudi, relativno dobri, koji nisu glupi. Možda ograničeni (fokus filma je na vrlo priprostim ljudima) ali ne i glupi.
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

11 Jan 2012, 09:19

Inače, glede Hanksa kao glumca, što mu je falilo u, štajaznam, Charlie Wilson's War, ili Road to Perdition, ili Philadelphia?

A nije mi bio loš ni u Terminalu, niti u Saving Private Ryan, a pogotovo ne u Cast Away.

Zapravo ne kužim što imate protiv njega. Ni moja ga žena ne trpi, a ni njezine razloge nisam uspio shvatiti.
User avatar
Beau
Posts: 7172
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

11 Jan 2012, 09:37

Meni je jednostavno dosadan. Ima dosadan izraz lica, dosadan mu je i glas, te općenito ne nazirem ni mrvu duha ili humora u njemu. I da, dosadan mu je i izbor filmova.
Ali, dobro, mogla bih nabrojati cijelu listu priznatih glumaca koji mi idu ne nerve i koje ne gledam nikad. Kao uostalom i svi.
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

11 Jan 2012, 10:34

BoDerek » wrote:Meni je jednostavno dosadan. Ima dosadan izraz lica, dosadan mu je i glas, te općenito ne nazirem ni mrvu duha ili humora u njemu. I da, dosadan mu je i izbor filmova.
Ali, dobro, mogla bih nabrojati cijelu listu priznatih glumaca koji mi idu ne nerve i koje ne gledam nikad. Kao uostalom i svi.
Ja imam hrpu glumaca koji mi idu na živce i koje gledam isključivo po dužnosti. Ali ih pogledam (osjećaj dužnosti je jak) i onda uživam u njihovoj glumi. Edward Norton mi je jedan takav. Briljantan glumac ali ne volim ga za popizdit. Meryl Streep mi je takva. Ne propustim ni jedan njezin film i ne znam u kojem je bolja. Ali se na svaki njezin film moram silom prisiliti.
User avatar
Morticia
Posts: 10250
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

11 Jan 2012, 10:35

Kao što je rekla Bo- DOSADAN JE.
Bezličan. Djeluje kao da mu je stanje duha jednako onom u čovječe ribice.
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

11 Jan 2012, 10:40

Morticia » wrote:Kao što je rekla Bo- DOSADAN JE.
Bezličan. Djeluje kao da mu je stanje duha jednako onom u čovječe ribice.
Dojam vara. Pogledaj malo njegovu karijeru. Ne samo da zna što radi nego je i svestran. Puno toga mu ide od ruke. Osim toga, čovjek ima i neke moralne aspiracije, ideale itd. Što nije za bacit.

Ja sam isti takav. :o Dosadan a bogat duhom. :p Samo nisam toliko sposoban. Ponude na PM.
User avatar
Pješčana
Posts: 8262
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

11 Jan 2012, 10:41

ok, možda nije Tom Hanks dosadan, ali prezentira tako uloge koje tumači.
možda je zanimljiv u RL, ali ja ga ne znam u RL.
uloge u filmovima koje sam vidjela su mi sve iste, mada likovi nisu isti.
bezličan, mrtva hladna riba.
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
User avatar
Morticia
Posts: 10250
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

11 Jan 2012, 10:43

Evo, ovo što je rekla Pješčana.
Ne mogu znati kakva je on uistinu osoba, al' meni djeluje tako kako sam napisala.

Em, tebe sam vidjela, ti čak ni ne izgledaš dosadno. :o :zubo:
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
Omega
Posts: 84
Joined: 27 Dec 2011, 19:58

11 Jan 2012, 12:07

Ne bih rekao da je u filmu dobrota izjednačena s glupošću. Kao prvo, ona biva nagrađena. Nisam dobio dojam da je Forrest Gump pokazao da je glupost nagrađena. Prije je nagrađeno ono što bih ja nazvao naivnom dobrotom. Drugo, pokazani su i drugi ljudi, relativno dobri, koji nisu glupi. Možda ograničeni (fokus filma je na vrlo priprostim ljudima) ali ne i glupi
Ka prvo, riječ glup je, u ovom kontekstu, politički nekorektna :)
Forest nema izbora, dobar je i naivan, jer drukčiji ne zna i ne može biti. Ljudi oko njega bivaju bogatiji zbog njegove dobrote, ne mislim materijalno, naravno. Isto će ti reći svaka osoba koja je ikad bila u kontaktu s blago mentalno retardiranim ljudima, svi redom spominju dobrotu i osjećaj bogatstva.
Dobro se dobrim vraća u ovom slučaju ne vridi, jer dobro koje daje nije njegov izbor.

A i ne volim Tom Hanksa, podsjeća me na Branimira Bilića :D
Blagajnica želi ući u more
User avatar
Jade
Posts: 223
Joined: 03 Jan 2012, 05:32
Location: Ne, hvala.

11 Jan 2012, 18:43

Emericzy » wrote:
Ja imam hrpu glumaca koji mi idu na živce i koje gledam isključivo po dužnosti. Ali ih pogledam (osjećaj dužnosti je jak) i onda uživam u njihovoj glumi. Edward Norton mi je jedan takav. Briljantan glumac ali ne volim ga za popizdit. Meryl Streep mi je takva. Ne propustim ni jedan njezin film i ne znam u kojem je bolja. Ali se na svaki njezin film moram silom prisiliti.
Otkud to za Nortona? :misli:

Gle, Toma Hanksa ni ja ne volim, a ne znam reći zašto. Isti mi je kao Jude Law koji mi, ni kriv ni dužan, ogadi svaki film.
Tom je predobar u onom filmu, ne znam točan naslov, preveli su ga kao Brodolom života [spoiler]gdje on preživi na pustom otoku i uspostavi kompliciran emotivni odnos s loptom po imenu Wilson, a kad ga spasu i vrati se doma vidi da su ga svi zaboravili te da njegove najmilije boli dupe dal je on živ ili mrtav.[/spoiler]
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

12 Jan 2012, 11:35

Jade » wrote:Tom je predobar u onom filmu, ne znam točan naslov, preveli su ga kao Brodolom života
Cast Away.
Post Reply