nema na cemu
kako vam nije muka od pisanje jednog istog sranja u krug
e kad bi to bilo tako jednostavno, da riješi sve goruće probleme - nitko sretniji od mene... al neide to tako lako, znaš i sam... moramo se malo klati, kakav bi život bez toga bio?dexter » wrote:imam jedan predlog za vas dvojicu, da se nadjete negdje pa da se ili pojebete ili potucete da zavrsite ovu temu jednom.
nema na cemu![]()
kako vam nije muka od pisanje jednog istog sranja u krug
ne znam, ne volim se klati ni u rl-u a tek po netu mi se ne da trositi vrijeme na to.haram » wrote:
e kad bi to bilo tako jednostavno, da riješi sve goruće probleme - nitko sretniji od mene... al neide to tako lako, znaš i sam... moramo se malo klati, kakav bi život bez toga bio?
Zašto veliš da je bez rezultata kad se vide rezultati?dexter » wrote:
ne znam, ne volim se klati ni u rl-u a tek po netu mi se ne da trositi vrijeme na to.
jeste jednostavno, prestati odgovarati na temu na kojoj samo vas dvojica pisete i vrtite se u krug bez rezultata. pocnite pisati nesto novo, otvorite nove teme (samo da ne bude posao vol.2)
Ako mi citiras da sam to izrijekom napisao, prihvatit cu tvoj argument. Ali ako mi ne argumentiras na ttazeni nacin, najebat ces zbog lazi, obmane i trolanja.haram » wrote:
Na prvoj stranici ove teme.
Ako mi citiras da sam to izrijekom napisao, prihvatit cu tvoj argument. Ali ako mi ne argumentiras na ttazeni nacin, najebat ces zbog lazi, obmane i trolanjaharam » wrote:
Svagdje, Miki, i na nekoliko mjesta ove teme specifično.
Zasto bi joj bog dusu prostijaharam » wrote:
Kongraćulčjejšns, Miki. To je stvarno nešto vrijedno najdubljih internetskih rasprava, dok se voziš sa svojom ženom doma. Bog joj dušu prosti.
Da je on haramica, boldano bi itekako imalo smisladexter » wrote:imam jedan predlog za vas dvojicu, da se nadjete negdje pa da se ili pojebete ili potucete da zavrsite ovu temu jednom.
nema na cemu![]()
kako vam nije muka od pisanje jednog istog sranja u krug
U nogometnom smislu bi to bio kosarkaski rezultat sa troznamenkastom razlikom u argumentima na moju stranu. Ocitodexter » wrote:
koji su to rezultati? iskreno nisam ni citao pazljivo temu, pocnem ali ubrzo u mojoj glavi to budei odustanem od citanja.
Nisam vidla da je to napravio*. Oprosti, da sam ubrala, nešto b rekla.haram » wrote:
A bolje ti je kad on mene šalje na psihijatrijska vještačenja(?) i prišiva meni nekakve "terapije"?
*Ja Mikija čitam...hmmm... 's pola oka'. A i to što pročitam ne doživim baš. Ono, on ga valja božemeoslobodi.Nego, da se vratimo na temu: misliš li ti, Nina, da lik koji:
- je vlasnik više apartmana na iznajmljivanje u turistički vrlo atraktivnom području
- skače autom prikomosta kod Pere na pivo
- traži pumpu za svoj bazen da ispumpava kišnicu na ulicu
- otvara turističke agencije i (kako vidimo) kupuje internetske forume ko izpićke
- ima ženu na očito dobro plaćenom poslu vođenja institucije sa 50-60 zaposlenih
- o sebi i svojim doživljajima u prosjeku otvara 2,5 teme dnevno
- itd...
dakle, da taj lik koji "nema para na bacanje" (njegove riječi) da ponudi curi koju bezuspješno više od pola godine nagovara na sastanak (otvorio temu o tome) i koja mu je draga (opet njegove riječi), a koja je u gabuli jer hitno treba para za dva tjedna stanarine (njene riječi) a nema posao, dakle, da je takav lik što je ponudio nekome u gorućoj nevolji jedan posao kod sebe "koji inače radi jedna čitava mala agencija" (njegove riječi), i ima o sebi imiđ kak je jedan simpa kul velikodušni frajer dok istovremeno priznaje kako sve radi iz egocentričnih pobuda... dakle da je taj lik, onak, socijalno i psihički idealno posložen?
Mislim, Nina, stvarno?
Aj ne zvizdi. Šta se ti tu sad prijetiš? I to kopi/pejst prijetiš, boktemazo. Imaš oba puta duplo t u ttrazeni. Izgledaš ko siledžija koji je dočeko vlast.miky0 wrote: ...
Ako mi citiras da sam to izrijekom napisao, prihvatit cu tvoj argument. Ali ako mi ne argumentiras na ttazeni nacin, najebat ces zbog lazi, obmane i trolanja.
...
Ako mi citiras da sam to izrijekom napisao, prihvatit cu tvoj argument. Ali ako mi ne argumentiras na ttazeni nacin, najebat ces zbog lazi, obmane i trolanja
Draga Ninice, stvarno ne prijetim, niti ce pod mojom vladavinom ikome past dlaka s glave, ali svaka tolerancija ima svoje granice i njegovo izdrkavanje na moju osobnost nisam voljan trpit.nina williams » wrote:
Nisam vidla da je to napravio*. Oprosti, da sam ubrala, nešto b rekla.
*Ja Mikija čitam...hmmm... 's pola oka'. A i to što pročitam ne doživim baš. Ono, on ga valja božemeoslobodi.
Al ne mislim da je zločest.
A ti mi se činiš ozbiljan u pisanju. Malo previše nakačen, a na ništa.
Aj ne zvizdi. Šta se ti tu sad prijetiš? I to kopi/pejst prijetiš, boktemazo. Imaš oba puta duplo t u ttrazeni. Izgledaš ko siledžija koji je dočeko vlast.
De, ono, nemoj.
Ne. Ja sam se njemu ispričala što nisam vidla tvoje ponašanje glede ove problematike:miky0 » wrote:
Eto vidis, on je rekao da sam ja nesto uvredljivo rekao Eksaci i ti si se njemu opravdala da nisi sve procitala, sto te navodi kako je on u pravu, pa kad je tako neka dokaze.
Hm. Nemam nekog jako velikog, imam otprilike srednjeg, mogu to na opravdani zahtjev i prikazat, ali nije to poantra ovdje, poanta je spremnost pomoći u teškoj nevolji koliko se može, i to je ova gnjida ovdje demonstrirala.nina williams » wrote: Glede toga ko je, po meni, u pravu...nije to uopće bila poanta.
A daj, kakva poanta, jel misliš da lik njegovog socijalnog statusa nemre ponudit "dragoj prijateljici" nešto mrvicu bolje od eksploatatorskog posla?
Ja sam ponudio koliko sam mogao, a ako sam za to sto sam ponudio -gnjida, sto si onda tek ti? Gnjida na kvadrat ili na kubikharam » wrote:
Hm. Nemam nekog jako velikog, imam otprilike srednjeg, mogu to na opravdani zahtjev i prikazat, ali nije to poantra ovdje, poanta je spremnost pomoći u teškoj nevolji koliko se može, i to je ova gnjida ovdje demonstrirala.
Users browsing this forum: ClaudeBot and 4 guests