Ajme što me nervira... (lingvistički psihokauč)

[Eks]

Ma mene to buni. Sad ću biti još veći idiot, ali što nije razumjeti-razumijem? Nešto mi je čudan taj i. Ali bez njega je još čudnije.

[kuki]

U skriptama.

To znam ali odbijam, kao i kompjutor. :bitno dase razumjemo:

[Zekoslawa]

Eh, nemojte se baš toliko zaletjeti oko sljedećega i slijedećega. Naime, nije te razlike uvijek bilo i nije uopće nemoguće da se u kakvoj starijoj literaturi naleti na samo jednu varijantu, a to je najčešće slijedeći. Pa tako ima i vrlo uglednih jezikoslovaca koji tu razliku ne priznaju i dosljedno pišu samo slijedeći.

[kuki]

Ma mene to buni. Sad ću biti još veći idiot, ali što nije razumjeti-razumijem? Nešto mi je čudan taj i. Ali bez njega je još čudnije.

Je. Ide ti, gdje je problem?

[Eks]

Je. Ide ti, gdje je problem?

Nitko me nije ispravio kad sam napisala razumijeti.
Ne znam gdje je problem. Te riječi me zbune.

[aisling]

Evo ja ću se oglasiti povodom tvoje nepismenosti. Petica. Zašto? Napisala si primijetiti. Ista je uz primijeniti najčešća pogreška koju uzimam u obzir kad se mislim između četvorke i petice. To ti je moja ocjena. Zadovoljna istom?

Sad mogu ić spavat.



P.S. Neću se naljutiti ako netko stvarno primijeti da ponavljam neku grešku i ako mi to i kaže. Kad mi bude išlo na živce povući ću ovu dozvolu

[kuki]

Nitko me nije ispravio kad sam napisala razumijeti.
Ne znam gdje je problem. Te riječi me zbune.

Meni je bilo neugodno, uvijek mi je neugodno ispravljati ljude.

Pa napiši si negdje oblike istih i nosi u novčaniku ili nešto.

[Eks]

Sad me ovo uznemirilo. Pišem tekst i dvojim oko zareza. I ne mogu naprijed. Jebite se.

[Eks]

Meni je bilo neugodno, uvijek mi je neugodno ispravljati ljude.

Pa napiši si negdje oblike istih i nosi u novčaniku ili nešto.

Što će mi u novčaniku? Treba mi za forum.

[Lord Byron]

Pišem tekst i dvojim oko zareza.

Čitaj napisano. Tamo gdje zastaneš, tamo gdje udahneš, pukni zarez. Najmanji su izgledi da ćeš pogriješiti.

[dejzi]

Eh, nemojte se baš toliko zaletjeti oko sljedećega i slijedećega. Naime, nije te razlike uvijek bilo i nije uopće nemoguće da se u kakvoj starijoj literaturi naleti na samo jednu varijantu, a to je najčešće slijedeći. Pa tako ima i vrlo uglednih jezikoslovaca koji tu razliku ne priznaju i dosljedno pišu samo slijedeći.

Rijetko kad imam literaturu stariju od 2000., sumnjam da to ulazi u tu stariju.
Izvodi iz Zakona iz 2010. uredno pišu "slijedeći".
Rekla mi profesorica u srednjoj da je to strah od srbizama, isto kao i hotelijerski.

[Eks]

Čitaj napisano. Tamo gdje zastaneš, tamo gdje udahneš, pukni zarez. Najmanji su izgledi da ćeš pogriješiti.

Promijenila sam rečenicu. Imam ponekad takve napade idiotizma. Obično kad skužim da sam nepismenija nego mislim.

Rečenica je išla ovako nekako: Jučer je na Trkeljanju otvorenjem dejzine teme o pošiću otpočeo pošićni ciklus "Bor, sanjke i Kerum".

Dvoumila sam se da li da puknem zareze iza Trkeljanju i ispred otpočeo.

[kuki]

Vjerujem da je oboje ispravno. Ali sa strepnjom.

[kukuriku]

Vjerujem da je oboje ispravno. Ali sa strepnjom.

I meni se čini.

[Eks]

Huh, nisam jedina.
Inače nemam taj strah dok se ne priča o pismenosti. Onda izgubim samopouzdanje.

[kuki]

Ja sam odustala od dvojbi oko zareza.

I uvijek sam pakleno anksiozna kad se od mene očekuje da nešto lektoriram a to nešto je vrlo pismeno i onda nabasam na grešku i ne znam što bih.

Ovo mi stoji neposlano od eksinog posta o zarezima.

[Eks]

Ovo mi stoji neposlano od eksinog posta o zarezima.

Sad mi je lakše. A i tekst sam nekako istelila pa mogu ići spavati.

[dimnjak]

ja sam istog pokupila na faksu dok sam upijala stivo iz knjiga istog.

Rijetko kad imam literaturu stariju od 2000., sumnjam da to ulazi u tu stariju.
Izvodi iz Zakona iz 2010. uredno pišu "slijedeći".
Rekla mi profesorica u srednjoj da je to strah od srbizama, isto kao i hotelijerski.

e taj strah devedesetih je sjebo moje znanje...pokusajima uvodjenja grijesaka.
i t u podatci.
cak sam nasla slikovnicu iz devedesetih, pise ne cemo.

najradje bi izbrisala sve sto nas se tada "ucilo".

[Lord Byron]

Dvoumila sam se da li da puknem zareze iza Trkeljanju i ispred otpočeo.

Ajd' malo odlepršaj s tim brukicama, ozbiljno.

Mislim, to ti je otprilike k'o klizačica koja pomišlja na samoubojstvo jer joj nikako ne uspijeva deseterostruki rittberger - a oko nje se cure (i dečki, da mi netko ne nabije na nos mizoginekologiju ) popikavaju, padaju k'o kruške, zabijaju u ogradu i jedni u druge, a krv šiklja na sve strane.

Mislim da su obje tvoje predložene varijante OK - ako i nisu, nijedna od njih neće izazvati značajniju želudčanu reakciju lektora. Onako "po zvučenju", varijanta s dva zareza mi je onako nekako "dramatičnija", dok je varijanta bez zareza više "ravna".

Ja sam, po pitanju zareza, razapet između dva orijentira: moj osobni "jezični mačak" preferira "gdje god nađeš zgodno mjestu, tu zarez posadi" pisanje, i umnogome ga slušam; međutim, iznenadilo me kad sam, čitajući "Riječi s nahtkasna i kantunala" Nives Opačić, skužio da je u njenim rečenicama jako malo zareza.

Eto. Uživaj u klizanju.

[Morticia]

Meni je isti ok. Upotrebljavam ga ponekad, al' mislim da ga ne silujem.

[..a unda]

Ja sam odustala od dvojbi oko zareza.

..ja s istim, nemam problema

I uvijek sam pakleno anksiozna kad se od mene očekuje da nešto lektoriram a to nešto je vrlo pismeno i onda nabasam na grešku i ne znam što bih.

Ovo mi stoji neposlano od eksinog posta o zarezima.

meni je bilo, najbolje kad su na, jednom radiju dali lektoru jedan tekst ne znam nije od, krleze ali nesto slicno neki, prijevod izvadak, iz jedne knjige.
jasno lektor, je pola odlomka zacrvenio prekrizio, i, umetnuo rijeci koje bolje odgovaraju smislu, ne mogu se sjetit detalja ali prica je bila vrlo zabavna..

[baja]

Dakle, zanima me je li opravdano silovati istoga u baš svakoj prilici.

nikako, obzirom da istog volim, slijuem ga samo kad je u minici

[kuki]

Meni je isti ok.

Znam, vidjela sam na topiku o tome da se Bojkot zatvara, ali nisam htjela baš tebe kao primjer jer si mi simpatićna i nije topik o tvojim istima nego ispadaju odasvud lejtli. Gdje god se okrenem, isti i žute tiberland siksinčerice.

[Stitch]

Eh, nemojte se baš toliko zaletjeti oko sljedećega i slijedećega. Naime, nije te razlike uvijek bilo i nije uopće nemoguće da se u kakvoj starijoj literaturi naleti na samo jednu varijantu, a to je najčešće slijedeći. Pa tako ima i vrlo uglednih jezikoslovaca koji tu razliku ne priznaju i dosljedno pišu samo slijedeći.

Nije u tome stvar; u hrvatskom jeziku supostojala su (gdjegdje u normativnim spisima i supostoje) tri oblika riječi koja je danas svedena na samo dva: "sljedeći" kao pridjev (s kratkouzlaznim naglaskom na prvom e i dvjema zanaglasnim dužinama), "slijedeći" kao glagolski prilog sadašnji (s dugouzlaznim na prvom e i jednom zanaglasnom dužinom) i "slijedeći" opet kao pridjev (s dugouzlaznim na prvom e i dvjema zanaglasnim dužinama).

No Babić i društvo ukinuli su 1971. "slijedeći" i propisali samo "sljedeći" kao pridjev.

[schmokljan]

Čitaj napisano. Tamo gdje zastaneš, tamo gdje udahneš, pukni zarez. Najmanji su izgledi da ćeš pogriješiti.

Krležu su optuživali za ovaj postupak.