Stupanje u seksualne odnose prije braka

[..a unda]

Misliti je drek znati.

..a indikativ je isprdak konjuktiva.

[Zekoslawa]

Konjunktiva.

[..a unda]

Konjunktiva.

mah..pa vidis da si shvatila sta pise.

[nodens]

Konačno da si to shvatio. Upravo to ti mi već mjesecima govorimo glede seksa. Dok samo misliš, drek znaš. Za znanje moraš nešto i raditi.

Pa ali ja znam da ništa ne znam.

Za tebe pak nisam siguran, imam dojam da briješ da čak nešto i znaš.

[nodens]

Evo ipak ću malo elaborirati.

Na koje to 'vas' ciljaš? Zašto koristiš množinu? Zašto ne možeš govoriti samo u svoje ime, nego se pozivaš na fantomske 'vas'? Koja je sličnost tebe i a unde, recimo, u ovom kontekstu?

Tebi to 'djelovanje' na koje ciljaš, i koje meni sugeriraš, uključuje zavođenje i drugih žena osim one jedne s kojom si u 'braku' ('vezi', svejedno). Pitam se vrijedi li i za a undu isto to, i što bi njegova žena/cura/štoveć rekla da se on povede tvojim primjerom? Kad se 'vi' međusobno dogovorite oko tih 'detalja', onda možeš koristiti množinu. Do tada, govori isključivo u svoje ime.

Jesi li čitao 'Nepodnošljiva lakoća postojanja'?

[..a unda]

Evo ipak ću malo elaborirati.

Na koje to 'vas' ciljaš? Zašto koristiš množinu? Zašto ne možeš govoriti samo u svoje ime, nego se pozivaš na fantomske 'vas'? Koja je sličnost tebe i a unde, recimo, u ovom kontekstu?

Tebi to 'djelovanje' na koje ciljaš, i koje meni sugeriraš, uključuje zavođenje i drugih žena osim one jedne s kojom si u 'braku' ('vezi', svejedno). Pitam se vrijedi li i za a undu isto to, i što bi njegova žena/cura/štoveć rekla da se on povede tvojim primjerom? Kad se 'vi' međusobno dogovorite oko tih 'detalja', onda možeš koristiti množinu. Do tada, govori isključivo u svoje ime.

Jesi li čitao 'Nepodnošljiva lakoća postojanja'?

..nista ja nisam ovo shvatio. nisam ja nas, nisam.

sta slicnost s emericijem, koji kontekst, sta? nema slicnosti, drugi su konteksti..emerici pali na guranje.

veca je slicnost izmedju emericija i tebe. npr, on oce nagovorit druge da bi nesto opalio, ti oces nagovorit druge da te ne opale. e, sad ti vidi gdje je tu istost, a ima je..

i nemoj molim te vise spominjat elaborat. pocne mi se mantat kad oces elaboraciju. osim toga, ti oces da ti se sve nacrta. nema toga, ne moze..ako nisi shvatio i neces, ali se uvijek mos pravit da si shvatio. ne koncu i nema neke razlike..

[nodens]

sta slicnost s emericijem, koji kontekst, sta? nema slicnosti, drugi su konteksti..emerici pali na guranje.

veca je slicnost izmedju emericija i tebe. npr, on oce nagovorit druge da bi nesto opalio, ti oces nagovorit druge da te ne opale. e, sad ti vidi gdje je tu istost, a ima je..

Pa ovo je zapravo iznimno lucidna primjedba. Točno, fakat smo slični po tom pitanju. I jedan i drugi patimo od 'priznanja'... samo eto igrom slučaja smo na suprotnim krajevima spektra.

Zato je mene prije par godina znalo uništavat čitanje njegovih postova. Ono, točno 'prepoznam' svoj način razmišljanja, i koliko god mi sadržaj bio odbojan - uviđam da je to više posljedica stjecaja okolnosti, nego nekakve fundamentalne razlike u razmišljanju.

i nemoj molim te vise spominjat elaborat. pocne mi se mantat kad oces elaboraciju. osim toga, ti oces da ti se sve nacrta. nema toga, ne moze..ako nisi shvatio i neces, ali se uvijek mos pravit da si shvatio. ne koncu i nema neke razlike..

A zašto ti uopće pričaš onda na forumu, ako ionako čovjek sve sam razumije? Tj. ako ne razumije, onda ne vrijedi ni objašnjavat? Čemu onda uopće filozofirat o ičemu na forumu.

Gle, ja volim teoretizirat. Ako netko smatra da gram prakse vrijedi koliko tona teorije, taj očito nema što teoretizirat sa mnom. I što se mene tiče, to je u redu. Samo se vi praxajte.

[Emericzy]

Evo ipak ću malo elaborirati.

Na koje to 'vas' ciljaš? Zašto koristiš množinu?

Iz logičnih razloga. Nas je jebača kojima je tvoje nejebanje smiješno, pa čak i malkice zazorno, puno, dakle množina. Ti si jedan, dakle jednina. Što je tu nejasno?

[..a unda]

Pa ovo je zapravo iznimno lucidna primjedba. Točno, fakat smo slični po tom pitanju. I jedan i drugi patimo od 'priznanja'... samo eto igrom slučaja smo na suprotnim krajevima spektra.

Zato je mene prije par godina znalo uništavat čitanje njegovih postova. Ono, točno 'prepoznam' svoj način razmišljanja, i koliko god mi sadržaj bio odbojan - uviđam da je to više posljedica stjecaja okolnosti, nego nekakve fundamentalne razlike u razmišljanju.

eto. unda lud..unda blesav. da, da..
eto. izljubite se. napricajte se..eto, nasa lonac poklopac..
da zapravo. da zapravo...

A zašto ti uopće pričaš onda na forumu,..

sta! ..sta oces? ispovjed? ma sta na forumu? sta itko, ikad, ista, ikud..? sta sta?

..ako ionako čovjek sve sam razumije?

..di to pise? ma kakvi, ovo ti nema veze..ali, ono..i unaprijed i poslije nema veze. mislim, bezveze je.

Tj. ako ne razumije, onda ne vrijedi ni objašnjavat?

sta? ..tj, pa da. nego kako..pa da. ko nece razumjet, nece. zakurac objasnjavat. kad dodje vrijeme, i onako ce sam shvatit. pa da.

Čemu onda uopće filozofirat o ičemu na forumu.

opet ti. ma cemu ista? cuj, aj reci..jel ti sta prodajes? trgovina neka..ono, metle, auta, kompjutere, frizidere? ..a? ..prodajes, jelda, a? ..a, dilas malo, jel? : poke, poke: ..ima li sta na akciji? ..ono, ka za mene, a? : poke, poke:

Gle, ja volim teoretizirat.

ono, bez teksta sam. ne znam sta rec. jel bravo, ok? pa onda..bravo.
jel ti ja branim teoretiziranje? jesam li ja tebi rekao..nemoj teoretizirat i voli nesto drugo?.. a?
mislim, teoretiziraj..ne vidim u cemu je problem. nije cak ni problem u onom..ja. neka si..neka te..

Ako netko smatra da gram prakse vrijedi koliko tona teorije, taj očito nema što teoretizirat sa mnom.

eto, vidis kakav si. ne da on nema s tobom, nego nemas ti s njim. jesi li sad maloprije poceo recenicu sa..ja? pa onda budi dosljedan..jebemu one stupe atlasove.

I što se mene tiče, to je u redu. Samo se vi praxajte.

jel onda u redu il nije u redu? tj sta je u redu. sta nije u redu. sta je u redu da nije u redu? pa jel ti uopce znas sta pricas?
ja mislim da si ti neki fetist. samog sebe.

[nodens]

Iz logičnih razloga. Nas je jebača kojima je tvoje nejebanje smiješno, pa čak i malkice zazorno, puno, dakle množina. Ti si jedan, dakle jednina. Što je tu nejasno?

U tome što se 'vi jebači' međusobno - bar iz moje perspektive - razlikujete do te mjere da ni tu zajedničku osobinu ne mogu vidjeti kao presudnu da vas shvatim kao 'kategoriju' od koje se ja, valjda, razlikujem.

Nego, shematski pojednostavljeno gledano, 'vas jebače' mogu svrstati (ugrubo) u kategorije X i Y, i vi međusobno zazirete jedni od drugih koliko i od mene. Pa zato kažem, kad se vi međusobno dogovorite oko toga, možda me tada 'communis opinio' počne brinuti. Za sada ne vidim razloga; meni je štošta toga zazorno u vašem načinu razmišljanja, pa eto nekak' vas toleriram.... teško, ali ipak.

[nodens]

eto. unda lud..unda blesav. da, da..
eto. izljubite se. napricajte se..eto, nasa lonac poklopac..
da zapravo. da zapravo...

A što s' ti toliko izrezuckao taj post? Mogao si reći što misliš i u manje komadića. Ovako me samo izazivaš, a znaš da nije teško nagovoriti žabu krastaču na skok u zelenu baru.

sta! ..sta oces? ispovjed? ma sta na forumu? sta itko, ikad, ista, ikud..? sta sta?

Čemu po tebi služi podforum koji se 'hvali' podnaslovom '...kopulacija, masturbacija i nešto malo o ljubavi"?

O čemu bi se 'trebalo' pisati na tom mjestu, po tvom mišljenju? Što, trebale bi se nabacivati insinuacije i 'zgodni' štosovi, koje ćete vi jebači LOL međusobno prepoznati pa se slatko tome smijati? Gle, oprosti što meni to nije smiješno, nego me seksualnost zanima na malo ozbiljniji način, recimo to tako.

A ako je tebi bed ozbiljno o tome pričati, ili ako smatraš da je to stvar 'intime', koju nećeš ni na koji način dijeliti sa strancima, pa čak ni na apstraktni, filozofski način - pa samo reci, golube. Neću te ja nagovarat da govoriš o onom što ti je neugodno govoriti, ili što ne vjeruješ da ima smisla govoriti. Svejedno ne vidim zašto se čudiš mojoj znatiželji.

sta? ..tj, pa da. nego kako..pa da. ko nece razumjet, nece. zakurac objasnjavat. kad dodje vrijeme, i onako ce sam shvatit. pa da.

A odakle znaš unaprijed da netko neće razumjeti, kad si odustao od početka, nego ti je (sjećam se) i tvoj prvi post upućen meni bila zajebancija i podjebavanje? Znači, nisi ni pokušao, nego unaprijed 'znaš' da netko neće razumijeti. Ni dijete u prvom osnovne 'neće razumjeti' zbrajanje ako odmah u startu kreneš s tvrdnjom da sigurno neće.

opet ti. ma cemu ista? cuj, aj reci..jel ti sta prodajes? trgovina neka..ono, metle, auta, kompjutere, frizidere? ..a? ..prodajes, jelda, a? ..a, dilas malo, jel? : poke, poke: ..ima li sta na akciji? ..ono, ka za mene, a?

Ne kužim što te je potaklo na ovu gore eskapadu. Ne prodajem ništa, rekoh ti već da volim teoretizirati. Ako se tebi ne teoretizira, jesam li te tjerao da odgovaraš?

ono, bez teksta sam. ne znam sta rec. jel bravo, ok? pa onda..bravo.
jel ti ja branim teoretiziranje? jesam li ja tebi rekao..nemoj teoretizirat i voli nesto drugo?.. a?
mislim, teoretiziraj..ne vidim u cemu je problem. nije cak ni problem u onom..ja. neka si..neka te..

Pa ja te pitam: zašto mi odgovaraš? Što te motivira? Za sebe sam ti rekao: volim teoretizirat. Što ti voliš? I na koji način to ispunjavaš tako što pišeš čudne isprekidane rečenice na moje teoretiziranje?

eto, vidis kakav si. ne da on nema s tobom, nego nemas ti s njim. jesi li sad maloprije poceo recenicu sa..ja? pa onda budi dosljedan..jebemu one stupe atlasove.

Ne kužim što hoćeš reći. Ja imam o čemu teoretizirat s bilo kime; no ako netko zbilja vjeruje da gram iskustva vrijedi koliko i tona teorije - pa hajde mi objasni, zašto bi taj netko htio sa mnom teoretizirat. Ja zbilja ne vidim razloga. A i nemam dojam da se tebi, evo, teoretizira sa mnom. Nego radiš ono što te više uveseljava, što god to bilo.

jel onda u redu il nije u redu? tj sta je u redu. sta nije u redu. sta je u redu da nije u redu? pa jel ti uopce znas sta pricas?

Znam. Za vas je očito u redu. Za mene nije.

ja mislim da si ti neki fetist. samog sebe.

Misliš fetišist? Nisam, samo sam neka apsurdna mješavina cinika i idealista.

[..a unda]

A što s' ti toliko izrezuckao taj post? : misli:

sta je sad? ..opet ti nesto smeta. opet nesto nevalja.
a zasto ga ja ne bi rezuckao? ..aj, zasto? ..ocu rezuckat. a kad ja ocu.

Mogao si reći što misliš i u manje komadića. : ne zna:

..a mogao sam, mogao sam. sta ja znam sta sam sve mogao. a odakle ces ti to onda znat? ko zna sta je iko ista mogao, a nije.
mozda zelim vidjet dokle moze ic teoretiziranje, do kojeg detalja i atoma..ono..cjepidlacenja.

Ovako me samo izazivaš,..

ma bogati. opet ti je neko drugi kriv? to ti sam sebe izazivas, nemoj sad ovo ono..

a znaš da nije teško nagovoriti žabu krastaču na skok u zelenu baru. : rofl:

nista ja neznam. ni di je zaba, ni sta je bara. nista ja necu potpisat..to da sam primio posiljku. nemame doma.

Čemu po tebi služi podforum koji se 'hvali' podnaslovom '...kopulacija, masturbacija i nešto malo o ljubavi"?

pa o kopulaciji, masturbaciji i nesto malo o ljubavi? ..cemu bi sluzio? hidraulckim kompresorima? : cheer:

O čemu bi se 'trebalo' pisati na tom mjestu,..

pa o kopulaciji, masturbaciji i nesto malo o ljubavi? aj. moze tu i tamo neki post o hidraulickim kompresorima..

po tvom mišljenju?

..e sad. sad bi ti htio sve znat. pocetak i kraj. odakle smo i kuda idemo. i to dzabe bi htio znat. jos uvijek mislim da ti necim trgujes. : kokice:

Što, trebale bi se nabacivati insinuacije i 'zgodni' štosovi,..

mozda, ne znam. sta ja zna sta kome treba.

.. koje ćete vi jebači LOL

mi? nas? sad jos i zrtva oces ispast?. ono lol ti je redudantno. a i jebaci. a i..vi. cete ti je isto redudantno. ali ono..koje.. stim se slazem, s tim se slazem..

međusobno prepoznati pa se slatko tome smijati?

cekaj malo..pa ti si se prepoznao s emericijem, ti. sta ja sada.. nit luk jeo, nit luk mirisao.
a ako si se vec prepoznao, a sta se onda malo ne smijes. aj, malo bar..

Gle, oprosti što meni to nije smiješno,

ovo je kao perin bicikl. sam sebe u vodu natjera i onda meni kazes..oprosti. ma oprosteno ti je, nisi ti meni nista napravio. ne znam sta je to trebalo bit smijesno. nama jel. jel tako..nama, a? ma, isto si se mogao malo nasmijat, ono..malo. sta ima veze..malo ono..

nego me seksualnost zanima na malo ozbiljniji način, recimo to tako.

na nacin rajsman ili na nacin stulhofer?
ali oboje su ozbiljni ko smrt kad govore o tome. aj, za koga od njih dvoje navijas? : poke, poke:

A ako je tebi bed ozbiljno o tome pričati,

nije bed, nije ni krevet..ni postelja. pa ja ozbiljno o tome pricam. il se to ne vidi? ali sad, pricat o tome kao da je giljotina nad nama (pod nama mislim i na tebe : zubo: ). malo mi je to, ono..

ili ako smatraš da je to stvar 'intime',

pa trebala bi bit stvar neke te, jel, intime. ko oce. ko nece, opet dobro..

koju nećeš ni na koji način dijeliti sa strancima,..

e, sad, trebalo bi definirat..stranac. neko moze mislit da se misli na stranca iz..odakale ono..platona? ..a pitam se..sta je onda zgodna koke koju upoznas. jel ona stranac? kad ona postaje/prestaje bit strancem? o cemu to ovisi?
eto, kad to definiramo, onda mozemo definirat i dijeljenje..

pa čak ni na apstraktni, filozofski način - pa samo reci, golube.

kako to..cak? pa uvijek je apstraktno i filozofski. to sto tebi nesto izgleda konkretno i prakticno, u to se ne bi stel mesati. to kako ti izaberes. ili..kako svatko sebi izabere. jel tako tako je..

Neću te ja nagovarat

..e, al bi mogao pokusat. sta kosta..jelda?

da govoriš o onom što ti je neugodno govoriti,

a jel ti govoris o onom sto ti je neugodno? kome to govoris? zasto, zasto?

ili što ne vjeruješ da ima smisla govoriti.

ima smisla, sve ima smisla. samo se treba odlucit.

Svejedno ne vidim zašto se čudiš mojoj znatiželji.

ko se cudi? kojoj znatizelji?

A odakle znaš unaprijed da netko neće razumjeti, kad si odustao od početka,..

pa di to pise? ko je odustao od pocetka? nisam ni od kraja odustao. ne znam di si ti to procitao?

..a sta, onaj ko ne odustane od pocetka, taj zna nesto unaprijed?

.. nego ti je (sjećam se) i tvoj prvi post upućen meni bila zajebancija i podjebavanje?

..nije. nije..

Znači,..

eto na. ne znaci nista. kako znaci? sam postavis onako kako ti odgovara, i onda dajes objektivni, univerzalni zakljucak, zezlom i ognjem razuma? koja je to logika? emericijeva skola, znam, znam..: cerek:

nisi ni pokušao, nego unaprijed 'znaš' da netko neće razumijeti.

i sta sad? nije bilo dovoljno jednom reci, nego ako je ostala koja nedoumica ili logicka rupica, vratimo se aksiomatici, sebi, tako ce bit uvjerljivije.. : zubo:

Ni dijete u prvom osnovne 'neće razumjeti' zbrajanje ako odmah u startu kreneš s tvrdnjom da sigurno neće. : zubo:

pa ko to razumije? to je samo pristajanje na dogovor, nikakvo razumijevanje. uostalom, da bi provjerio neki skup, uopce ne moras znat brojat.

Ne kužim što te je potaklo na ovu gore eskapadu.

nije eskapada. zasto eskapada? nekako mislim da ti nesto prodajes, sta sad.

Ne prodajem ništa,

dobro, ako ne prodajes, ne prodajes..ali, steta, mogao bi malo u trgovinu, mogao bi se ti tu nac..

rekoh ti već da volim teoretizirati.

pa dobro, dobro, ne moras se i za to osjecat krivim. dobro, volis teoretizirat, neko voli punije, neko ovakve, neko onakve..

Ako se tebi ne teoretizira, jesam li te tjerao da odgovaraš?

pa nisam znao da je zabranjeno. i kako to mislis da ja ne teoretiziram? nego sta radim?

Pa ja te pitam: zašto mi odgovaraš?

pa jer ocu? kako to mislis..zasto?
mislim, kako si ono rekao..ti nemas sta teoretizirat s onim ko citira marfija, ali zato ti taj ne smije odgovarat?
ono, ti nemas, on ima, a ti nema ssta, pa ondda ni on nema sta..ne znam tu jednadzbu.

Što te motivira?

a ti stvarno oces svasta znat. sta ja znam sta me motivira. jos i to? ko zna sta koga kad kuda motivira..

Za sebe sam ti rekao: volim teoretizirat.

ovo je terci put..ili vise. pa dobro, dobro, shvatio sam i prvi put..nodens ili onaj-koji-voli-teoretizirat. drago mi je da volis. to je dobro. di je i ljubavi, tu je i srece.

Što ti voliš?

jel ovo neki ispit..test? ti stvarno oces sve znat i to odma. i to dzabe. ma jel u tom grmu zelis zeca? jel to oces da te neko napokon pita..nodens, covek-koji-voli-teoretizirat, sto ti volis?

I na koji način to ispunjavaš tako što pišeš čudne isprekidane rečenice na moje teoretiziranje? : misli:

a cudn, cudne..ok, mozda su i cudne. mogu ja i neprekinuto pisat, kolko os i dokel os. ono, sve u komadu, pa tri stranice. mislis li da ce tako bit manje cudnije?

Ne kužim što hoćeš reći.

pa dobro, mozda ovaj put i nije do tebe.

Ja imam o čemu teoretizirat s bilo kime;

svak ima. vjeruj mi. svak ima.

no ako netko zbilja vjeruje da gram iskustva vrijedi koliko i tona teorije

opet ponovno isto. klapa, repeticija drugi put.
nema se tu sta vjerovat. to je zakon, razumijes. za kon.

- pa hajde mi objasni, zašto bi taj netko htio sa mnom teoretizirat.

ne vidim nkakvog razloga zasto ne bi. dapace..
aj ti daj popis..listu u sto sve ne vjerujes. tako ce ti bit lakse.

Ja zbilja ne vidim razloga.

pa mozda ne vidi niko. sto, opet, ne znaci d aga ne mora bit. teoretski govorim, jel..

A i nemam dojam da se tebi, evo, teoretizira sa mnom. Nego radiš ono što te više uveseljava, što god to bilo.

kako ne? evo, teoretizira mi se. ali kazem, daj napisi pravila. ko prekrsi pravila tvog teoretiziranja, ispada iz igre.
jasno, tvoja je igra i ti ces bit pobjednik. ja se sa tim slazem. izgleda mi posteno..

Znam. Za vas je očito u redu.

jel ocito ili znas? ako je ocito, znas..ili obratno?

Za mene nije.

pa dobro, ne vidim neki tu problem..osim onog vas. ali, opet dobro, ako ti oces bit ti, a da ja budem nas, mko sam ja da ti kazem da nije tako. a mozda je i tako, ko to zna, ali..jel to bitno toliko?

Misliš fetišist?

e, da, da..fetisist. neko mi uporno brise slova na postovima. uporno.

Nisam, samo sam neka apsurdna mješavina cinika i idealista.

dobro, ako ti sebe oces tako vidjet i drugima se prezentirat u toj ulozi, ok. ali, tesko da moze bit ta mjesavina u nekom ko ne voli marfijeve zakone.

sori, jos uvijek mislim da ti nesto prodajes, ali ne ide. a da promijenis pristup, marketing? mozda krene ko halva..

[nodens]

sta je sad? ..opet ti nesto smeta. opet nesto nevalja.
a zasto ga ja ne bi rezuckao? ..aj, zasto? ..ocu rezuckat. a kad ja ocu.

A, Pa OK, ako te veseli, a ti rezuckaj.

mozda zelim vidjet dokle moze ic teoretiziranje, do kojeg detalja i atoma..ono..cjepidlacenja.

A jesi kad čuo za onu izreku, it takes two to tango?

Kad smo već kod te teme... jesi li kad imao homoseksualno iskustvo u životu? Ako jesi, kako je bilo? Ako nisi, pa kad misliš?

ma bogati. opet ti je neko drugi kriv? to ti sam sebe izazivas, nemoj sad ovo ono..

Pa da, meni ne treba mnogo, ali evo ti mi još pomažeš. Kako uviđavno s tvoje strane.

pa o kopulaciji, masturbaciji i nesto malo o ljubavi? ..cemu bi sluzio? hidraulckim kompresorima?

Maločas si pitao 'zar želiš ispovijed'... kakvu ispovijed? Evo zanima me nešto o kopulaciji, masturbaciji i nešto malo o ljubavi. Uglavnom s teoretske strane, iako o ovom drugom imam - ne'š vjerovat' - čak i nešto praktičnog iskustva.

..e sad. sad bi ti htio sve znat. pocetak i kraj. odakle smo i kuda idemo. i to dzabe bi htio znat. jos uvijek mislim da ti necim trgujes.

Znači li ovo da bi ti čak bio i voljan nešto reći, ali samo ako ti se za to plati? Kako - u novcu? Ili ti je prihvatljivo i u naturi?

mi? nas? sad jos i zrtva oces ispast?. ono lol ti je redudantno. a i jebaci. a i..vi. cete ti je isto redudantno. ali ono..koje.. stim se slazem, s tim se slazem..

Gdje si samo iskopao da sam se stavio u poziciju žrtve?

cekaj malo..pa ti si se prepoznao s emericijem, ti. sta ja sada.. nit luk jeo, nit luk mirisao.
a ako si se vec prepoznao, a sta se onda malo ne smijes. aj, malo bar..

Pa cerekam se cijelo vrijeme. Meni nije tak' grozna ta usporedba s emericijem, no za njega nisam siguran.

na nacin rajsman ili na nacin stulhofer?
ali oboje su ozbiljni ko smrt kad govore o tome. aj, za koga od njih dvoje navijas?

Za Reisman, iako sam sličniji Štulhoferu. Tj. Štulhofer je čak bio ministrant kao dječak; ja ipak nisam. Tko zna što su mu tamo radili, možda je zato danas tak' nabrijan i željan podučavanja djece...

nije bed, nije ni krevet..ni postelja. pa ja ozbiljno o tome pricam. il se to ne vidi? ali sad, pricat o tome kao da je giljotina nad nama (pod nama mislim i na tebe . malo mi je to, ono..

Ne znam, nisam još naletio na neki tvoj ozbiljan post, zapravo.

Inače, ne moraš pričat o tome kao da je giljotina, ali ne moraš ni trivijalizirat. Da je to baš tako trivijalno, drugačije bi se ti ponašao, i drugačije bi govorio. Primjerice, meni nije nikakav problem reći da volim kremšnite, no da tu i tamo volim pojesti i ledene kocke. A ti ziher ne bi bio sklon tome da napišeš naglas, pojebeš li se kad s nekom fufom nabrzaka, i ako ne - zašto ne? Nemaš volje, nemaš potrebe, nemaš prilike, dosadilo ti u mladosti? Shvaćaš, ako to gledaš s te trivijalne strane, nema razloga zašto ne bi o tome mogao neobavezno govoriti. Čim ti osjećaš potrebu skrivat se iza humora, meni je to pokazatelj (indicija - ne nužno i dokaz), da se radi o nečemu ozbiljnijem nego što si ti voljan naglas priznati.

pa trebala bi bit stvar neke te, jel, intime. ko oce. ko nece, opet dobro..

Da bih reč rekel. Ako ti priznaješ da je to tebi stvar intime, a ne nečeg trivijalnog (kako može trivijalno biti intimno? Kakva intima je moguća u one-night standu?) - sve pet, neću te daviti. No, tko god ima želudac pojebat se s osobom koju je upoznao prije 3 sata, taj mi ne može prodavat spike o 'intimi'.

e, sad, trebalo bi definirat..stranac. neko moze mislit da se misli na stranca iz..odakale ono..platona? ..a pitam se..sta je onda zgodna koke koju upoznas. jel ona stranac? kad ona postaje/prestaje bit strancem? o cemu to ovisi?
eto, kad to definiramo, onda mozemo definirat i dijeljenje..

Da, zgodna koka je stranac. I ostaje stranac još jako dugo, u biti, možda nikad ni ne prestane biti stranac. Ako mi ikad jedna zgodna koka prestane bit stranac, onda ću znat odgovor na to pitanje. Za sada je odgovor negativan, čak mi se čini da su svi ljudi koje poznam, do neke mjere stranci. (A kamoli oni koje ne poznam.)

kako to..cak? pa uvijek je apstraktno i filozofski. to sto tebi nesto izgleda konkretno i prakticno, u to se ne bi stel mesati. to kako ti izaberes. ili..kako svatko sebi izabere. jel tako tako je..

Ne bih rekao da se tu radi o nekakvom specijalnom 'biranju'. Ljudi vole misliti da biraju, no zapravo su češće žrtve okolnosti. 'Odluku' doneseš kad se potrefe eksterni faktori; bez tih eksternih faktora ne bi ni ta odluka postojala, nego bi bila drugačija.
Ukratko, prostor slobode odlučivanja je mnogo uži nego što su ljudi to spremni priznati.

..e, al bi mogao pokusat. sta kosta..jelda?

Pa gle, da si zgodna koka od 25, možda bih čak imao volje dugo te nagovarat, no ovako...

a jel ti govoris o onom sto ti je neugodno? kome to govoris? zasto, zasto?

Iz terapeutskih razloga. Meni je čudovišno mnoštvo toga neugodno, jedini način da se 'izliječim' jest da silom govorim o tome.

ima smisla, sve ima smisla. samo se treba odlucit.

A na temelju čega se donosi odluka? Ako sve ima smisla, zašto ne odlučiš sve? Nego nešto odlučiš, a nešto ne?

ko se cudi? kojoj znatizelji?

Ok, možda mi se učinilo, da se čudiš tome da zašto pitam toliko stvari.

pa di to pise? ko je odustao od pocetka? nisam ni od kraja odustao. ne znam di si ti to procitao?

Između redova. Ti si jednostavno zajebant, uvijek se zajebavaš. Je l' moguće uopće s tobom pričat bez tog zajebantskog štiha? Mislim, pa držim da je to čak moguće, onak, možda pričaš normalno s prijateljima itd, a na forumu se samo zajebavaš.

..a sta, onaj ko ne odustane od pocetka, taj zna nesto unaprijed?

Ne zna, nego se nada.

eto na. ne znaci nista. kako znaci? sam postavis onako kako ti odgovara, i onda dajes objektivni, univerzalni zakljucak, zezlom i ognjem razuma? koja je to logika? emericijeva skola, znam, znam..

Postoji određena vjerojatnost da sam pogriješio.

pa ko to razumije? to je samo pristajanje na dogovor, nikakvo razumijevanje. uostalom, da bi provjerio neki skup, uopce ne moras znat brojat.

Koji skup, ha?

nije eskapada. zasto eskapada? nekako mislim da ti nesto prodajes, sta sad.

No, pa gukni, što prodajem? Evo i mene zanima što prodajem, bilo bi zanimljivo saznati.

dobro, ako ne prodajes, ne prodajes..ali, steta, mogao bi malo u trgovinu, mogao bi se ti tu nac..

Možda, ali ja mrzim trgovinu, malo toga je tako odbojno kao trgovina.

pa nisam znao da je zabranjeno. i kako to mislis da ja ne teoretiziram? nego sta radim?

Ok, teoretiziraš.

pa jer ocu? kako to mislis..zasto?
mislim, kako si ono rekao..ti nemas sta teoretizirat s onim ko citira marfija, ali zato ti taj ne smije odgovarat?

Ti si nešto pobrkao ovdje. Nisam rekao da JA nemam što teoretizirat, nego sam rekao da mi se čini kako čovjek koji u to vjeruje, nema što teoretizirat sa mnom, jer očito ne misli da ja imam išta suvislo za reći. Pa me zato čudi ako svejedno teoretizira sa mnom. Zar tebi ne bi bio čudan čovjek koji bi se upuštao u ozbiljne filozofske rasprave sa 6-godišnjakom?

a ti stvarno oces svasta znat. sta ja znam sta me motivira. jos i to? ko zna sta koga kad kuda motivira..

Sjedneš i razmisliš, što te motivira na nešto.

jel ovo neki ispit..test? ti stvarno oces sve znat i to odma. i to dzabe. ma jel u tom grmu zelis zeca? jel to oces da te neko napokon pita..nodens, covek-koji-voli-teoretizirat, sto ti volis?

Nije test, samo me zanima kako funkcioniraju ljudi.

a cudn, cudne..ok, mozda su i cudne. mogu ja i neprekinuto pisat, kolko os i dokel os. ono, sve u komadu, pa tri stranice. mislis li da ce tako bit manje cudnije?

Ne znam. Probaj pa ću ti dat ocjenu kasnije.

opet ponovno isto. klapa, repeticija drugi put.
nema se tu sta vjerovat. to je zakon, razumijes. za kon.

Vjeruj ti što hoćeš.

ne vidim nkakvog razloga zasto ne bi. dapace..
aj ti daj popis..listu u sto sve ne vjerujes. tako ce ti bit lakse.

Je l' ti to glumiš dobrog samaritanca?

kako ne? evo, teoretizira mi se. ali kazem, daj napisi pravila. ko prekrsi pravila tvog teoretiziranja, ispada iz igre.
jasno, tvoja je igra i ti ces bit pobjednik. ja se sa tim slazem. izgleda mi posteno..

Nema potrebe pisati pravila. Ona se znaju unaprijed.

jel ocito ili znas? ako je ocito znas..ili obratno?

To je samo govorna figura. Ispravnije bi bilo reći 'čini mi se da je za vas u redu, tj. to je dojam koji stječem iz onog što govorite, a naravno, dojam može varati'.

pa dobro, ne vidim neki tu problem..osim onog vas. ali, opet dobro, ako ti oces bit ti, a da ja budem nas, mko sam ja da ti kazem da nije tako. a mozda je i tako, ko to zna, ali..jel to bitno toliko?

Iz ovog pasusa berem da ti isto želiš biti pojedinac, i ne leži ti ova emericijeva podjela na 'vas' i 'mene'.

OK, evo gledat ću te kao pojedinca. Što tebi znači seks, recimo? Ako nije previše intimno pitanje. Čemu služi seks? Što postižeš seksom? Zašto se seksaš s osobom A, a ne npr. osobom B? Jesi li uopće svjestan toga, ili postupaš stihijski, nagonski, kako ti dođe? S koliko različitih osoba si se seksao? Je li bilo među njima i muških, ili su bile isključivo žene; pa ako je ovo potonje, zašto je tako? Je l' ti kad palo na pamet da isprobaš, ono, čisto kao znanstveni eksperiment?

Baš sam jučer opet gledao sex, lies & videotapes, pa sam u elementu....

dobro, ako ti sebe oces tako vidjet i drugima se prezentirat u toj ulozi, ok. ali, tesko da moze bit ta mjesavina u nekom ko ne voli marfijeve zakone.

Tko kaže da ne volim. Znam ih gomilu i napamet.

sori, jos uvijek mislim da ti nesto prodajes, ali ne ide. a da promijenis pristup, marketing? mozda krene ko halva..

A ja mislim da ti nešto projiciraš. Razuvjeri me... otkrij mi tajnu - što ja to prodajem?

[Margarita]

Ajme. Ovo ću sutra čitati. Pažljivo. Sad samo vidim previše teksta. Kako vam se da? Za to vrijeme ste mogli obaviti nekoliko seksualnih odnosa.
Zapravo i jeste. Jedan s drugim. I to je to.

[nodens]

Ajme. Ovo ću sutra čitati. Pažljivo. Sad samo vidim previše teksta. Kako vam se da? Za to vrijeme ste mogli obaviti nekoliko seksualnih odnosa.
Zapravo i jeste. Jedan s drugim. I to je to.

Meni se daa jer sam seksualno frustriran pa se ovako olakšavam... a kako to da se njemu daa - to pitaj njega.

[Margarita]

Meni se daa jer sam seksualno frustriran pa se ovako olakšavam... a kako to da se njemu daa - to pitaj njega.

Svi su seksualno frustrirani. Ti se bar možeš vadit na principijelnost.

[Perzefona]

Svi su seksualno frustrirani. Ti se bar možeš vadit na principijelnost.

Ja zato pišem kratke postove. Da me se ne skuži.

[Margarita]

Ja zato pišem kratke postove.

Da te se teže pročita?

[Emericzy]

U tome što se 'vi jebači' međusobno - bar iz moje perspektive - razlikujete do te mjere da ni tu zajedničku osobinu ne mogu vidjeti kao presudnu da vas shvatim kao 'kategoriju' od koje se ja, valjda, razlikujem.

Nego, shematski pojednostavljeno gledano, 'vas jebače' mogu svrstati (ugrubo) u kategorije X i Y, i vi međusobno zazirete jedni od drugih koliko i od mene. Pa zato kažem, kad se vi međusobno dogovorite oko toga, možda me tada 'communis opinio' počne brinuti. Za sada ne vidim razloga; meni je štošta toga zazorno u vašem načinu razmišljanja, pa eto nekak' vas toleriram.... teško, ali ipak.

Hvala ti na toleranciji.

[..a unda]

.
A, Pa OK, ako te veseli, a ti rezuckaj.

..pa to si mogao i sam zakljucit bez da mene pitas. u cas te lako nagovorit.

A jesi kad čuo za onu izreku, it takes two to tango?

ma koji tango, sta tango, nema veze to..

Kad smo već kod te teme... jesi li kad imao homoseksualno iskustvo u životu? Ako jesi, kako je bilo? Ako nisi, pa kad misliš?

ma sta tema. ovo isto ti nema veze..

Pa da, meni ne treba mnogo, ali evo ti mi još pomažeš. Kako uviđavno s tvoje strane.

sta je ovo..nista..nema veze..

Maločas si pitao 'zar želiš ispovijed'... kakvu ispovijed? Evo zanima me nešto o kopulaciji, masturbaciji i nešto malo o ljubavi. Uglavnom s teoretske strane, iako o ovom drugom imam - ne'š vjerovat' - čak i nešto praktičnog iskustva.

o masturbaciji te zanima s teoretske strane? ..koje teoretske..kemijske, fizioloske, bioloske, rasne, religijske..
naravno da pitam retoricki.

Znači li ovo da bi ti čak bio i voljan nešto reći, ali samo ako ti se za to plati? Kako - u novcu? Ili ti je prihvatljivo i u naturi?

ma da..ne..nije bitno, nema veze..

Gdje si samo iskopao da sam se stavio u poziciju žrtve?

ko kopao?

Pa cerekam se cijelo vrijeme. Meni nije tak' grozna ta usporedba s emericijem, no za njega nisam siguran.

i ne treba ti bit grozna..

Za Reisman, iako sam sličniji Štulhoferu. Tj. Štulhofer je čak bio ministrant kao dječak; ja ipak nisam. Tko zna što su mu tamo radili, možda je zato danas tak' nabrijan i željan podučavanja djece...

to da je bio ministrant, to nema veze. ovo za rajsman se vidi iz satelita..

Ne znam, nisam još naletio na neki tvoj ozbiljan post, zapravo.

to nije do mene..

Inače, ne moraš pričat o tome kao da je giljotina, ali ne moraš ni trivijalizirat. Da je to baš tako trivijalno, drugačije bi se ti ponašao, i drugačije bi govorio. Primjerice, meni nije nikakav problem reći da volim kremšnite, no da tu i tamo volim pojesti i ledene kocke. A ti ziher ne bi bio sklon tome da napišeš naglas, pojebeš li se kad s nekom fufom nabrzaka, i ako ne - zašto ne? Nemaš volje, nemaš potrebe, nemaš prilike, dosadilo ti u mladosti? Shvaćaš, ako to gledaš s te trivijalne strane, nema razloga zašto ne bi o tome mogao neobavezno govoriti. Čim ti osjećaš potrebu skrivat se iza humora, meni je to pokazatelj (indicija - ne nužno i dokaz), da se radi o nečemu ozbiljnijem nego što si ti voljan naglas priznati.

ovo isto nema veze..

Da bih reč rekel. Ako ti priznaješ da je to tebi stvar intime, a ne nečeg trivijalnog (kako može trivijalno biti intimno? Kakva intima je moguća u one-night standu?) - sve pet, neću te daviti. No, tko god ima želudac pojebat se s osobom koju je upoznao prije 3 sata, taj mi ne može prodavat spike o 'intimi'.

nista ja ne priznajem. a ne, ti ces prodavat spike o intimi. eto, dosli smo do prodaje..

Da, zgodna koka je stranac. I ostaje stranac još jako dugo, u biti, možda nikad ni ne prestane biti stranac. Ako mi ikad jedna zgodna koka prestane bit stranac, onda ću znat odgovor na to pitanje. Za sada je odgovor negativan, čak mi se čini da su svi ljudi koje poznam, do neke mjere stranci. (A kamoli oni koje ne poznam.)

ovo vec zalazi u psihozice..

Ne bih rekao da se tu radi o nekakvom specijalnom 'biranju'. Ljudi vole misliti da biraju, no zapravo su češće žrtve okolnosti. 'Odluku' doneseš kad se potrefe eksterni faktori; bez tih eksternih faktora ne bi ni ta odluka postojala, nego bi bila drugačija.
Ukratko, prostor slobode odlučivanja je mnogo uži nego što su ljudi to spremni priznati.

ma kakvi, kakve sad zrtve? nema veze..

Pa gle, da si zgodna koka od 25, možda bih čak imao volje dugo te nagovarat, no ovako...

nagovarat na intimnost? ma daaaj..

Iz terapeutskih razloga. Meni je čudovišno mnoštvo toga neugodno, jedini način da se 'izliječim' jest da silom govorim o tome.

ma kakvi. to su samo neke neurozice..

A na temelju čega se donosi odluka? Ako sve ima smisla, zašto ne odlučiš sve? Nego nešto odlučiš, a nešto ne?

ovo stvarno nema veze..

Ok, možda mi se učinilo, da se čudiš tome da zašto pitam toliko stvari.

ma kakvi..

Između redova. Ti si jednostavno zajebant, uvijek se zajebavaš. Je l' moguće uopće s tobom pričat bez tog zajebantskog štiha? Mislim, pa držim da je to čak moguće, onak, možda pričaš normalno s prijateljima itd, a na forumu se samo zajebavaš.

normalno..nenormalno..sta. ma nema veze..

Ne zna, nego se nada.

ma svi se nadaju. nema to veze..

Postoji određena vjerojatnost da sam pogriješio.

ma da..ne..nije bitno, sta ima veze..

Koji skup, ha?

bilo koji..

No, pa gukni, što prodajem? Evo i mene zanima što prodajem, bilo bi zanimljivo saznati.

pa ne znam. to ja tebe pitam. a ti mene pitas ono sto ja tebe pitam..pa diokle cemo tako

Možda, ali ja mrzim trgovinu, malo toga je tako odbojno kao trgovina.

ma kakvi, nema veze. ti obozavas trgovinu, samo neces to sebi priznat. steta..

Ok, teoretiziraš.

mislim, ono..jel uvijek moramo ponovno utvrdjivat utvrdjeno?

Ti si nešto pobrkao ovdje. Nisam rekao da JA nemam što teoretizirat, nego sam rekao da mi se čini kako čovjek koji u to vjeruje, nema što teoretizirat sa mnom, jer očito ne misli da ja imam išta suvislo za reći. Pa me zato čudi ako svejedno teoretizira sa mnom. Zar tebi ne bi bio čudan čovjek koji bi se upuštao u ozbiljne filozofske rasprave sa 6-godišnjakom?

pa znam da nisi rekao, ali trebao si rec. sta cemo sad go to loop?
ne bi mi bio cudan. kakve su to ozbiljne filozofske rasprave? di je to?

Sjedneš i razmisliš, što te motivira na nešto.

ma kakvi, nema veze..
pa ces onda cackat koji je motiv motivu i ode to uprdec..

Nije test, samo me zanima kako funkcioniraju ljudi.

pa zapitkivanjem oces to doznat? pitkaj sebe, tako ti je najlakse..ali, to ti uopce nije bitno, osim ako ne prodajs nesto.

Ne znam. Probaj pa ću ti dat ocjenu kasnije.

a..opet test. opet ocjenjivanje..

Vjeruj ti što hoćeš.

..ali je zakon.

Je l' ti to glumiš dobrog samaritanca?

di? ma nema veze..

Nema potrebe pisati pravila. Ona se znaju unaprijed.

ma kakvi. ok, im ajedno..smit & veson tuce cetri asa..

To je samo govorna figura. Ispravnije bi bilo reći 'čini mi se da je za vas u redu, tj. to je dojam koji stječem iz onog što govorite, a naravno, dojam može varati'.

ok, nas..nas. ok, mi smo posebni, mi smo zrtve, ok..

Iz ovog pasusa berem da ti isto želiš biti pojedinac, i ne leži ti ova emericijeva podjela na 'vas' i 'mene'.

ma kakvi, nema veze..

OK, evo gledat ću te kao pojedinca. Što tebi znači seks, recimo? Ako nije previše intimno pitanje. Čemu služi seks? Što postižeš seksom? Zašto se seksaš s osobom A, a ne npr. osobom B? Jesi li uopće svjestan toga, ili postupaš stihijski, nagonski, kako ti dođe? S koliko različitih osoba si se seksao? Je li bilo među njima i muških, ili su bile isključivo žene; pa ako je ovo potonje, zašto je tako? Je l' ti kad palo na pamet da isprobaš, ono, čisto kao znanstveni eksperiment?

ti si stvarno neki kinki..

Baš sam jučer opet gledao sex, lies & videotapes, pa sam u elementu....

odlicno. samo ti gledaj filmove..

Tko kaže da ne volim. Znam ih gomilu i napamet.

zaludu. nije marfi izlog..

A ja mislim da ti nešto projiciraš. Razuvjeri me... otkrij mi tajnu - što ja to prodajem?

evo opet. jel opet moramo iz pocetka. ako obratis paznju na ovu svoju gore recenicu, svasta ti ona moze rec, pravo je blago. ono, neberobatno..
a mozda si zacarat, ko zna..

[nodens]

o masturbaciji te zanima s teoretske strane? ..koje teoretske..kemijske, fizioloske, bioloske, rasne, religijske..
naravno da pitam retoricki.

Zapravo ne, masturbacija me ne zanima s teoretske strane. A u biti ni s praktične.

to da je bio ministrant, to nema veze. ovo za rajsman se vidi iz satelita..

Pa da, baš simpatična bakica. Možda je malo lupita, ne znam, nisam je tak detaljno studirao, no na prvi pogled izgleda benigno i dobroćudno. Štulhofer mi izgleda sumnjivo, govori sumnjivo i filozofira sumnjivo. Ništa mu ne vjerujem na riječ. Iz satelita je sumnjiv.

nista ja ne priznajem. a ne, ti ces prodavat spike o intimi. eto, dosli smo do prodaje..

Ne mogu prodavat ono što nemam. A da imam, opet mi se ne bi baš prodavalo.

Nego ciljam na ljude koji svojim ponašanjem pokazuju da im to nije nikakva intima; pa ako nije - ne vidim zašto ne bi mogli pričat o tome. U biti, možda im to bude zgodno čisto onak' iz egzibicionističkih razloga.

ovo vec zalazi u psihozice..

Imaš pravo na svoje amaterske psihološke dijagnoze.

nagovarat na intimnost? ma daaaj..

Da pogodim, intimnost se 'rodi' nekim kozmičkim slučajem. Paf.

pa ne znam. to ja tebe pitam. a ti mene pitas ono sto ja tebe pitam..pa diokle cemo tako

Ti ne pitaš, nego insinuiraš. Znači, ne prihvaćaš odgovor. Pa te lijepo pitam da pojasniš što insinuiraš.

ma kakvi, nema veze. ti obozavas trgovinu, samo neces to sebi priznat. steta..

Definitivno imamo različito shvaćanje pojma 'obožavati' nešto.

pa ces onda cackat koji je motiv motivu i ode to uprdec..

S druge strane, jebanje ima smisla.

pa zapitkivanjem oces to doznat? pitkaj sebe, tako ti je najlakse..ali, to ti uopce nije bitno, osim ako ne prodajs nesto.

Čovjeku dosadi proučavat jedino sebe dugi niz godina... zaželi se drugih...

ma kakvi. ok, im ajedno..smit & veson tuce cetri asa..

To se isto znalo unaprijed.

ok, nas..nas. ok, mi smo posebni, mi smo zrtve, ok..

Da te citiram: niđe veze.

odlicno. samo ti gledaj filmove..

Hvala na podršci...

evo opet. jel opet moramo iz pocetka. ako obratis paznju na ovu svoju gore recenicu, svasta ti ona moze rec, pravo je blago. ono, neberobatno..
a mozda si zacarat, ko zna..

Ne služi ona da meni nešto kaže, nego tebi.

[Bara huda]

a unda i nodens ....ja ne znam jel se vas dvoje ili ili se radi o a mozda i a lici i na ili a moze bit i da se radi o obicnom samo hocu rec da su vam plahte nekako sve pune rupa i supljina, nikako se umotat i uteplit pa da shvatim o cemu se tu radi.
Mislim, nije ni da trebam shvatit ista, sigurno je nesto pametno i mudro u pitanju a to onda ni nije za me.
Eto...samo da vas pozdrvim.

[nodens]

a unda i nodens ....ja ne znam jel se vas dvoje ili ili se radi o a mozda i a lici i na ili a moze bit i da se radi o obicnom samo hocu rec da su vam plahte nekako sve pune rupa i supljina, nikako se umotat i uteplit pa da shvatim o cemu se tu radi.
Mislim, nije ni da trebam shvatit ista, sigurno je nesto pametno i mudro u pitanju a to onda ni nije za me.
Eto...samo da vas pozdrvim.

On je počeo s tim, k'o pravo muško. Mislim na cjepkanje postova...

BTW, nas *dvojica*, a ne 'dvoje'.

Dvojica - 2 muškarca, dvoje - 1 žena i 1 muškarac, dvije - 2 žene.

[Bara huda]

BTW, nas *dvojica*, a ne 'dvoje'.

Dvojica - 2 muškarca, dvoje - 1 žena i 1 muškarac, dvije - 2 žene.

A tako to ide!
Ne znam koliko ce pomoci u smanjivanju moje nepismenosti, ipak su tu vec i godine uzele danak sto se pamcenja tice, ali cijenim tvoj trud.

Samo vas dvije nastavite, ne dajte se ometati.

[nodens]

A tako to ide!
Ne znam koliko ce pomoci u smanjivanju moje nepismenosti, ipak su tu vec i godine uzele danak sto se pamcenja tice, ali cijenim tvoj trud.

Samo vas dvije nastavite, ne dajte se ometati.

Slobodno se ti uključi, ako imaš komentara.