precjednički izbori
šteta

Pravni fakultet treba srušiti do zadnjeg kamena i od temelja počet gradit novi.
Sve zakone i Ustav staviti van snage i napisati nove. Ispočetka.
Većini sudaca i odvjetnika oduzeti licence i poslati ih na novi Pravni fakultet.
To da ni jedan zakon kod nas ne može biti jasan, nedvosmislen, usklađen s drugim zakonima i pravnim aktima... to više nije normalno. Ovdje svako radi šta hoće jer se skoro pa svaki zakon može tumačiti kako se kome sprdne. Lakrdija od države u pičku materinu.
Pa jebote, jel teško napisat da je za pobjedu potreban 50% +1 glas od svih izašlih birača.
Ili 50% +1 glas od svih važećih listića. Ovak nek si svako tumači kak mu je volja da li se ova većina odnosi na relativnu većinu ili natpolovičnu većinu...
A hrvatsko pravosuđe, u cjelini, nas je i dovelo ovdje gdje jesmo...
Sve zakone i Ustav staviti van snage i napisati nove. Ispočetka.
Većini sudaca i odvjetnika oduzeti licence i poslati ih na novi Pravni fakultet.
To da ni jedan zakon kod nas ne može biti jasan, nedvosmislen, usklađen s drugim zakonima i pravnim aktima... to više nije normalno. Ovdje svako radi šta hoće jer se skoro pa svaki zakon može tumačiti kako se kome sprdne. Lakrdija od države u pičku materinu.
Pa jebote, jel teško napisat da je za pobjedu potreban 50% +1 glas od svih izašlih birača.
Ili 50% +1 glas od svih važećih listića. Ovak nek si svako tumači kak mu je volja da li se ova većina odnosi na relativnu većinu ili natpolovičnu većinu...

A hrvatsko pravosuđe, u cjelini, nas je i dovelo ovdje gdje jesmo...
'if you fall, i'll be there' (floor)
Nisam siguran da tako kaze dip. Koliko znan dip broji i nevazecekarambol » wrote:
Da, ali važećih. Onaj tko je iskoristio svoje pravo da listićem protestira ili napravi avion jednostavno se ne broji u ukupan broj.
Tako kaže DIP...


Ajde ne bi da bi tebi bilo lako posli pete litre vina pisat Ustav. Šeks je to super odradija.Euklid » wrote:Pravni fakultet treba srušiti do zadnjeg kamena i od temelja počet gradit novi.
Sve zakone i Ustav staviti van snage i napisati nove. Ispočetka.
Većini sudaca i odvjetnika oduzeti licence i poslati ih na novi Pravni fakultet.
To da ni jedan zakon kod nas ne može biti jasan, nedvosmislen, usklađen s drugim zakonima i pravnim aktima... to više nije normalno. Ovdje svako radi šta hoće jer se skoro pa svaki zakon može tumačiti kako se kome sprdne. Lakrdija od države u pičku materinu.
Pa jebote, jel teško napisat da je za pobjedu potreban 50% +1 glas od svih izašlih birača.
Ili 50% +1 glas od svih važećih listića. Ovak nek si svako tumači kak mu je volja da li se ova većina odnosi na relativnu većinu ili natpolovičnu većinu...![]()
A hrvatsko pravosuđe, u cjelini, nas je i dovelo ovdje gdje jesmo...

MightyMe » wrote: Ajde ne bi da bi tebi bilo lako posli pete litre vina pisat Ustav. Šeks je to super odradija.

Ako se ide na nove izbore, valjalo bi s novim kandidatima, jer narod ne zeli ni jednog od ovo dvoje 

- Nenia Salonitana
- Posts: 4123
- Joined: 08 Jun 2014, 15:54
kako god okreneš, nije dobro.
1. opcija: ostavit nju da idućih 5 godina harači
2. opcija: ako se pak sruši na ustavnom sudu, to će samo razgaliti desničare, nisu svi koji su ostali doma sjedati liberalne lijene guzice. bojim se da taj potez ne donosi ništa dobro kako za eventualno ponavljanje izbora, tako i za one nadolazeće parlamentarne.
1. opcija: ostavit nju da idućih 5 godina harači

2. opcija: ako se pak sruši na ustavnom sudu, to će samo razgaliti desničare, nisu svi koji su ostali doma sjedati liberalne lijene guzice. bojim se da taj potez ne donosi ništa dobro kako za eventualno ponavljanje izbora, tako i za one nadolazeće parlamentarne.

Pa ako se ponove, šansa za promjenu 1. opcije postoji.Nenia Salonitana » wrote:kako god okreneš, nije dobro.
1. opcija: ostavit nju da idućih 5 godina harači
2. opcija: ako se pak sruši na ustavnom sudu, to će samo razgaliti desničare, nisu svi koji su ostali doma sjedati liberalne lijene guzice. bojim se da taj potez ne donosi ništa dobro kako za eventualno ponavljanje izbora, tako i za one nadolazeće parlamentarne.
Ako se ne ponove, onda šanse nema

Parlamentarni su već izgubljeni, kako sad stvari stoje.
Dakle, malo cirkusa bi nam čak moglo dobro doć

Najbolje bi onda bilo ic na opce izbore
pa da ih se s judolinijevom strankom pomete 


- MmeTipfeler
- Posts: 10064
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Meni ipak nešto nije jasno. Ovo su privremeni neslužbeni rezultati.. O formulaciji bolje nemojmo - mislim, postoje li privremeni službeni i konačni neslužbeni rezultati? - ali ne kužim što znači razlika između broja birača koji su pristupili glasanju (2,258.801) i onih koji su glasali prema glasačkim listićima (2,258.023). Pristupiti glasanju valjda znači prijaviti se komisiji da te zaokruže na popisu. Nakon toga dobiješ listić i s njim se povučeš u intimu pa ga pošaraš, dopišeš nešto na njemu, zaokružiš jednog ili oba kandidata, a možeš i nijednoga tako da listić ostane slobodan za malverzacije, na kraju ga poslikaš mobitelom i sliku staviš na Fejs.
Nakon toga odšećeš do kutije i ubaciš listić. Što se dogodilo s 778 birača koji su pristupili glasanju, ali nisu ubacili listić u kutijicu? Toliko, naime, iznosi razlika. Udarila ih je kap kad su uzeli listić u ruku? Kemijska je naglo presušila, a na cijelom biralištu nije bilo rezervne? Poderali su listić na sitne komadiće, zapalili ga, a pepeo progutali? Skupa s listićem iskočili kroz prozor?
Može li mi to netko objasniti?

Može li mi to netko objasniti?
Stavili u džep i odšetali. A znalo se desiti da su ga ubacili u kutiju u drugoj učionici pa su ovi tamo imali višak. Manjak nije bitan, višak ne smiješ imati. Onda provjeravaj serijski broj svakog listića da vidiš ima li koji da ne spada u one koje si dobio u koverti.
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
Pa šta nije BO dužan paziti da svaki uzeti listić završi u kutiji?Margarita » wrote:Stavili u džep i odšetali. A znalo se desiti da su ga ubacili u kutiju u drugoj učionici pa su ovi tamo imali višak. Manjak nije bitan, višak ne smiješ imati. Onda provjeravaj serijski broj svakog listića da vidiš ima li koji da ne spada u one koje si dobio u koverti.
Kad ti se natrndači puna učionica ne vidiš ko što ubacuje. Osim toga, kako smiješ imati manjak listića, baš te briga ako si ga je netko uzeo za uspomenu.ali » wrote: Pa šta nije BO dužan paziti da svaki uzeti listić završi u kutiji?
"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.
nisam znao da se smije imat manjak listica.Margarita » wrote: Kad ti se natrndači puna učionica ne vidiš ko što ubacuje. Osim toga, kako smiješ imati manjak listića, baš te briga ako si ga je netko uzeo za uspomenu.
predlazem da se za neke sljedece izbore osim nevazecih, prikazu i listici koji su odneseni za uspomenu. ono, broj listica koji su odneseni za uspomenu.. 4,32 %

- MmeTipfeler
- Posts: 10064
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Inače, godine 1995. također smo imali problem s nevažećim listićima pa je Ustavni sud donio odluku prema kojoj se u obzir uzimaju samo važaći listići. Tako da me uopće ne čudi što se Josipović ogradio. 

..pusti ti sta se on ogradio.MmeTipfeler » wrote:Inače, godine 1995. također smo imali problem s nevažećim listićima pa je Ustavni sud donio odluku prema kojoj se u obzir uzimaju samo važaći listići. Tako da me uopće ne čudi što se Josipović ogradio.
pa nek se onda ustavni sud pozove na ocito, na odluku iz 1995 .

ali » wrote:MOžda su došli i nisu uzeli listić![]()
Mogle bi bit mame članova biračkih odbora koje su ušle reć svom članu šta ima za ručak, a kolege ih brže bolje upisale da su pristupile

'if you fall, i'll be there' (floor)
Ajte svi skupa u kurac, odnosno - na ovu temu...
Jebo vas neki čoek, kaj vam je krivo kaj je kao Linda postala kapetan jebenog Titanika?
Aj, baš da je vidim kak vozi, bedača je Belom napravila uslugu, krava želatinozna...
Jebo vas neki čoek, kaj vam je krivo kaj je kao Linda postala kapetan jebenog Titanika?
Aj, baš da je vidim kak vozi, bedača je Belom napravila uslugu, krava želatinozna...
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 1 guest