U ime obitelji: REFERENDUM O IZBORNIM PROMJENAMA

Koljite se i gložite!
MightyMe
Posts: 5249
Joined: 07 Oct 2011, 15:32

Post 15 Jan 2015, 00:52

:gaah: To I me jebe zadnjih dana. :gaah:


Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 15 Jan 2015, 00:53

MightyMe » wrote::gaah: To I me jebe zadnjih dana. :gaah:
Primijetila sam. :D Mene je dugo jebalo u "primijetiti" i "razumjeti".
MightyMe
Posts: 5249
Joined: 07 Oct 2011, 15:32

Post 15 Jan 2015, 00:57

Mene u rješenjima raznoraznim. Prije koji dan san pisa seminar u kojem san triba pokazat kako riješiti Schrödingerovu jednadžbu na neki drugi način. Pa rješenja transformirat u ona stara. Riješiti, rješavati, rješenja. :gaah:
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 15 Jan 2015, 01:06

MightyMe » wrote:Ma di, ma šta? :D
Ko je osjetija išta šta ima veze sa stvarnim svijetom? Koje su to šire poslijedice od onoga o čemu je bilo pitanje? Aj budi konkretan, nije ti ovo horoskop. Ili to nije tvoj đir, bit konkretan? :D
Život ide dalje ka i prije. U Hot potu se još divlje partija, BDP nam pada, dug raste. Kada nje nikad nije ni bilo. :D
..pitaj nekog geja jel osjetio.. :kokice:

osim toga, ako mislis da se tu radi o nekim konkretnim, izoliranim, getoiziranim stvarima, mislim da se varas, sve to dolazi u paketu i po nekoj dinamici.

drustvo, nazalost.. ili na srecu, nije fizika :D, iako bi mogli rec da mu je nekako meteorologija bliza, ali postoje ipak neka iskustva, neka pravila, nesto sto se ponavlja i sve zavisi kako se gleda, koja slika se vidi, a i zeli vidjet.
meni je vec malo dosadno, ne samo ponavljat se, markickina uloga je bila samo politicko, drustveno neko ispunjenje prostora kojeg je za sobom ostavio hadeze, dakle, sjeti se i jednog i drugog npr referenduma i malo sam razmisli, kome je on koristio, kome je stetio, kome je bio potreban, kome nije, koliko je drustvenog (medijskog, ovog, onog) prostra ispunio jedan i drugi referendum, koji su efekti tih referenduma, drustveni, politcki i ako uvrstis to u jednadzbicu, dobit ces nesto, na koncu dobit ces barem ovu temu, a sad pa samo i ova tema, koliko je utjecala na tebe, ne znam, ti kazes da nije, a onda valjda ne utjece ni teve, ni mediji, ni poratli, ti zivis svoj neki autonoman zivot i ne dodiruje te puno kontekst? ako je tako, svaka cast, ali je li svima mora bit tako? :D

eto, pokusao sam bit konkretan, a sad ti pokusaj malo apstraktnije razmislajt.. :D :D
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 15 Jan 2015, 01:08

Eks » wrote:PosLJedice. :o :zubo:
sta? velikim slovima dodje? :kokice:
MightyMe
Posts: 5249
Joined: 07 Oct 2011, 15:32

Post 15 Jan 2015, 01:17

..a unda » wrote: ..pitaj nekog geja jel osjetio.. :kokice:
Neman koga pitat, ne družin se sa ozbiljnim pederima. :o
osim toga, ako mislis da se tu radi o nekim konkretnim, izolirani, getoiziranim stvarima, mislim da se varas, sve to dolazi u paketu i po nekoj dinamici.

drustvo, nazalost.. ili na srecu, nije fizika :D, iako bui ogli rec da mi je nekako meteorologija bliza, ali pšostoje ipak neka iskustva, neka pravila, nesto sto se ponavlja i sve zavisi kako se gleda, koja slika se vidi, a i zeli vidjet.
meni je vec malo dosadno, ne samo ponavljat se, markickina uloga je bila samo politicko, dru stveno neko ispunjenje prostora kojeg je za sobom ostavio hadeze, dakle, sjeti se i jednog i drugog npr referenduma i malo sam razmisli, kome je on koristio, kome je stetio, kome je bio potreban, kome nije, koliko je drustvenog (medijskog, ovog, onog) prostra isponio jedan i drugi referendum, koji su efekti tih referenduma, drustveni, politcki i ako uvrstis to u jednadzbicu, dobit ces nesto, na koncu dobit ces barem ovu t emu, a sad pa samo i ova tema, koliko je utjecala na tebe, ne zhnam, ti kazes da nije. a onda valjda ne utjece ni teve, ni mediji, ni poratli, ti zivis svoj neki autonoman zivot i ne dodiruje te puno kontekst? ako je tako, svaka cast, ali je li svima mora bit tako? :D

eto, pokusao sam bit konkretan, a sad ti pokusaj malo apstraktnije razmislajt.. :D :D
Ma jasni su odgovori na sva pitanja. I ko je posla i zašto. Nije onda slučajno tu došla i sama od sebe, to je valjda jasno. Ono šta oću reć je da mi se krajnje posljedice toga svega ne čine strašne. Uzdrmala je scenu malo, to je sigurno. Svi su tad pričali oće glasat za ili protiv pedera. Al se je to jednostavno izblijedilo. Ka i pobjednici Big Bradera. :zubo:
Mislin, u pravu si da nije bitno šta se meni čini ili nije, bitno je ono šta je, al ja opet kažen. :D
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 15 Jan 2015, 01:18

Oće reć da je pomogla da se hdz vrati na vlast. A to jest strašno. :zubo:

Uvijek ja moram prevodit undu. :rolleyes:
MightyMe
Posts: 5249
Joined: 07 Oct 2011, 15:32

Post 15 Jan 2015, 01:24

Mislin da je za to najzaslužniji dr. Ivo. Al ne onaj u zatvoru. :D
Al to i nije toliko strašno. Strašno bi bilo da Toma postane premijer. Ovo je u neku ruku i dobro jer će se taman uspit HDZ opet zgadit ljudima do parlamentarnih izbora. Na to računan. :zubo:
Ka šta i računan da će onda ljudi imat za koga glasat.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 15 Jan 2015, 01:27

MightyMe » wrote:Mislin da je za to najzaslužniji dr. Ivo. Al ne onaj u zatvoru. :D
Al to i nije toliko strašno. Strašno bi bilo da Toma postane premijer. Ovo je u neku ruku i dobro jer će se taman uspit HDZ opet zgadit ljudima do parlamentarnih izbora. Na to računan. :zubo:
Ka šta i računan da će onda ljudi imat za koga glasat.
Tome se i ja nadam, ali sumnjam, preneutralna će ona biti da se ikome zgadi. Sad će ušutjeti kad je dobila izbore, promijeniti retoriku i biti sva fina i cici mici. Samo gledaj.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 15 Jan 2015, 01:28

Meni ona iskreno ne bi smetala kao predsjednica da to ne znači povratak njene stranke na vlast. To me muči. A ona mi nije trn u oku. Ništa bolja ni gora od Josipovića. Ali sam znala ako pobijedi što nas čeka.
MightyMe
Posts: 5249
Joined: 07 Oct 2011, 15:32

Post 15 Jan 2015, 01:32

Eks » wrote:
Tome se i ja nadam, ali sumnjam, preneutralna će ona biti da se ikome zgadi. Sad će ušutjeti kad je dobila izbore, promijeniti retoriku i biti sva fina i cici mici. Samo gledaj.
Pa normalno da će to napravit. Nije blentava. Bar mi tako izgleda. :D
Samo da se previše ne primiri, nećemo je moć razlikovat od Josipovića. :zubo:
Sjebat će nju Toma, ka šta ju je sjeba kad se uvatija mikrofona prije nje. Ona se može kontrolirat, a on, čini mi se, teško, iako je bivši špijunir. Dopizdit će ljudima s DOKTOR FRANJO TUDŽMAN, HRVATNA!!!! i sličnim isforsiranim nebulozama.
Tj. Neće sjebat nju, sjebat će sebe.
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 15 Jan 2015, 01:59

MightyMe » wrote: Neman koga pitat, ne družin se sa ozbiljnim pederima. :o


Ma jasni su odgovori na sva pitanja. I ko je posla i zašto. Nije onda slučajno tu došla i sama od sebe, to je valjda jasno. Ono šta oću reć je da mi se krajnje posljedice toga svega ne čine strašne. Uzdrmala je scenu malo, to je sigurno. Svi su tad pričali oće glasat za ili protiv pedera. Al se je to jednostavno izblijedilo. Ka i pobjednici Big Bradera. :zubo:
Mislin, u pravu si da nije bitno šta se meni čini ili nije, bitno je ono šta je, al ja opet kažen. :D
..ali, krajnje posljedice nikada nisu strasne. :D .uvijek ih je bilo i uvijek ce ih bit, tako da, ono.. sto je to strasno. a i za koga? :D

nije ona nista uzdrmala, ona je napravila udar da bi sprijecila u zdrmavanje ili neki mirniji tok u nekom drugom smjeru.
nista nije izblijedilo, samo se permutiraju nosaci in formacija tih nekih, puzle unutar slike, kad se jedna puzla stvai, onda se trazi nova i tako.. nic po mic, niej strasna ova puzla, nije st rasna o na puzla, puzla ko puzla i uopala, kako smo uspjeli slozit ovu strasnu sliku, nisam ja to slagao, ja sam mislio da ce to bit suncokreti, meni su rekli da ja slazem suncokrete.. :D

puno malih, sitnih implusa, sila, moze pod odredjenim uvjetima pokrenut tesku kuglu, a ti impulsi kod nas dolaze s desne strane, a sa drugih strana ti su impulsi svakavi, a i znacajno ih je manje. ili aj, ne impulsi, nego mravi i ovi mravi koji nisu s desne strane, stoje ispod kugle i kazu.. pa ne vidim nikakve strasne posljedice, mrvicu se zanjise prema nama, sve vise i v i se do duse, ali nebitno, teska je to kugla, nema straha da ce se ona pokrenut, nek se samo ona ovako i dalje cunja, ne vidimo mi u tome nikakve strasne posljedice.. :D
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 15 Jan 2015, 02:14

MightyMe » wrote:Mislin da je za to najzaslužniji dr. Ivo. Al ne onaj u zatvoru. :D
Al to i nije toliko strašno. Strašno bi bilo da Toma postane premijer. Ovo je u neku ruku i dobro jer će se taman uspit HDZ opet zgadit ljudima do parlamentarnih izbora. Na to računan. :zubo:
Ka šta i računan da će onda ljudi imat za koga glasat.
pa kolko je zasluzan, ne znam. da je upucivao pogresne poruke koje su se shvatile kao slabost, jest, da bi bilo strasno da karamarko bude predsjednik vlade, pa ne bi, tj nije to bas ono strasno, ako cemo u tim gabaritima i opisima govorit.

ono sto je strasno, sto se ne govori, sto se ne zeli reci, sto se izbjegava reci, nije karamarko, kolinda, to su, ono, mediokriteti svoje vrste, a za njih..ne za predsjednika, nego za sve to skupa, citavu tu listu stranaka koja je podrzavala kandidatkinju, glasao je ogroman broj ljudi, to ne da je zatrasujuce, nego se radi pravoj devastaciji koja nikada ovdje nije bila uklonjena sa drustvene i politicke scene, nemoguce je uklonit jer je masovna, financijski imucna, dominantna i to je nasa realnost i tu realnost smo mi proizbeli, nikakav kate, mate, ivo, tomo.. ako je josipovic kukavica, jel smo ti i ja morali isto bit kukavice, p a onda je lakse rec.. ivo je kriv, ja nisam, ja se nisam htio mojoj okolini zamjerat, to je sve i onako poilitika, a ja sam birao njega da se zamjera drugima umjesto mene?
..e, to je zastrasujuce, e to je pakao.. ne tamo, ne kod drugih.. :D
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3917
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

Post 15 Jan 2015, 11:40

Što je sporno u Obiteljskom zakonu? Oko čega se kače?
Vidim prepucavanja po novinama, ali nisam naišla na činjenice :misli:
User avatar
Beau
Posts: 7272
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post 15 Jan 2015, 12:30

MightyMe » wrote: Neman koga pitat, ne družin se sa ozbiljnim pederima. :o


Ma jasni su odgovori na sva pitanja. I ko je posla i zašto. Nije onda slučajno tu došla i sama od sebe, to je valjda jasno. Ono šta oću reć je da mi se krajnje posljedice toga svega ne čine strašne. Uzdrmala je scenu malo, to je sigurno. Svi su tad pričali oće glasat za ili protiv pedera. Al se je to jednostavno izblijedilo. Ka i pobjednici Big Bradera. :zubo:
Mislin, u pravu si da nije bitno šta se meni čini ili nije, bitno je ono šta je, al ja opet kažen. :D
nije to samo markićka. ne bih ja podcijenjivala čitavu jednu superorganiziranu i prepredenu kliku kojoj novaca ne manjka, a koja ima jasno zacrtane (opasne) namjere i ciljeve. i to u jednoj maloj zemlji na brdovitom balkanu :Pop:
User avatar
Euklid
old school
Posts: 15125
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato
Been thanked: 1 time
Zodiac:

Post 15 Jan 2015, 13:52

blue » wrote:Što je sporno u Obiteljskom zakonu? Oko čega se kače?
Vidim prepucavanja po novinama, ali nisam naišla na činjenice :misli:
Nema ničeg spornog, Ustavni sud uopće nije ulazio u meritum zakona... nego 'nako, rekoše da ima previše pritužbi.

Dakle, dovoljno je da se markićka i njojzi slični dobro organiziraju, pošalju masovno pritužbe i tako može pasti svaki zakon.

Koliko sam popratio, u praksi se zakon pokazao vrlo dobar, možda par korekcija i bio bi za svaku pohvalu...
'if you fall, i'll be there' (floor)
MightyMe
Posts: 5249
Joined: 07 Oct 2011, 15:32

Post 15 Jan 2015, 14:20

..a unda » wrote: pa kolko je zasluzan, ne znam. da je upucivao pogresne poruke koje su se shvatile kao slabost, jest, da bi bilo strasno da karamarko bude predsjednik vlade, pa ne bi, tj nije to bas ono strasno, ako cemo u tim gabaritima i opisima govorit.

ono sto je strasno, sto se ne govori, sto se ne zeli reci, sto se izbjegava reci, nije karamarko, kolinda, to su, ono, mediokriteti svoje vrste, a za njih..ne za predsjednika, nego za sve to skupa, citavu tu listu stranaka koja je podrzavala kandidatkinju, glasao je ogroman broj ljudi, to ne da je zatrasujuce, nego se radi pravoj devastaciji koja nikada ovdje nije bila uklonjena sa drustvene i politicke scene, nemoguce je uklonit jer je masovna, financijski imucna, dominantna i to je nasa realnost i tu realnost smo mi proizbeli, nikakav kate, mate, ivo, tomo.. ako je josipovic kukavica, jel smo ti i ja morali isto bit kukavice, p a onda je lakse rec.. ivo je kriv, ja nisam, ja se nisam htio mojoj okolini zamjerat, to je sve i onako poilitika, a ja sam birao njega da se zamjera drugima umjesto mene?
..e, to je zastrasujuce, e to je pakao.. ne tamo, ne kod drugih.. :D
Meni je zastrašujuće da je Ivo toliko nesposoban da je prisilija ljude da glasaju kontra. :kokice:
blue wrote:Što je sporno u Obiteljskom zakonu? Oko čega se kače?
Vidim prepucavanja po novinama, ali nisam naišla na činjenice :misli:
http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/ ... 1-2014.pdf
Eto ti tu, meni to nije toliko interesantno da čitan sve. :D
Euklid wrote:
Nema ničeg spornog, Ustavni sud uopće nije ulazio u meritum zakona... nego 'nako, rekoše da ima previše pritužbi.

Dakle, dovoljno je da se markićka i njojzi slični dobro organiziraju, pošalju masovno pritužbe i tako može pasti svaki zakon.

Koliko sam popratio, u praksi se zakon pokazao vrlo dobar, možda par korekcija i bio bi za svaku pohvalu...
Odakle ti da je pa zakon? :kokice:
User avatar
Donna Sole
Posts: 3297
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley
Been thanked: 1 time

Post 15 Jan 2015, 14:26

E, pa me tim više čudi da se B.a.B.e. isto žale i da je Sarnavka isto tako protiv zakona..tek mi je sad sve djelovanje sumnjivo
kurvanjski avatar, a
User avatar
ElliQuinn
Felis nebulosa
Posts: 5607
Joined: 18 Sep 2011, 11:56
Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.

Post 15 Jan 2015, 14:30

Chilimama wrote:E, pa me tim više čudi da se B.a.B.e. isto žale i da je Sarnavka isto tako protiv zakona..tek mi je sad sve djelovanje sumnjivo
Zbunjuje me ovo. Ako je UIO protiv, Babe moraju odmah biti za? Zašto bi?

Ako je zakon nekakav kompromis, sredina, onda su oni konzervativni uvijek nezadovoljni jer je previše liberalan, a oni liberalni jer je još uvijek previše konzervativan.
Light up, as if you have a choice.

Pričuvni moderator.
MightyMe
Posts: 5249
Joined: 07 Oct 2011, 15:32

Post 15 Jan 2015, 14:31

ElliQuinn » wrote: Zašto bi?
Masoni, Židovi, bin Laden. :mudri:
User avatar
miky0
ST Leader
Posts: 10946
Joined: 29 Sep 2012, 09:38
Been thanked: 4 times
Zodiac:

Post 15 Jan 2015, 14:35

Mene uopce ne cudi da je zakon pao. Dovoljno je vidit da se radi o vladi zokija eM, i o ministrici koja na izbornoj veceri prvog kruga vrijedja kandidata kojeg bi tribalo privolit da svoje birace uputi njezinom taboru. Meni, nista cudno :kava:

Jos kad bi vratila placu za ove 3 godine, ja sretan ;)
User avatar
Euklid
old school
Posts: 15125
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato
Been thanked: 1 time
Zodiac:

Post 15 Jan 2015, 15:00

Chilimama » wrote:E, pa me tim više čudi da se B.a.B.e. isto žale i da je Sarnavka isto tako protiv zakona..tek mi je sad sve djelovanje sumnjivo
Bune se svi koji su se gurali da rade na zakonu i uhvate svoj dio kolača a nisu im to omogućili.

Ona Hrabarica koja drži katedru obiteljskog prava je odmah najavila da će se svim silama boriti protiv zakona jer je nisu uzeli u tim.

I tak... kad zbrojiš markićevce, razne udruge, izostavljene ''stručnjake'', odvjetnike koji će imat puno manje posla (i honorara!) nego do sada... nije čudo da je nastao takav komplot zainteresiranih da u načelu dobar zakon padne...
'if you fall, i'll be there' (floor)
User avatar
Donna Sole
Posts: 3297
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley
Been thanked: 1 time

Post 15 Jan 2015, 15:08

ElliQuinn » wrote:
Zbunjuje me ovo. Ako je UIO protiv, Babe moraju odmah biti za? Zašto bi?

Ako je zakon nekakav kompromis, sredina, onda su oni konzervativni uvijek nezadovoljni jer je previše liberalan, a oni liberalni jer je još uvijek previše konzervativan.

Naravno da ne moraju.
Samo mi je čudno da nisu zadovoljne ni one. Za koga je onda rađen zakon? Kako sam ja vidjela, došlo je do promjena na bolje. Jednom sam nekom zgodom bila na predavanju o izmjenama koje se tiču raznih skupina ( uglavnom osoba s povećanim potrebama i obiteljima/ skrbnicima) pa su nam i te promjenenavodili. nije baš lako odmah uočiti onako "na suho" bez podataka iz prakse valja li ili ne valja, ali nije se činio toliko loš da ga se poništi..kako veli razočarani olujić sinoć sramotno...
Ne znam , nisam zauzela ni jednu stranu, ne branim zakon, samo se pitam što se događa..
Sve navodi upravo na to što se kaže da će samo odvjetnici imat više koristi , sudstvo više posla, država na gubitku s vraćanjem na stari zakon...
kurvanjski avatar, a
User avatar
Tea Tree
Posts: 5525
Joined: 03 Oct 2011, 15:57

Post 15 Jan 2015, 15:12

Miki na svakoj temi piše isto.
User avatar
miky0
ST Leader
Posts: 10946
Joined: 29 Sep 2012, 09:38
Been thanked: 4 times
Zodiac:

Post 15 Jan 2015, 15:22

Tea Tree » wrote:Miki na svakoj temi piše isto.
:rofl:

Ma ja sam trazija sta je sporno u zakonu, ali nisam vidija/dobija odgovor.
  • Information