Šta ste zaokružili?
A ne znam bas, ovako ponizit oponente, a posebno premijera se ne zaboravlja bas lako...
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
- Zodiac:
Evo je upravo Klauški to izjavio na telki.Euklid » wrote: Sad je na vladi red da izglasa Obiteljski zakon kako Bog zapovijeda i unese u njega prava istospolnih zajednica. Al kolko su nesposobni bojim se da će opet zabrljat nešto...
Putem zakona dovesti istospolnu zajednicu na nivo braka ali da se ne zove brak i nema usvajanja djece.
E pa ja bi im dao i usvajanje djece jer će inače biti ovo:
(Powered by frubar.net)
'if you fall, i'll be there' (floor)
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
- Zodiac:
Koji im daje prava... kakva ono...?Tea Tree » wrote:Znate li ti i Klauški da već 10 godina postoji Zakon o istospolnim zajednicama? (NN 116/2003)
'if you fall, i'll be there' (floor)
Prava istospolnih zajednica bi bilo logično unijeti u Zakon o istospolnim zajednicama, zar ne?Euklid » wrote: Sad je na vladi red da izglasa Obiteljski zakon kako Bog zapovijeda i unese u njega prava istospolnih zajednica. Al kolko su nesposobni bojim se da će opet zabrljat nešto...
- Euklid
- old school
- Posts: 15125
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
- Been thanked: 1 time
- Zodiac:
Pa to je sve u sklopu novog Obiteljskog zakona...Tea Tree » wrote: Prava istospolnih zajednica bi bilo logično unijeti u Zakon o istospolnim zajednicama, zar ne?
'if you fall, i'll be there' (floor)
A šta su konkretno ovi zaokružili nego to da su si zaštitili naziv?Éowyn » wrote:Pa da se zovu istospolna zajednica. Šta će im više?
Edit: Nisam uslikala listić, jebiga. Al sam ga tri puta pročitala u strahu da ne bih šta krivo zaokružila ko ono kad mi je navodna obiteljašica udijelila letak.
Čisto da se zna, zezala sam se samo. Koliko znam, ostvaruju prava tek kad prekinu zajednicu. Kad su u njoj i nemaju neka pravaZekoslawa » wrote: A šta su konkretno ovi zaokružili nego to da su si zaštitili naziv?Pa eno im ga, da ih jebo naziv, neka brak bude zajednica muškarca i žene. Neka tih 700.000 živi u braku, a mi svi ostali živjet ćemo u zajednici ljudi. Njima nazadnjacima eto njihov brak, ja ga ne bih više iz principa dijelila s njima.
Edit: Nisam uslikala listić, jebiga. Al sam ga tri puta pročitala u strahu da ne bih šta krivo zaokružila ko ono kad mi je navodna obiteljašica udijelila letak.
Meni je isto tako svejedno kako će se zvati, ali je apsurdno da se zbog toga radio referendum i mislim da to vodi nečem puno većem i opasnijem. I Hitler je tako počeo
AKo ćemo o nazivima, ja ne bih da se svakakvi idioti zovu ljudima, ne bih da se tupani zovu akademskim građanima, ne bih da poremećene osobe nose isto ime kao ja, pa jebi ga. tko me što pita. I sigurno se neće ići raspisivati referendum jer ja nešto ne bih.
Meni su ljudi sa stavom "ne smetaju oni meni, ali ja želim imati svoj brak, a oni neka si ga nazovu drugačije" apsurdni. Ako si sretan i zadovoljan u tom svom braku, što te briga što rade ostali. Onda ne bi trebali željeti da se zajednica jednog muškarca koji mlati ženu i jedne žene koja to dopušta naziva brak. E pa jebi ga. Ima svakakvih tvorevina koje nose taj naziv. Neovisno o tome da li ih je blagoslovio pop ili matičar. Neovisno o tome jesu li obje strane normalne ili ne. Sve je to brak. Ne vidim zašto se onda još dva frajera ne uklapaju.
Kakve gluposti
Desire makes slaves out of kings.
A pa ništa, sad barem znamo da imamo oko milijun ljudi koji su u stanju dignuti guzicu i otići nekamo kako bi nekoga drugog spriječili u ostvarivanju njegovih prava a koja ni na koji način ne zadiru u ove prve. Sad znamo s kim i s čim imamo posla i sad ćemo morati naći druge i drugačije metode. Meni je drago da ih se prebrojilo. Raspisali mi referendum ili ne, oni su tu i misle to što misle. I koriste metode koje su im na raspolaganju.
..i ja.
ko zna kolko ce ta slika vrijedit. za dvajst godina bit ce to raritet..
..i jos sam nesto napravio..
Malo čeprkam po rezultatima i uočih jednu zanimljivost u izrazito ZA krajevima, liberalne oaze su mjesta sa većinski srpskim stanovništvom... protiv su bili recimo: Vrhovine (Ličko-Senjska), Negoslavci (Vukovarsko-Srijemska), Borovo (Vukovarsko-Srijemska), Jagodnjak (Osječko-Baranjska), Ervenik (Šibensko-Kininska) svi su PROTIV. 
Jel to oni imaju osjećaj solidarnosti kao manjina, fali pravoslavnih svećenika, boje se ustaša, da nema božemiprosti povećan postatak
među njima
... Kako to da su Srbi u Hrvatskoj dosta liberalni po pitanju definicije braka? 
Jel to oni imaju osjećaj solidarnosti kao manjina, fali pravoslavnih svećenika, boje se ustaša, da nema božemiprosti povećan postatak
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot and 0 guests
