..bilo koja politicka tema bez mikija i euklida

[..a unda]

..evo, malo da vidimo koliko su njih dvojica..agresivni.

ovdje ce se normalno pricat o politici, o svemu sto mislimo u vezi politike, ono, sto nam je aktualno, sto smo zapazili, sto nam je zanimljivo,a miki i euklid ce se, naravno suzdrzat od ucestvovanja na temi jer i onako ih imaju miljun gdje uvijek isto govore.
..pa eto, nek i jedna ovakva tema postoji.

[karambol]

Ha, eto...mene zanima zašto se ne razgovaraju, dopisiju, došaptavaju Milanović, Josipović, Pusić u konkretnom slučaju - jesmo li u koaliciji i ratu ili baš i nismo ili bi stisnuli i prdnuli???

Jučer ih slušam i svak svoje trkelja...

Zoki je bio najlogičniji, Berta je bila "mi ipak ne bi da se to tako kaže jer bi se moglo naljutit koga" dok je Nogica bio da smo samo u političkoj kaoliciji - to je ono mi ništ ne radimo samo mislimo slično, a možda smo i suzdržani...

???

[..a unda]

..daj, kazi tocno na sto mislis? u vezi cega? sta kaze jedan, sta drugi, sta treci? tj, jos bolje, sta ne kaze?

[karambol]

Evo na. Ne znam di je Josipović? ko je njemu tutnuo mikrofon?

http://www.rtl.hr/vijesti/novosti/13378 ... koaliciji/

P.S. Ima i reklama s Renatom Sopek u tajicama.

[..a unda]

..cek, sad cu to pogledat, ali evo, jos vidim nesto zanimljivo..milanovic ne zeli doc stankovicu u nu2, a ide bolkovicu. koji bi mogao bit razlog?

[miky0]

..evo, malo da vidimo koliko su njih dvojica..agresivni.

ovdje ce se normalno pricat o politici, o svemu sto mislimo u vezi politike, ono, sto nam je aktualno, sto smo zapazili, sto nam je zanimljivo,a miki i euklid ce se, naravno suzdrzat od ucestvovanja na temi jer i onako ih imaju miljun gdje uvijek isto govore.
..pa eto, nek i jedna ovakva tema postoji.

Mislis da ce porast popularnost najnepopularnijem politicaru u RH bez nas dvojice

[..a unda]

Mislis da ce porast popularnost najnepopularnijem politicaru u RH bez nas dvojice

..cuj, agresivan si. aj tamo di nisam ja.

[miky0]

..cuj, agresivan si. aj tamo di nisam ja.

Ocu, ali jos samo jedno malo upozorenje, pripazi da te zoki ne tuzi privatno zbog narusavnja ugleda na internetu

[..a unda]

Ocu, ali jos samo jedno malo upozorenje, pripazi da te zoki ne tuzi privatno zbog narusavnja ugleda na internetu

..ok, ok, neka tuzi, samo aj ca negdje, nesto glasat, potpisivat, aj neka te zena malo trpi, samo aj..

jebate, jehovini svjedoci su mila majka..

[miky0]

..ok, ok, neka tuzi, samo aj ca negdje, nesto glasat, potpisivat, aj neka te zena malo trpi, samo aj..

jebate, jehovini svjedoci su mila majka..

[..a unda]

..dakle ,

aco na fejspuku pise..

Zbog mnogobrojnih upita nakon nedjeljne emisije imam potrebu pojasniti što s izjavom da ćemo u novoj sezoni premijera zvati svaki tjedan. Nikakav medijski reket nećemo provoditi prema premijeru već ćemo mu svaki tjedan slati pristojnu molbu da se odazove u emisiju. Naime, u ove tri godine 6 ili 7 puta smo zvali premijera i on je uvijek odgovarao da nema vremena. Ne vjerujem u takav odgovor već smatram da premijer izbjegava doći u Nedjeljom u dva. Zašto - ne znam. Uglavnom, s vremena na vrijeme ćemo vas obavijestiti što nam je premijer odgovorio sve dok ne dobijemo razumno objašnjenje njegovog izbjegavanja. Predsjednik Vlade nema obavezu odazvati se u najgledaniji politički talk show u Hrvatskoj, ali ima obavezu navesti svoje razloge.
Pozdrav! A.Stanković

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/ ... ovica.html

s druge strane, milanovic je kod kod bolkovica vec kao doma iako ovaj misli o ivanbovicu d aje android koji sanja elektricne ovce.

ok, osim sto ej bolkovic, eto, postao konosijer i sanjarica za androide, meni tu ima neki misterij. jel neko moze ista tu objasnit, pojasnit, ista?

[..a unda]

Evo na. Ne znam di je Josipović? ko je njemu tutnuo mikrofon?

http://www.rtl.hr/vijesti/novosti/13378 ... koaliciji/

P.S. Ima i reklama s Renatom Sopek u tajicama.

meni vrti reklamu za pampers, eto kakve sam srece..

pa ja iz ovoga nisam bas shvatio da se radi o nekim velikim kontradiktornostima. mozda bih morao jos jedanput pogledat, ali mi nse ne da opet gledat pampers reklamu.
jest, malo je neuskladjeno, ali ovo je takva vlada, mi smi naucili da sve mora bit dirigirano i koordinirano iz jedne glave.
nevidim veliku koliziji izmedju pisickine i milanoviceve izjave, atosto sve ne stima, pa naravno d ace posluziot za razapinjanje, ko moze o svim tim detaljima vodit racuna. ko oce razapinjat, naci ce bilo kakav razlog.

a opet, ocito tu ima nesto ili svasta po malo. ako sam dobvro shvatio o cemu se tu sve radi, amerikanci su nam ga malo gurnuli, namjerno ili ne namjerno ne znam, moguce je da su cak nenamjerno, jer njima je to..hrvatska, ceska, slovenija, bugarska..ono, nebitno.

s trece strane moguce je da je to islo van i namjerno inda je tu postoijap neki dogovor, pa u natou smo i ovako i onako, ali sigurno radi nekih specificnosti da se trazila bas ta neka specificna uloga ili pomoc hrvatske, ali to vec spada u neke tajne.
enivej, neka igrica jest, pusickina izjava mi je nekako na mjestu, iako ona voli malo taj sjaj diplomacije i voli trcat pred rudo, gledat koliko je ona vazna, ali milanovicevo objasnjenje u saboru mi je sasvim ok.
a koliko god hrvatska bila nevazna u svemu, jako je fino kazao da bi amerikanci mogli srat malo manje u vezi hrvatske, i onako ima dovoljno problema i bez americke bahatosti, a bas me zanima sto ce se dalje u vezi ovog, kakvi razgovori odvijat u vezi ovog, jer je jedan milanovic porucio amerikancima nesto sto nije ni putin i to sa stilom.

a nesto ce bit, bit ce izmjena par recenica na nekoj diplomatskoj razini, a sad, oce li to doc do nas, ne znam..

[MightyMe]

HDZSDP veleizdajnici.

[..a unda]

[ElliQuinn]

Evo, gledam taj barometar političkih stranaka, čitam prijedlog pitanja oko kojeg se skupljaju potpisi za referendum, Duhaček na tportalu nešto priča o tome da nam mora biti gore kako bi nam bilo bolje... Ma je li to doista tako?

Kako nam Sabor pun redikula i s pokojim predstavnikom hrasta (koji će vjerojatno biti svi između sebe posvađani tri puta, i to prije izbora) može garantirati da će ljudi na izborima nakon ovih uključiti mozak? Što će se promijeniti osim što će ona šačica razumnijih entuzijasta do kraja odustati i od društvenog angažmana i politike i države? Ništa. Nema u tome nikakvih ni povoda ni razloga za promjenu.

[jednokratni klon]

..cek, sad cu to pogledat, ali evo, jos vidim nesto zanimljivo..milanovic ne zeli doc stankovicu u nu2, a ide bolkovicu. koji bi mogao bit razlog?

Nije normalan. Pogotovo što se bolković javno hvali da mu je upropastio rejting tim gostovanjima.

Eto mikija, šta sam rekla.

[..a unda]

mesic..
Nezgodno je da Crkva od zločinačke vlasti dobiva novac

Uvodno nam kaže sljedeće:

"Ima nešto, što nema direktne veze s ovim vašim pitanjima, ali s čime bi se trebala pozabaviti naša Vlada. Ako biskupi tvrde, a najžešći u tome je sisački biskup, da je ovo nenarodna, protunarodna, čak i zločinačka vlast, trebalo bi ići se obratiti pismom Svetoj stolici i upozoriti je, preko nuncija u Zagrebu, da mi nemamo pravo tražiti od naših biskupa da budu licemjeri. Jer, nije li licemjerno primati novac od zločinačke vlasti? I biskupi, baš kao i svi drugi građani, imaju pravo na iznošenje svojih mišljenja, ali nikako nemaju pravo s oltara baviti se politikom. Oni se mogu i kandidirati kao građani, ali - ponavljam - ne smiju koristiti oltar kao političku tribinu. To pravo oni nemaju, ali - na žalost - upravo to rade. I trebalo bi u tom smislu i formalno obavijestiti Svetu stolicu, pa ako oni ne mogu urazumiti biskupe, trebalo bi svakako razmotriti pitanje financiranja Crkve. Jer, svakako, nezgodno je da Crkva od zločinačke vlasti dobiva novac. Istina, to plaćaju porezni obveznici, ali preko te, kako neki biskupi kažu, zločinačke vlasti. Biskupi bi, dakle, sami trebali odustati od tih novaca koje primaju, ili predložiti Svetoj stolici da se izmijeni ugovor Hrvatske sa Svetom stolicom i da se uvede crkveni porez - katolički će plaćati katolici, pravoslavni će plaćati pravoslavci, židovi židovski, muslimani će muslimanski i bit će sve u najboljem redu. Onda biskupi mogu govoriti što god hoće, za svoj račun".

bravo, mesicu..

..ali jako dobro. ono, bas..jako dobro. realno, dosta precizno, jasno, drzavnicki, politiicki.. trebalo bi ovaj tekst nekako prosirit, napravit ga nekako obaveznim, nesto takvog..


iako, ima tu jedan detaljic, ali meni je to razumljivo, tj mogu shvatit o cemu se radi i to ne govori nista protiv mesica, nego samo o odnosima snaga u ovom drustvu.
mislim na to, iako se dotaknuo toga u intervjuu..da je in ipak osam godina bio predsjednik i mislim da je mozda mogao napraviti vise.
to, ono, mislim iz moje perspektive. da sam na njegovom mjestu, mjestu predsjednika ili premijera, vjerojatno ne bih bio bas siguran u to..
..i njemu je lakse sada o nekom stvarima otvorenije govoriti.

[..a unda]

Nije normalan. Pogotovo što se bolković javno hvali da mu je upropastio rejting tim gostovanjima.

Eto mikija, šta sam rekla.

pokusavam dokucit sto bi mogao bit razlog. s jedne strane..ako se ne radi o necem drugom, bizarnijem ili realnijem, mogao bih mozda rec da se preko bolkovica obraca desnom nasem dijelu publike i da tako nekako pokusava nesto kao mijenjat, ne samo u vezi toga da nekako ublazi svoju sliku prema desnom dijelu biraca pada tu nesto usicari.

a opet, s druge strane, cemu taj animozitet prema stankovicu? mozda i strah? ne razumijem..

a da nije nesto osobno?

[jednokratni klon]

Ako se i obraća desničarima, džabe mu kad se ovaj javno pohvalio na fejsu da je Zokiju opao rejting i upitao svoje desne komentatore Mladena Švarca uključujuć jel sad vide zašto ga zove u emisiju.
Mislim, ne mogu uopće skapirati koji je Zokiju vrag. A sad, kod Ace, hm, ne znam. Četiri je puta bio kod Bolkovića, jel? kod ovog nijednom. Jebate. Misterija.

[miky0]

Sta sam reka, zokiju je zapravo zao sta je on u esdpeu, a ne u hadezeju, i zato izbjegava acu, a trci kod ono smrkavca

a sta se tice mesica, pa odkad vlast daje pare crkvi vajda proracun daje pare, a u proracun dajemo pare mi

Majko nam ko se sve bavi politikom u nas, a nema pojma o nicemu

Evo trcim

[jednokratni klon]

O kako sam znala kad sam te vidjela da replyaš, da ćeš na ovu temu. A bidan unda.

[miky0]

O kako sam znala kad sam te vidjela da replyaš, da ćeš na ovu temu. A bidan unda.

Ok, necu vise

[..a unda]

Evo, gledam taj barometar političkih stranaka, čitam prijedlog pitanja oko kojeg se skupljaju potpisi za referendum, Duhaček na tportalu nešto priča o tome da nam mora biti gore kako bi nam bilo bolje... Ma je li to doista tako?

Kako nam Sabor pun redikula i s pokojim predstavnikom hrasta (koji će vjerojatno biti svi između sebe posvađani tri puta, i to prije izbora) može garantirati da će ljudi na izborima nakon ovih uključiti mozak? Što će se promijeniti osim što će ona šačica razumnijih entuzijasta do kraja odustati i od društvenog angažmana i politike i države? Ništa. Nema u tome nikakvih ni povoda ni razloga za promjenu.

..ma, ne bih se bas puno pouzdavao u te barometre sada. dosta smo i inace neuroticno drustvo, a sada smo nekako vec zabrazdili u neke druge vode, malo dalje otisli od neuroza. svega tu ima, od depresivnosti, manija, pa do nekih zescih nesnalazenja, a mozda i kombinacija svega toga.
nije bas lako bit ovdje hladne glave, pa cak i onima koji misle da nekako imaju neku distancu ili kriticku distancu prema politici.

hocu rec da ti neki barometri sutra mogu pokazatsasvim razlicite podatke, procjene. trci se od amo do tamo, svi u obranu, svi u napad.. mase kao da oidaju po nasoj politickoj realnosti i cim im se ucunida je netko povikao..evo izlaz, svi trce tamo. onda dodju tamo i nema ovoga koji je vikao, ni izlaza, pa im se opet ucini da nesto vide, pa svi onda na drugu stranu..

mislim, kako bih rekao.. ako bih htio nekako individualizirat, personificirat ovo drustvo, onda bih mozda mogao reci d anetko, ako ima neki slabiji period u zivotu, malo je ono psihicki iscrpljeniji, slabiji, vrlo je.. sugestibilan, podlozan manipulacijama..

tako da bih rekao da se ovdje radi o nekoj vrsti.. c, kako to objasnit.. ono, ti ce se baromnetri, ako su pokazatelji nekih kretanja, ici ce gore dole, imat ce neku dinamiku, ekstreme, cikluse i nista to nije bitno, bitan ce mozda bit, i kao pokazatelj neki, jel, taj neki barometar negdje uoci nekih izbora, kao da se radi o nekom letecem startu ili kao da se radi o nekoj utrci na srednje ili duge staze..imas zeca, pa imas u raznim etapama razna vodstva, grupe, smjene, ali tek prije finisa se pocinje razlucivati pravi odnos.

cak bih mogao rec, buduci su i ti barometri podlozni manipulaciji, da ce nekako koincidirati nekim politckim finisem, ali ne kao realni prikaz snaga, nego vise kao pkazatelj da se ulazi u finis.
ili, prije nekog ratnog stanja, rata, akcije npr, pojaca se intezitet informacija i kulminira u trenutku kad se krene i nije sad bitno pohvatat sve te informacije i citat o cemu se radi, dovoljno je pratit dinamiku, ritam, oscilacije citavog protoka informacija u masi, poa da mozemo pretpostaviti o cemu se radi..

mislim, znam d anisam bas bio jasan, ali nikako to sada ne mogu objasniti. znam da mogu, znam tocno o cemu se radi, ali ne mogu se sad sjetit.. teska noc bila.

to stogovori duhacek, pa eto slazem se na neki nacin. jel to na liniji onoga sto lastan stalno govori u posljednje vrijeme?
mislim da je i to jedan od puteva,odabira ovog drustva, sasvim nekako..legitiman. a sad, kolioko je to istina ili koliko je tako mislit, ispravno mislit, e to vec ne znam.
razmisljao sam malo o tome, ali nikako nac vremena da malo vius erazmislim, pa da mogu, onako za igru, nekako izsimulirat sto bi to moglo sve znacit, kako bi se moglo kretat, kakve bi posljedice toga mogle bit.
ne mora znacit da bi to moglo sve skupa bit nekako dramaticno. stovise, mozda mislim da je to cak i optimisticno gledanje. postoji igora varijanta, npr da se otvori novi krug dugotrajnije agonije i memle, zasto ne?
misloim, masu ljudi koji odlaze u rat srcem, misle..dat cu zivot, poginut cu.. e, ali, nije najgore ni poginut, cak bih rekao da ulazi u lakse izbore ili rjesenja , tj ima i gore, ima i puno gore.. sto cemo s patnjama?
tj, mozda mogu rec da za dosta toga ipak treba imat i malo srece, jebiga...ne mozemo bas sve kontrolirat.

pa ne moze sabor nista garantirat. sabor je ogledalo, slika naroda u nekom trenutku ili kretanju.
ali, pravila trenutne igre sada su da se, eto, neki zivot uredjuje preko..putem sabora i jednom kad dodje do njega, ako se prilike i odnosi i interesi u saboru ne promjene, nema bas nekih drugih izbora.
tj ima, ima nesto, ali opet, kako ti kazes, ostaje ta inertna masa koja ce se ponasat onako kako ce se ponasat i nema tu bas pomoci.
tu bih sad mogao rec da bi se nesto moglo napravit marketingom, utjecat, itd, ali opet, taj marketing politicki vise podilazi, nego sto manipulira. vise ispituje sto bi masa htjela, nego sto bi se masi moglo ponudit. onoi, komercijala cista, nema tu ama bas nikakvog arta..

..i sad, u okviru toga, ako netko bas i zeli nesto te ista promijenit, u okviru tih okvira zadanih se mora kretat, a tu nema brzih rjesenja.

bilo kako bilo, ispadne da na koncu sve spadne na sacicu tih entuzijasta, aono sto meni nekako daje optimizam neki.. jest sto vidim da je to mozda vec..dvije sacice.
nesto se razvija, nesto se radi, kritika postaje objedinjenija, neke misli polako pocinju dobivati artikuliranije konture i postaju sve dostupnije sve siroj publici..

[..a unda]

Ako se i obraća desničarima, džabe mu kad se ovaj javno pohvalio na fejsu da je Zokiju opao rejting i upitao svoje desne komentatore Mladena Švarca uključujuć jel sad vide zašto ga zove u emisiju.
Mislim, ne mogu uopće skapirati koji je Zokiju vrag. A sad, kod Ace, hm, ne znam. Četiri je puta bio kod Bolkovića, jel? kod ovog nijednom. Jebate. Misterija.

ima milanovic neki mazoh grif u sebi, nesto kao da mu je zrtva usud. ..ima to nesto on skorpionskog u sebi, to je tako ocito..mislim cak, arhetipski je skorpion.

a ja, eto, kao vodenjak, nekako mogu skorpione razumjet, njihove motive, sto hoce i sto rade i uvijek mi je bilo blesavo otkud toliki animozitet prema znaku skorpiona. to su vrlo cesto i najcesce, vrlo pouzdane osobe, prijatelji, oni na koje se mozes oslonit u frci. jest da su malo na svoju ruku pa ima tu neke kao mistike, ali jebes mistiku, nitko nije idealan..
ma ustvari kad malo razmislim bolje, vodenjaci razumiju sve znakove..


i, eto, kazem, mogu mozda barem pokusat docukat zato je kod intelektulano burzujski dekadentno razmazenog bolkovica, ali zasto nije kod intelektulanog dijalektickog materijalista i proletera stankovica? e, to mi nije jasno, to..

[jednokratni klon]

Ma je, prekrasni su. Narav im je za poželjet kraj sebe.
Zapravo, naj frend mi je škorpion i slažemo se, ne bih trebala tako govoriti, ali ono, iskustvo.
Milanović je škorpion? ;piše minus u tekicu:

Poremećen i posesivan znak. Skloni ludilu. Crnjaci teški. Ljubomorni, užasno. Gore od Bikova. Onaj vic o škorpionu i žabi, jel žabi? Nije zalud. Priroda je to.

To što ide kod Bolkovića mogu samo povezat sa njegovom psihičkom nestabilnošću. Sad kad znam da je Škorpion, sve mi je jasno.