Bizarluci (pretežno dnevno haer - za mikija)
Fala sta mislis na me kad mi otvaras temeKolinda Kitarović wrote:http://www.dnevno.hr/vjera/pro-life/133 ... telje.html
A kad smo vec kod ove teme, bili ti sebe eutanazirala, i bili svoju majku? Naravno da ne mislim sad, nego nedao bog u slucaju bolesti.
-
visekratni klon
- Posts: 7861
- Joined: 14 Aug 2013, 11:45
-
visekratni klon
- Posts: 7861
- Joined: 14 Aug 2013, 11:45
Ništa. Čekam tebe da kažeš. Logičaru.miky0 wrote:
I, sta ti kazes na to
Poslije tebe, dame imaju prednost. A uostalom si sama i izvukla link iz nekog razloga. Sinjorina, izvol'tevisekratni klon wrote:
Ništa. Čekam tebe da kažeš. Logičaru.
-
visekratni klon
- Posts: 7861
- Joined: 14 Aug 2013, 11:45
Pa pogledaj naslov. U tome je odgovor. Ovdje keljimo bedastoće s dnevno haera. 
Ustase i ljubavvisekratni klon wrote:Pa pogledaj naslov. U tome je odgovor. Ovdje keljimo bedastoće s dnevno haera.
-
visekratni klon
- Posts: 7861
- Joined: 14 Aug 2013, 11:45
Pa kako sad to? Pa oni su bili vjerni sluge nacistima. Kao ti.miky0 wrote:
Ustase i ljubavto ide skupa kao razum i zoki
Kad i gdje sam ja bio vjeran nacistimavisekratni klon wrote:
Pa kako sad to? Pa oni su bili vjerni sluge nacistima. Kao ti.
Ako cemo bas po postenom, ko je nacist s ovog foruma, jeste ti i unda, posto meni uskracujete pravo na misljenje, okarakterizirajuci ga kao neprihvatljivo
-
visekratni klon
- Posts: 7861
- Joined: 14 Aug 2013, 11:45
Nemoj da te idem citirati gdje si govorio da si za nacional socijalizam i da treba preuzeti ideje od nacista. Ne da mi se. 
I tko ti uskraćuje pravo na mišljenje, pobogu?
Misli ti, misli.
I tko ti uskraćuje pravo na mišljenje, pobogu?
Pa ideje nacionalsocijalizma kao sto je nacionalizacija krupnog kapitala, uopce nije losa. Moze to provest i ljevica da se razumijemo, naravno, ali takva u RH ne postoji. Mislim, postojala je, ali ju je zoki razjeba. I iz tog razloga navodim, da u ovom trenutku jedino vidim moguce promjene totalnom suprotnoscu od dosadasnjeg nacina vodjenja drzavne politike.visekratni klon wrote:Nemoj da te idem citirati gdje si govorio da si za nacional socijalizam i da treba preuzeti ideje od nacista. Ne da mi se.
I tko ti uskraćuje pravo na mišljenje, pobogu?![]()
Misli ti, misli.
Razlika u cemu se ja razlikujem od nacizma je u tome, sto ja branim interese svih gradjana RH. A dodirne tocke s ljevicom su mi nacionalizacija i socijalna politika.
A sta znas, ja u nista nisam siguranMightyMe wrote:http://www.dnevno.hr/vijesti/misteriji/ ... vjeti.html
Vajda si dovoljno bistar, da ne ulazis u polemiku sumenomMightyMe wrote: Ja znam dovoljno, a to šta nisi ni u šta siguran, ne znam šta da ti kažem...
A posebno o sposobnom i uspjesnom zokijuMightyMe wrote:
Slažem se. Takvo što nema smisla jer po viđenom do sad svaku polemiku začiniš zavidnom količinom alogičnih i paradoksalnih tvrdnji.
..otvorio sam onaj majtijev link sada. eto, jesam, kriv sam.. mislim, otvaram ja i linkove glasa koncila, markicke, itd.. ali stvarno me zanimalo, neki predosjecaj, nesto..kolko to moze ic daleko. pa i kako?
tj, kad sam vec spomenuo markicku i glas koncila, cisto ono, zanimalo me kakva je retorika, tehnologija manipuliranja informacijom.. eto, ako se slozimo da je sama informacija manipulacija, mada bih ja tu imao nekih prigovora, barem oko nekih dogovora, ako nista drugo.. tako da bih se tesko s takvom nekakvom definicijom mogao slozit..
..i, eto, citam ja sto pise pod tim linkom, onako prelecem vise, ne znam bil se smijao ili plakao.. ono, to neko cita, to je nekom namijenjeno, neko o tom razmislja, neko ce to prihvatit kao, eto, informaciju mozda, kao neki podatak koji ce algoritmirat necije, ne znam, misljenje, nesto, ponasanje, sta li..
..i onda kazem sebi, pa ti to citas, jebate..
mislim, svasta mi je prolazilo kroz glavu, od nekih sloboda, obrazovanja, povijesti, antropologije, ovoga, onoga i nekako najjasnija misao mi je bila.. najjasnija od svega toga, sto ne znaci da se razvila u neki precizniji opis, definirani problem ili tezu, ali nekako stalno mi se nametala ideja..nekako o masovnoj, sirokoj dostupnosti danas, nekako demokratskoj dostupnosti, jeftinoj dostupnosti, lakoj dostiupnosti, svake neke ideje ili konstrukta, pa i one najludje, pa i za takve ideje..ili mozda cak, narocito za takve ideje postoji sasvim solidna ili sasvim presolidna kolicina prihvata, usvajanja tih informacija i daljnja njihova generacija, razvijanje.. nekako najblize bih mogao rec, citavo jedno ogromno trziste, citavaj jedan dio trzista gladan neke takve ponude, bez obzira radilo se to o ovom sto pise u ovom linku, o markicki, o glasu koncila..
nekako, kao da su ti kanali, ti mediji nekako..necu rec zloupotrebljeni, nego bih cak rekao da je to mozda i njihov pravi smisao.
mislim, ako cemo govoriti o informaciji, pa i onom dijelu kojii se vise ili manje popularno naziva dezinformacijom, ako cemo govoriti manipulaciji tim kanalom, o nekoj propagandi, ako cemo govoriti o nekoj informacijskoj krizi, pa stoga onda i o iskoristavanju same te informacijske krize kao da oplodjuje samu sebe, sve je to vec nekako obradjeno, spomenuto.. a opet, iako mi je mozda sve to poznato, tj nista neocekivano, uvijek se svasta i pisalo i dovijalo i medijski kanaliziralo, opet se ne mogu cudu nacudit kako je moguce da nesto bude moguce u dvajstprvom stoljecu.
jel ja stvarno imam neka visoka ocekivanja od ljudske vrste? ili uopce, samo ocekivanja?
stvarno mi se cini da nekako i u necem idemo unatrag..kao da se radi o nekom razvoju i rastu, ali unatrag.
nije to ni dekadencija, ni zaostajanje, ni stagniranje, nego pravi pravcati razvoj, neke nove vrijednosti, nove forme, nove funkcije, ali.. ne znam kako ih drugacije opisat i nazvat, ali bi ih nazvao negativnima, negativnog predznaka.
ono sto je tu nekako najsimptomaticnije ili najproblematicnije, nije to sto to postoji, ono, postoji, pa eto, vesela stranica kojoj se mozemo smijat budalastianma, onako u nekim trenucima opustanja pa se eto, bavimo pizdarijama, nego sto to opsataje, sto to ima trziste, sto se od toga zivi, mogu se stvarat pare, sto se o tome razmislja, postaje relevantno, referentno, usvaja se, klika se..eto, klika se i ja sam kliknuo na taj link, nema veze sad s kojim motivom, ali jedan npr dnevno hr, nije postojao tri mjeseca pa eto, ugasio se, sta je napravio neko s tim, napravio, nema vise interesa za to..ne, ocito taj interes raste, paznja se odrzava, privlaci, povecava.
eto, jednostavno, koliko god to mogu shvatit, narocito jer to nije nista novo, tolko mi ne ide u glavu da danas neka onakva informacija ima recipijente koji o njoj ozbiljno razmisljaju, koja izaziva sumnju neku, pitanja..
koja pitanja se mogu postavit nakon citanja onog teksta..tekstotvorine? ..koja? jedino pitanje koje mi pada na pamet jest.. ko je tu lud?
tj, kad sam vec spomenuo markicku i glas koncila, cisto ono, zanimalo me kakva je retorika, tehnologija manipuliranja informacijom.. eto, ako se slozimo da je sama informacija manipulacija, mada bih ja tu imao nekih prigovora, barem oko nekih dogovora, ako nista drugo.. tako da bih se tesko s takvom nekakvom definicijom mogao slozit..
..i, eto, citam ja sto pise pod tim linkom, onako prelecem vise, ne znam bil se smijao ili plakao.. ono, to neko cita, to je nekom namijenjeno, neko o tom razmislja, neko ce to prihvatit kao, eto, informaciju mozda, kao neki podatak koji ce algoritmirat necije, ne znam, misljenje, nesto, ponasanje, sta li..
..i onda kazem sebi, pa ti to citas, jebate..
mislim, svasta mi je prolazilo kroz glavu, od nekih sloboda, obrazovanja, povijesti, antropologije, ovoga, onoga i nekako najjasnija misao mi je bila.. najjasnija od svega toga, sto ne znaci da se razvila u neki precizniji opis, definirani problem ili tezu, ali nekako stalno mi se nametala ideja..nekako o masovnoj, sirokoj dostupnosti danas, nekako demokratskoj dostupnosti, jeftinoj dostupnosti, lakoj dostiupnosti, svake neke ideje ili konstrukta, pa i one najludje, pa i za takve ideje..ili mozda cak, narocito za takve ideje postoji sasvim solidna ili sasvim presolidna kolicina prihvata, usvajanja tih informacija i daljnja njihova generacija, razvijanje.. nekako najblize bih mogao rec, citavo jedno ogromno trziste, citavaj jedan dio trzista gladan neke takve ponude, bez obzira radilo se to o ovom sto pise u ovom linku, o markicki, o glasu koncila..
nekako, kao da su ti kanali, ti mediji nekako..necu rec zloupotrebljeni, nego bih cak rekao da je to mozda i njihov pravi smisao.
mislim, ako cemo govoriti o informaciji, pa i onom dijelu kojii se vise ili manje popularno naziva dezinformacijom, ako cemo govoriti manipulaciji tim kanalom, o nekoj propagandi, ako cemo govoriti o nekoj informacijskoj krizi, pa stoga onda i o iskoristavanju same te informacijske krize kao da oplodjuje samu sebe, sve je to vec nekako obradjeno, spomenuto.. a opet, iako mi je mozda sve to poznato, tj nista neocekivano, uvijek se svasta i pisalo i dovijalo i medijski kanaliziralo, opet se ne mogu cudu nacudit kako je moguce da nesto bude moguce u dvajstprvom stoljecu.
jel ja stvarno imam neka visoka ocekivanja od ljudske vrste? ili uopce, samo ocekivanja?
stvarno mi se cini da nekako i u necem idemo unatrag..kao da se radi o nekom razvoju i rastu, ali unatrag.
nije to ni dekadencija, ni zaostajanje, ni stagniranje, nego pravi pravcati razvoj, neke nove vrijednosti, nove forme, nove funkcije, ali.. ne znam kako ih drugacije opisat i nazvat, ali bi ih nazvao negativnima, negativnog predznaka.
ono sto je tu nekako najsimptomaticnije ili najproblematicnije, nije to sto to postoji, ono, postoji, pa eto, vesela stranica kojoj se mozemo smijat budalastianma, onako u nekim trenucima opustanja pa se eto, bavimo pizdarijama, nego sto to opsataje, sto to ima trziste, sto se od toga zivi, mogu se stvarat pare, sto se o tome razmislja, postaje relevantno, referentno, usvaja se, klika se..eto, klika se i ja sam kliknuo na taj link, nema veze sad s kojim motivom, ali jedan npr dnevno hr, nije postojao tri mjeseca pa eto, ugasio se, sta je napravio neko s tim, napravio, nema vise interesa za to..ne, ocito taj interes raste, paznja se odrzava, privlaci, povecava.
eto, jednostavno, koliko god to mogu shvatit, narocito jer to nije nista novo, tolko mi ne ide u glavu da danas neka onakva informacija ima recipijente koji o njoj ozbiljno razmisljaju, koja izaziva sumnju neku, pitanja..
koja pitanja se mogu postavit nakon citanja onog teksta..tekstotvorine? ..koja? jedino pitanje koje mi pada na pamet jest.. ko je tu lud?
-
visekratni klon
- Posts: 7861
- Joined: 14 Aug 2013, 11:45
Pa kud baš u Zadru?
Svaka glupost se desi u Zadru, svaki bizarluk.
Znači, mi smo nepromijenjeni i frustrirani zbog toga. Neke je bolio kuk pa su valjda promijenjeni. Neki su umrli jer nisu izdržali promjenu.
I imamo dva sunca. Gdje je to drugo sunce i kako uopće vidimo prvo sunce ako živimo u kupoli?
Unda, kako bi ti ovaj misterij objasnio mikiju jednostavnim riječima. Zašto ovo recimo ne bi bilo istina? Ajde, učini dobro djelo.
Majti, što bi ti rekao?

Znači, mi smo nepromijenjeni i frustrirani zbog toga. Neke je bolio kuk pa su valjda promijenjeni. Neki su umrli jer nisu izdržali promjenu.
I imamo dva sunca. Gdje je to drugo sunce i kako uopće vidimo prvo sunce ako živimo u kupoli?
Unda, kako bi ti ovaj misterij objasnio mikiju jednostavnim riječima. Zašto ovo recimo ne bi bilo istina? Ajde, učini dobro djelo.
Majti, što bi ti rekao?
-
- Information
-
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot, Google [Bot] and 7 guests
