..caca la kukaraca..ili, isplati se bit caca.

Koljite se i gložite!
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 01 Oct 2015, 20:31

..eto, na ovaj ili onaj nacin, sanader je slobodan. barem po ovoj presudi koju je vrhovni sud osporio.
vjerojatno ce mu jos drzava morat platit sto je bio u zatvoru. :kokice:

iskreno, mislio sam da ce ga nekako pustit nakon koje godine vani, ali ne bas ovako. pretpostavljao sam sa ce dobit predsjednicko pomilovanje mozda, kolindino narocito ili neko dvotrecinsko pustanje iz zatvora, ali ocito to nije bilo dovoljno.

to sto je na slobodi sanader, tj sto je srusena ta presuda, mozda i nije toliko vazna zbog sanadera (tj samom sanaderu je i te kako vazna), koliko sad hadeze slavi to osporavanje presude kao potvrdu da je hadeze nekriminalna organizacija.
zanimljiv tajming. :kokice:

dobro, sama optuznica, pa mozda i proces, koliko sam pratio, jest, kolko se ja razumijem u neko pravo i nije bila bas najuvjerljivija, sto mozda i nije potpuno do uskoka.
naime, tehnologija tih malverzacija i kriminala, dosta je slozena i usavrsena, tesko je dokazat i to notorna slokovicka jako dobro zna.. jako dobro..ponavljam, jako dobro i samo je trebalo temeljito napasti presudu i koliko vidim, islo se s onom iz rimskog prava.. testis unus, testis nulus, tj ocito je vrhovni sud (formalno) uvazio prigovor da se po svim optiznicama tereti sanader samo po jednom svjedoku.
sad, zasto uskok nije mogao naci jos kojeg svjedoka, jos koji cvrsti dokaz, ne znam.

ne znam sad daljnju pravnu zavrzlamu, mozda je i nece bit, tj ne znam hoce li se sudjenje ponavljat ili je ovo sad konacno pravomocno i jedino, ali sve skupa, koliko god ta optuznica uskokova izgledala nategnuto, toliko i ova odluka vrhovnog suda, smrdi.

malo se sad prisjecam situacije onda koja je vladala u hrvatskoj. svi su sve znali, nista se nije moglo dokazat. ne samo ta su znali, nego su tu realnost bahatu hadezeovsku i zivjeli svakodnevno, pred ocima im se odvijala i nisi mogao bas nista.

i kako to vec biva, dotle je to islo da se pomalo vise nije moglo to izdrzavat. pocelo je i vani s nekim informacijama, pocelo se i vani vidjet sto je to i sto radi hipo banka (formalno austrijska), ina, kakva god ona bila da bila, uvijek je bila drzava u drzavi i taj dio drzave je dan ugarskoj, uz sviam ocitu, ali tesko dokazivu proviziju sanaderu i eto u cas nam austrougarske kakva je nekada bila, one s hravtskom koja bas i ne zna sto hoce, ali hoce to odmah i to po mogucnosti uz pomoc nekog blagoslova kaptolskog.

trebalo je nekako pogasit neke vatrice, jer su drustvene tenzije, tj s jedne strane nemoc, s druge strane bahato cerenje dok se drpa, cin kojim se porucuje, mogu radit sto god hocu i ne mozes mi nista, prijetilo je razvoju tenzija u hrvatskoj koja bi se vjeroratno nastavila na ulicama i razvila u tko zna sto, a sanader bi vjerojatno bio nesto oko nekog de. moguce i defenestriran.
tako d aje neku fornu kao pravde, trebalo zadovoljiti, trebalo je neki ventil otvoriti i tu je, eto, sanader zrtvovan, dijelom se i sam zrtvovao. hadeze se takticki povukao ostavljajuci vakuum koji je jednostavno privukao esdepe da opet harno cisti tudja govna i smiri tenzije.

to sto se sanader zrtvovao, i sto se hadeze povukao, dakel, nije to bilo zbog nikakvog nekog drustvenog, nacionalnog, kojeg li vec razloga, tu se radilo o cistom strahu za svoju guzicu i nekako, izgleda mi da je sanader zatvorom jednostavno spasen od neke moguce srdzbe naroda ili dijela naroda.

umedjuvremenu, vrijeme je odradilo svoje, hadeze je cekao da mu se to vrijeme racuna kao neki boravak u purgatoriju i, eto, ispada da smo svi opet bili pizde i to zbog toga da nas se zastiti od samih sebe, ahadeze se ima namjeruvratit ludji nego ikad, sto nam i ovo sondiranje i testiranje kolindom jako dobro govori sto se namjerava.
dva puta je hadeze doveo rodjenu drzavu koju je napravio po svojoj mjeri, do ruba unistenja.
sad, nakon sto se mimikrizirao i navukao halje od lazne kostrijeti i nakon sto se povukao na pricuvne polozaje na kaptolu, u ustavnom sudu i ocito i vrhovnom sudu, dakle u parvosudju kompletnom, cak i onom s politickom nadgradnjeom, jer ustavni sud jest politicki i ostali su mu podredjeni (kako smo mogli vidjet i u nekim referendumima), plus friski institut predsjednika drzave, jos mu samo nedostaje sabor da krene s konacnim ludilom, do sad nevidjenim.

prognoza.. nece bit dobro. ne znam kako ce se ovo sve uspjet amortizirat, a hadeze dize ocito tenzije (drugacije se i ne zna ponasat) misleci da je dovoljno vremena proslo da se neke stvari zaborave.
e, sad, vidjet cemo, ali kazem, bojim se da ce uskoro neka ta podijeljenost drustva hrvatskog, uskoro doci na vidjelo i u sasvim vulgarnoj praksi. :kokice:


MightyMe
Posts: 5249
Joined: 07 Oct 2011, 15:32

Post 01 Oct 2015, 21:13

Meni je drago da ga je oslobodilo. Koliko god neko napravija sranja, protiv sam suđenja u čaušeskuovom stilu. Lipo skupi dokaze, svjedoke i sve šta triba pa ga osudi da ne primiriše friškog zraka više. A ne ovako.

:kokice:
User avatar
Zmaj021
Posts: 3584
Joined: 25 Oct 2011, 17:51
Has thanked: 1 time
Been thanked: 12 times

Post 01 Oct 2015, 21:28

MightyMe wrote:Meni je drago da ga je oslobodilo. Koliko god neko napravija sranja, protiv sam suđenja u čaušeskuovom stilu. Lipo skupi dokaze, svjedoke i sve šta triba pa ga osudi da ne primiriše friškog zraka više. A ne ovako.

:kokice:
slažem se. postavlja se pitanje amaterske tužbe. da li je moguće da su tužioci toliko loši?

slično se dešava i ovdje, a i u hagu. što se tiče haga, mislim na nasera, mada to oko njega nije baš blisko ovdašnjim rabotama.
User avatar
miky0
ST Leader
Posts: 10946
Joined: 29 Sep 2012, 09:38
Been thanked: 4 times
Zodiac:

Post 01 Oct 2015, 21:38

Sto je cudno u pustanju najnevinijeg veleizdajnika u povijesti RH :ne zna:
User avatar
miky0
ST Leader
Posts: 10946
Joined: 29 Sep 2012, 09:38
Been thanked: 4 times
Zodiac:

Post 01 Oct 2015, 21:42

Al sta ce ovi izbori bit napeti :lux:

Zamisli, s jedne strane zoki&karamarko vs josipovica, linica, cacica i sanadera :lux:
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 01 Oct 2015, 22:20

MightyMe » wrote:Meni je drago da ga je oslobodilo. Koliko god neko napravija sranja, protiv sam suđenja u čaušeskuovom stilu. Lipo skupi dokaze, svjedoke i sve šta triba pa ga osudi da ne primiriše friškog zraka više. A ne ovako.

:kokice:
ma dobro, ali pustimo sad causeskog malo na stranu, cak ni tu nije bas ono, sve, sve cisto, bez obzira jel mislis na to kako je causeski sudio ili kako se causekom sudilo..
ovdje ipak ima nekih specifnosti lokalnih i nekih drugih nesto opcenitijih pravila koja su vezana sa sasvim drugim krajevima svijeta. :D

da, zakone treba postovati, proceduru, bla, bla, ali zaista trebali ih se drzati kao pijan plota ili kao pijan bandere, vrtit se oko nje vicuci..ziv zazidan, ziv zazidan. :D

tj, slazem se s tim u jednu ruku, u drugu.. postoji opasnost da fetisiziramo i/ili dogmatiziramo nesto, da umatricimo nesto sto bi nam se poslije moglo vratiti natrag i razbiti o glavu.
ne malo stvari su zavrsile skoro (samo)unistenjima jer se cvrsto drzalo nekog kao legalizma.

neki nacelniji i opcenitiji problem ovoga sto ti govoris je u sljedecem.. nas pravni ustroj je od starta napravljen da omoguci/stiti kriminal, ne samo kao cilj, nego kao i alat, sredstvo.
tj napravljen je tako da pogoduje jednom takvom, recimo, zlocinackom pristupu, legalizira ga i vrlo ga je ilegalno mijenjat, toliko ilegalno da svaka takva aktivnost se smatra udarom na samu srz i bit ove drzave.

i tu sad imamo problem ili probleme i prakticne prirode i teoretske, pravno teoretske prirode, imas tu neku kvaku 22, tj vrlo skucen prostor da se unutar takvog sustava, otkriju i iskoriste nedostatci, da bi se tako samim pravom, sasmim sustavom, pravno mogli pokrenuti neki procesi kojim ce se taj pravni sustav nekako izvuci, obraniti sam od sebe i pokusati krenuti nekim, ne znam kako to nazvat, pravnijim putevima, postenijim, pravednijim, itd..

do sada sam primijetio neke takve pokusaje, vrlo mukotrpno ih je bilo pokrenut, uz dosta predradnji, uz dosta neregije, pa i drustvene, ali tu mi je vidljivi kontinuitet da se svi takvi pokusaji na kraju jednostavno razbiju kao val o neku siku, ne mijenjajuci znacajno nista.

zelim reci da je moguce da tu postoje nekako dvije opcije. jedna opcija spada vise u neku moju kombinatoriku i sad o njoj necu. ova druga opcija je nekako vidljivija i konkretnija i jednostavno mi se cini da se nije moglo, nije bilo moguce pribaviti toliko konkretnih i jasnih dokaza, da bi sve proslo glatko i nedvosmisleno.

ekipa ta oko uskoka ili dio uskoka ili tko je vec se bavio s tim prikupljanjem podataka, dokaza i na osnovu njih formuliranja optuznice, napravila je ogroman posao, i cak cu se usudit rec, dobar posao (opet, moguc je tu jedan dio vezan za onu moju drugu opciju), tj dali su na neki nacin sve od sebe, sto je god bilo moguce i istraznim tim radnjama, postupcima, i pravno i zakonski, pa cak i donekle na rubu tih zakona (nekako, ako smijem rec, pozitivno diskriminirajuci), ali dalje od toga jednostavno nije bilo moguce ici.

tj, sve je vodilo tome da sam taj akt organizirano kriminalni postoji, da je ocit, stava slika je slozena, ali tu sliku..ne znam, ne mos dokazat da je slika (ili, eto, ona druga mogucnost, nije se smjelo mozda nekako dokazat, poivucena je neka granica, pa sto se moze do te granice, moze).
jasno je onda, da ako se vec vidi o cemu se radi, da se hvatas za sve moguce detalje i slamke, pa i nesavrsenosti samog tog zakona, koje se,evo, jednom pokusalo upregnuti u neki drugi smjer, i da to bude sto jasnije i ocitije svima.tu je koristen donekle i sasvim legalan institut diskrecijskog nekog prava, suca npr, isto kao sto je taj institut koristen i nebrojeno puta prije.

kazem, mozda se is svjesno islo na sve to znajuci za slabosti i optuznice, a i presude, za koju se cak i mogu slozit da je nekako politicki obojana, ali nego kako drugacije, tu se radilo o znacajnim politickim malverzacijama i cinima, za koje jednostavno ne mozes uopce u takvoj premrezenosti jasno odijelit gdje pocinje kriminal, a gdje zavrsava politika.. nekako su tu bili jedan drugom imanentni.

tj ovako, koja je veca steta onda bila (ili evo sad) i za koga sve? pustiti onda sanadera ili osuditi ga?
sto bi bilo da se onda, zbog nedostatka dokaza sanader oslobodio od svih ili evo od ove optuznice, optuzbe?
ne sto je trebalo napraviti, cak mozda i svjesno pogrijesiti i onda, jasno, pustiti to pravo, te zakone da dalje rade, pa neka se onda ta presuda opovrgava, a tu ce proteci nesto vremena i tada ce vec neka realnost bit nesto drugacija, pa ce se onda dalje vidjet, sto i kako.

dakle, to sto se tebi cini.. lipo prikupit dokaze.. pa sam se malo sjeti, i to sto se skupilo nije bilo lako skupit, nemojmo bas toliko idealizirat.
jedan al kapone, nije mu se moglo dokazat nista, pa je pao na porezu, a to je bilo prije prije vise od.. tj jos malo pa ce skoro bit sto godina :D, dakle, motivi neki i principi su isti, tehnologija i kontekst se nesto promijenio, utoliko sto je kriminal i teze dokazat, ali i teze prepoznat, detektirat, potrebne su vece energije za to, pa cak i vece neke drustvene snage ili drustvena volja.

nadalje, preko sanadra se otvorila mogucnost da se stekne nekako uvid, analizira malo sira i dugotrajnija radja, organiziranija i nekako je tu sanader i personifikacija citavog jednog procesa, politike, stogod.
ma skoro pa kao neki mikro ili nano ninberski procesic u kojem se morala osuditi jedna politika, u kojem se nekako moralo nesto individualzirirati da se ne bi otislo u nezeljenost neke prevelike kolektivizacije krivnje. :D

nesto se tu uspjelo, a koliko..e, sad, to je dalje za promatrat kako ce se sve skupa razvijat.

i ponavljam, osim druge neke opcije te moje, malo mastovitije, jel, u ovom konkretnom slucaju odluke vrhovnog suda er ha, ostaju jos neke mogucnosti, cak i od mozda pokusaja korektnog tumacenja zakona, pa do toga sto konkretno ova presuda er ha znaci, jel se tu radi o ponavljanju, obnavljanju, kako se to vec kaze, procesa ili definitivnoj odluci da dokazi za krimen ne postoje, zatim, tu je i ta neka jamcevina, dakle neki opet procesi nekako ce se nastavit, mozda se tu radi i o nekim kao, naziovimo humanim odlukama koje se bas zbog dobrog ukusa javno ne iznose, tj moguca je i neka bolest, pa se eto, na ovaj nacin pusta sanader na slobodu, moguce je da se tu radi i o nekim odlukama opet politickim, pod pritiskom nekim izvana ili radi opet nekih slicnih ustupaka.. i eto, sad ne mogu sagledat tocno kud i kako i zasto sve to moze ici, ali poznavajuci malo ovu svoju okolinu, ne treba tu bas nesto mistificirat puno, rezultat trenutno nbeki postoji i njime ce se sad pocet koristit i mahat kao batinom, a onda ce ne sumnjivo doc i do reakcija, sve ce nekako to poprimat neke nove oblike, a i dimenzije.
mislim, sasvim su realne mogucnosti za to.. :kokice:

inace, nekim kao dijelom, situacija mi je u nekim detaljima slicna kao i s gotovinom. tj, nakon haga kroz iglene usi, gotovina se nekako dosta lou profajl ponasa.
tako da me zanima malo kakve ce bit prve reakcije sanaderove. iz toga ce se dosta dat procitat, tj hoce li se nesto u njegovoj retorici i ponasanju promijenit ili ce nastavit s onim bahatim, ko sam ja sam. :kokice:
User avatar
Zmaj021
Posts: 3584
Joined: 25 Oct 2011, 17:51
Has thanked: 1 time
Been thanked: 12 times

Post 01 Oct 2015, 22:43

s gotovinom je stvar kristalno jasna, bar što se tiče onog izvršnog dijela. ukupno glasanje, izdvojeno mišljenje.. ponašanje poslije mi je nekako, da kažem, logično. :D

što se tiče sani boja, mislim da se neće kofrčit.. daleko je ovo od nekog pozitivnog raspleta za njega. osim toga, zna da je kriv, malo je već odležao, pa i da ima ne znam kakve garancije da mu ne mogu ništa, teško da ne trtari.
User avatar
Euklid
old school
Posts: 15125
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato
Been thanked: 1 time
Zodiac:

Post 01 Oct 2015, 22:57

šteta što nije abortiralo ovu kvazidržavu dok se još moglo... :tuzni:
'if you fall, i'll be there' (floor)
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 01 Oct 2015, 22:59

Neka, neka je izašao. Sama presuda hdz-u ne bi značila ništa jer bi bilo po onoj "što je više kleveta i laži" i još bi više ujedinila ovaj tupi narod. Koji se Ivi klanjao jer voli karizmatične bahate frajere.
Sutra bih za njega glasala da se kandidira na izborima.
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 02 Oct 2015, 00:04

Zmaj021 » wrote:s gotovinom je stvar kristalno jasna, bar što se tiče onog izvršnog dijela. ukupno glasanje, izdvojeno mišljenje.. ponašanje poslije mi je nekako, da kažem, logično. :D

što se tiče sani boja, mislim da se neće kofrčit.. daleko je ovo od nekog pozitivnog raspleta za njega. osim toga, zna da je kriv, malo je već odležao, pa i da ima ne znam kakve garancije da mu ne mogu ništa, teško da ne trtari.
..da, nekako logicno ponasanje i sad me zanima sto ce bit logicno ponasanje za sanadera. :D

nisam siguran da se nece kofrcit, ako zbog niceg drugog, onda zbog toga sto nije sve gotovo.
a, opet, s druge strane, bas se zbog toga mozda bude kofrcio. :D
ne znam, d asam na njegovom mjestu, pokrio bi se usima i pustio d ase sve to smiri koroz koju godinu, poceo bih pisat memoare, zbarajao lovu koja je ostala, i tako to, jel.. :D
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 02 Oct 2015, 00:15

Eks » wrote:Neka, neka je izašao. Sama presuda hdz-u ne bi značila ništa jer bi bilo po onoj "što je više kleveta i laži" i još bi više ujedinila ovaj tupi narod. Koji se Ivi klanjao jer voli karizmatične bahate frajere.
Sutra bih za njega glasala da se kandidira na izborima.
ok, nije jos izasao, ali da, valjda ce izac. :D

nisam siguran da ne bi znacila. mozda bi puno znacila, mozda i previse.
npr, sto bi to znacilo, njima, nama, onima, ovima, hrvatskoj, svima, da je hadeze i de jure proglasen kriminalnom organizacijom?

o cijem sve tu se kriminalu radi? kakve bi bile posljedice? bi li preko noci u hrvatskoj nestao citav taj neki.. nazovimo ga, hadezeovski mentalitet.
ne zaboravimo da je hadeze, pa eto u tom slucaju kao i formalno prepoznata kriminalna organizacija, bila na vlasti u kontinuitetu odlukom vecine, acak i akd nije bial na vlasti uvijek je bila najjaca, tj najveca stranka u hrvatskoj.
defakto, u pravu su oni koji misle da bi takva presuda bila protiv hrvatske i na neki nacin hrvatska bi se morala reformirat, na silu, u kratko vrijeme, dehadeizirat, a to je jednostavno nemoguce, a jos ako znamo da su i hadeze i taj kriminal nekako baza, tekovina ove drzave, mozemo samo zamislit do cega bi to sve dovelo.

dakle, u citavoj ovoj prici, uopce sanader nije problrem, niti je problem u sanaderu. mislim, kao glavni neki problem. tu je nekako sanader i bio i jest nebitan, tj da nije bio sanader bio bi neko drugi njemu slican, a nije da ne bi bila ogromna konkurencija.. :D
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 02 Oct 2015, 00:43

..a unda » wrote: ok, nije jos izasao, ali da, valjda ce izac. :D

nisam siguran da ne bi znacila. mozda bi puno znacila, mozda i previse.
npr, sto bi to znacilo, njima, nama, onima, ovima, hrvatskoj, svima, da je hadeze i de jure proglasen kriminalnom organizacijom?

o cijem sve tu se kriminalu radi? kakve bi bile posljedice? bi li preko noci u hrvatskoj nestao citav taj neki.. nazovimo ga, hadezeovski mentalitet.
ne zaboravimo da je hadeze, pa eto u tom slucaju kao i formalno prepoznata kriminalna organizacija, bila na vlasti u kontinuitetu odlukom vecine, acak i akd nije bial na vlasti uvijek je bila najjaca, tj najveca stranka u hrvatskoj.
defakto, u pravu su oni koji misle da bi takva presuda bila protiv hrvatske i na neki nacin hrvatska bi se morala reformirat, na silu, u kratko vrijeme, dehadeizirat, a to je jednostavno nemoguce, a jos ako znamo da su i hadeze i taj kriminal nekako baza, tekovina ove drzave, mozemo samo zamislit do cega bi to sve dovelo.

dakle, u citavoj ovoj prici, uopce sanader nije problrem, niti je problem u sanaderu. mislim, kao glavni neki problem. tu je nekako sanader i bio i jest nebitan, tj da nije bio sanader bio bi neko drugi njemu slican, a nije da ne bi bila ogromna konkurencija.. :D
Ja sam prilično uvjerena da to ne bi previše značilo. Iako, nije da se ta situacija i mogla dogoditi u ovoj državi, ne? Ovo je sve teatar apsurda pa i gore od toga. I sad idemo još jedan krug. Danteov naravno.

Mene muči nešto drugo tu. Muče me svi ti ljudi koji su svratili u zatvor i izašli, prošetali se malo. Nekidan sam, evo, vidjela Sinovčića. Bandić zalijeva ulice. Kalmeta, bogpitaj, ali isto je tu negdje. Zašto bi Ivo bio žrtveni magarac, zašto samo on? Još bi svetac mogao postati jednom. Žrtvovao se za sve grijehe hadezeja.
Zato kažem, neka i njega vani. Jer svi su oni čisti na kraju. Nitko ovdje nikad neće biti osuđen nizašto. Osuđeni smo samo mi.

Društvo da se dehadezeira? Aa, ne živim ja u toj iluziji. Kad sam Milanović ne vjeruje u pobjedu nego govori da mu se samo prije valjda gubitka izbora prošetat Vukovarom pa se ispravlja da će i iduće godine tako, e jebiga, šta da ja onda vjerujem.

Svi smo mi ovo znali. I idemo još jedan krug. Realno, bolje nismo ni zaslužili.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 02 Oct 2015, 00:43

Pola je naroda skidalo gaće pred njim. A onda je odjednom postao lopov i za njih pa su se okrenuli hardkor nacionalistima i još gorim tipovima.
Eks
Posts: 21936
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

Post 02 Oct 2015, 00:45

A ja bih baš voljela da dođe malo pred svoje dojučerašnje simpatezere i kaže, šta je, šta me gledate. :zubo:
User avatar
Zmaj021
Posts: 3584
Joined: 25 Oct 2011, 17:51
Has thanked: 1 time
Been thanked: 12 times

Post 02 Oct 2015, 14:19

..a unda » wrote: ..
ne znam, d asam na njegovom mjestu, pokrio bi se usima i pustio d ase sve to smiri koroz koju godinu, poceo bih pisat memoare, zbarajao lovu koja je ostala, i tako to, jel.. :D
a logično :D, što će reć da treba očekivat nešto drugo.. :D

..ili ako bude tako da se zapitamo koliko smo mu zapravo slični. :D
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 03 Oct 2015, 10:33

Zmaj021 » wrote:
a logično :D, što će reć da treba očekivat nešto drugo.. :D

..ili ako bude tako da se zapitamo koliko smo mu zapravo slični. :D
..pa cuj, slicni smo. donekle, jel. :D
tj, mozda je napoleon bio u pravu kad je rekao da u svima nama cuci jedan sanader. :D

s druge strane, i razliciti smo. konkretno, u slucaju sanadera i mene, on se uvijek pokusavao nekom dokazat i nametnut. tj imamo potpuno razlicite komplekse.. :D
User avatar
Zmaj021
Posts: 3584
Joined: 25 Oct 2011, 17:51
Has thanked: 1 time
Been thanked: 12 times

Post 03 Oct 2015, 10:41

..a unda » wrote: ..pa cuj, slicni smo. donekle, jel. :D
tj, mozda je napoleon bio u pravu kad je rekao da u svima nama cuci jedan sanader. :D
ma to sanaderovo je još benigno.. :D
s druge strane, i razliciti smo. konkretno, u slucaju sanadera i mene, on se uvijek pokusavao nekom dokazat i nametnut. tj imamo potpuno razlicite komplekse.. :D
nisam siguran.. prije bih rekao da se radi o različitom pristupu. :D
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 03 Oct 2015, 10:48

Zmaj021 » wrote: ma to sanaderovo je još benigno.. :D
pa da znas da i je. :D
na vise nacina, a da ne govorim da je on pokupio samo ostatke ostataka. ono, i vise bi on da je vise i ostalo, ali nije. sve se vec prije pospremilo i sta ce, morao se pokrit s dekom kolko je duga.
mislim da se to nekad nazivalo paletkovanjem. :D
nisam siguran.. prije bih rekao da se radi o različitom pristupu. :D
..pa da, mozda, ali ne bih rekao. mislim, eto, nesto ga i poznam i znas, ne mogu se bas sjetit da se nesto trsio okrenit turu pica, a nije da nije imao love u dzepu.. :D
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3917
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

Post 05 Oct 2015, 23:19

..a unda » wrote:..eto, na ovaj ili onaj nacin, sanader je slobodan. barem po ovoj presudi koju je vrhovni sud osporio.
vjerojatno ce mu jos drzava morat platit sto je bio u zatvoru. :kokice:

iskreno, mislio sam da ce ga nekako pustit nakon koje godine vani, ali ne bas ovako. pretpostavljao sam sa ce dobit predsjednicko pomilovanje mozda, kolindino narocito ili neko dvotrecinsko pustanje iz zatvora, ali ocito to nije bilo dovoljno.

to sto je na slobodi sanader, tj sto je srusena ta presuda, mozda i nije toliko vazna zbog sanadera (tj samom sanaderu je i te kako vazna), koliko sad hadeze slavi to osporavanje presude kao potvrdu da je hadeze nekriminalna organizacija.
zanimljiv tajming. :kokice:
To što su presudili da je bilo muljanja u procesu, ne znači da HDZ nije lopovska, zločinačka organizacija, koliko se ja u pravo kužim :ne zna:


Isto kao što onaj kojeg su nedavno ćopili da je plagirao diplomski, pa oslobodili zbog, naravno, proceduralne greške, ne znači da nije prepisao diplomski, kako je majmun tvrdio, nego da mu je zbog, za njega, sretnih okolnosti progledano kroz prste.
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3917
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

Post 05 Oct 2015, 23:39

Zmaj021 » wrote:
..ili ako bude tako da se zapitamo koliko smo mu zapravo slični. :D
Da, da bi Sanaderi i slični ostali po zatvorima, treba izbacit iz mentatliteta mišljenje da je skroz ok donosit doma iz firme bilježnice, spajalice i olovke za dječicu da pišu. Kad se to desi, neće ni Konzum naplaćivat 1.99; Božo Skoko će dobit izgon s faksa i tak... :zubeki: Utopija.
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 05 Oct 2015, 23:46

blue » wrote:
To što su presudili da je bilo muljanja u procesu, ne znači da HDZ nije lopovska, zločinačka organizacija, koliko se ja u pravo kužim :ne zna:


Isto kao što onaj kojeg su nedavno ćopili da je plagirao diplomski, pa oslobodili zbog, naravno, proceduralne greške, ne znači da nije prepisao diplomski, kako je majmun tvrdio, nego da mu je zbog, za njega, sretnih okolnosti progledano kroz prste.
a cuj, znaci ne znaci, zlocin je neprocesuirani kriminal. a ovdje je jos i procesuirano i..ukinuta odluka tog procesa.
mislim, isto tako, da je nekako hadeze i de jure ispao kriminalna organizacija, masu njih bi opet reklo da to nije istina i da se radi o montiranom procesu i eto ti u cas 30 godina rovarenja da bi se doslo do rehabilitacije. :D

ono, ako su dokazi protiv tebe, ospori dokaze. ako je zakon protiv tebe, ospori zakon. ako su i dokazi i zakon protiv tebe, vristi kao da te kolju.. :D
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3917
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

Post 05 Oct 2015, 23:52

Ma da, pa ako su zakon i dokazi protiv tebe, valjda se prvo osloniš na neki drugi zakon ili se nakon par godina osloniš na neki drugi zakon, jer u datom trenutku, to nije zgodno i - voila :ex: kad već ne možeš protiv dokaza :raspa:


Fuj :facepalm:
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21472
Joined: 18 Sep 2011, 16:27
Been thanked: 2 times

Post 05 Oct 2015, 23:54

blue » wrote:Ma da, pa ako su zakon i dokazi protiv tebe, valjda se prvo osloniš na neki drugi zakon ili se nakon par godina osloniš na neki drugi zakon, jer u datom trenutku, to nije zgodno i - voila :ex: kad već ne možeš protiv dokaza :raspa:


Fuj :facepalm:
ovi su osporili i dokaze, a cini mi se za svaki slucaj i zakon. sto im i dalje ne smeta da vriste kao da ih kolju. :D
User avatar
Pero
Posts: 2166
Joined: 24 Feb 2012, 09:12
Zodiac:

Post 27 Oct 2015, 13:26

Dr. Ivo rides again:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sana ... 51950.aspx
Dobio je konje vrane, po livadi razigrane
sat sa zlatnim lancem i salaše
dobio je njive plodne, vinograde blagorodne
u karuce pregnute čilaše....
A ima i ovaj polarni medvjed:
http://www.telegram.hr/politika-krimina ... g-bunkera/
User avatar
7nationarmy
Posts: 850
Joined: 22 Oct 2015, 11:25

Post 27 Oct 2015, 15:37

priznajem da nisam citao sta ste ispisali jer mi se ne da pa cu samo nabacit ovdje koju mudru i kidnut. ocekivano je srusena i jedna i druga optuznica pa i presuda. ne znam da li je turudic to namjerno ofrlje odigrao ili je jednostavno sirova primitivcina pa je mislio da se ljude moze optuziti i osuditi po naslovnicama jutarnjeg lista.

krenimo redom:
ina - jezic svjedocio da je primio lovu na maltu, turudic mu naredi da lovu uplati u proracun i 3 godine kasnije love jos nema. hernady nikad ispitan. sanader osudjen premda nema dokaza da je lova ikad postojala.
hypo - mate granic ih je doveo, potpisivao i nakon sto je zavrsio 'karijeru' u hdz otvorio konzultantnku tvrku s jednim jedinim klijentom - hypo bankom. sanader mu bio mali od kuzine u to vrijeme.

sad uvucite vampirske zubice svi vi budalasi kojima ovo zvuci kao da branim sanadera. ne, naprotiv. stavlja mu se na teret nedokazivo i glupo, fimi medija je jos jedan primjer gdje se fokusira paznja na milijune a ignorira nestale miljarde. banke su prodane prije sanadera, zar ne. a inu je prodala jaca kosor jer ipak se neki od nas sjecaju tko je bio na celu ministarstva kad je prodan braniteljski udio koji je bio jezicac na vagi i donio vecinu madjarima.

samo mu rade uslugu kreteni koji mu na ovaj nacin sude preko medija, kad dodju na red stvarne optuznice vise nitko nece imati muda prihvatiti se posla i lova koja je zamracena, a i tvrtke od nacionalnog interesa, zauvijek nestaju.
AJ EM BAK!
  • Information
  • Who is online

    Users browsing this forum: ClaudeBot and 3 guests