Koje je ovo zagonetno djelce?

[MmeTipfeler]

Bila bih se okladila da roman ne počinje tako, ali nisam ga ni čitala. Gledala sam film. A sad si me natjerao da idem tražiti tekst po netu.

[Stitch]

Počinje tako. Samo što pripovjedač nije glavni junak. Pripovjedač glavnoga junaka uguši jastukom. Iz samilosti.

[MmeTipfeler]

Počinje tako. Samo što pripovjedač nije glavni junak. Pripovjedač glavnoga junaka uguši jastukom. Iz samilosti.

Da, znam. No svejedno nisam čitala.

[Stitch]

Pročitaj. Ako misliš da je film dobar, reći ću ti da je knjiga stoput bolja. Takva kakva jest, ne može se ekranizirati. Bilo bi to kao da ekraniziraš Kafku. Ili Joycea.

[MmeTipfeler]

Pročitaj. Ako misliš da je film dobar, reći ću ti da je knjiga stoput bolja. Takva kakva jest, ne može se ekranizirati. Bilo bi to kao da ekraniziraš Kafku. Ili Joycea.

Pročitala sam prvu stranicu. Nisam sigurna. No svakako je zanimljiv filmski pomak sa subjektivnoga gledišta, što pretpostavljam da knjiga iznosi, na tzv. objektivni pogled, kakav je zastupljen u filmu.

[Stitch]

Nije to samo subjektivno gledište, to je upravo genijalna luđačka salata. Žice u glavi, prisluškivanje, zavjere na svakome koraku - Poglavica je jedan od pamtljivijih književnih likova na koje možeš nabasati. I što je najbolje, postoji sustavnost u tom ludilu. Njegova je šizofrenija objektivan razlog zašto je takav, no naš ga je Kizica iskoristio i za druge stvari. Kao i glavni junak, Poglavica je stav i poruka. O društvu, sustavu, državi.

[MmeTipfeler]

(...) Poglavica je stav i poruka. O društvu, sustavu, državi.

To je pomak odnosno prijenos naglaska. Film je cijeli koncipiran u tome smislu.

[Stitch]

Znam, gledao sam ga nekoliko puta. I drag mi je. Shvaćam ga kao novo djelo, novu realnost. I razumijem zašto je morao biti napravljen tako kako je napravljen. Rekoh već da je roman drukčije neprenosiv na platno. Ali svejedno mi je žao što se putem mnogo finih stvari izgubilo.

[MmeTipfeler]

Znam, gledao sam ga nekoliko puta. I drag mi je. Shvaćam ga kao novo djelo, novu realnost. I razumijem zašto je morao biti napravljen tako kako je napravljen. Rekoh već da je roman drukčije neprenosiv na platno. Ali svejedno mi je žao što se putem mnogo finih stvari izgubilo.

To je nažalost neizbježno kod promjene medija. Welles se usudio ekranizirati Proces. Trebalo mi je tri puta da pogledam film i shvatim koliko je sjajan - prvi put bila sam strahovito razočarana jer to nije bio Kafka. I nije. Bio je Welles inspiriran Kafkom.

[Stitch]

Znam za film, ali nisam ga gledao. Barem ne u cijelosti. Uvijek bih došao prekasno. No to što sam vidio bilo je... neobično.

[MmeTipfeler]

Znam za film, ali nisam ga gledao. Barem ne u cijelosti. Uvijek bih došao prekasno. No to što sam vidio bilo je... neobično.

Prošlo je mnogo godina pa je sada na YT-u. Mene je isprva najviše privukla činjenica da je jedna scena snimana u Zagrebu. Na nasipu.

[Stitch]

Okej, tko želi, može staviti novu knjigu. Ako još komu nije jasno što je bilo posrijedi, odgovor je Kenneth Elton (Ken) Kesey, Let iznad kukavičjeg gnijezda.

[MmeTipfeler]

Ili će Karambolica navečer ili Riona kad stigne.

[Riona]

"Nije se činio kao osoba koja bi bila u stanju stvoriti takav kaos, ali velik dio onoga što je vidio dolje moglo bi mu se pripisati kao njegova krivnja."

Večer jest, Karambolica nije stavila upitnicu, Riona je stigla i - (po)gađajte!

[MmeTipfeler]

Kratko i jasno, nemam pojma.

Autor ili autorica? Naš ili strani? Roman ili pripovijetka?

[Riona]

Aaaa, skoro me razveseliš. Nakon onih gumenih medvjedića koje grickate ti i Stich, eto nešto prostonarodski, što ne poznaš. To jest, možda i znaš, ali se izgubilo u mnoštvu.

Autor.
Strani.
Roman.

[haram]

Pročitaj. Ako misliš da je film dobar, reći ću ti da je knjiga stoput bolja. Takva kakva jest, ne može se ekranizirati. Bilo bi to kao da ekraniziraš Kafku. Ili Joycea.

... ili Hellerovu Kvaku 22.

Isprika zbog male digresije.

[MmeTipfeler]

Roman - triler, krimić, psihološki, ljubavni?
Autor - Europa ili Amerika?

P. S. Vidim da je prijevod loš.

[Riona]

Roman - triler, krimić, psihološki, ljubavni?
Autor - Europa ili Amerika?

P. S. Vidim da je prijevod loš.

U pravu si što se tiče prijevoda.
triler
Amerika

... ili Hellerovu Kvaku 22.

Isprika zbog male digresije.

Kvaka je ekranizirana

[haram]

...
Kvaka je ekranizirana

Je. A jesi čitala i gledala?

[Riona]

Gledala film.

[MmeTipfeler]

Prestanite s Kvakom 22. Ja se mučim, a pas mi se dere u uho jer se vani čuju čudni zvukovi.

Gdje je to "dolje"? Dvorište? Trkaća staza? Kazališna ili kinodvorana?

[Riona]

Ispred zgrade.
Možda bi te čudni zvukovi trebali interesirati?

[haram]

Gledala film.

Aha. Pročitaj opet Stičev post na koji se nadovezujem.

Prestanite s Kvakom 22...

Nikada!

[MmeTipfeler]

Jebemusve, Harame, pomozi u pogađanju, a nemoj me dekoncentrirati.

Ispred zgrade.

Na ulici?

Ima li u romanu kakvih nadnaravnih čudesa?