Realno nije debela, ima nešto viška, ali to dobro izgleda zbog oblina.Lastan wrote: Speaking of which, eno mi na fejsu jedna cura[1] objašnjava da je Christina Hendricks debela.
[1] U osnovnoj sam bio zaljubljen u nju. Onda sise nisu bile toliki faktor.
Pa ono, bucmasta je. Ima sise, al ima i svega drugogLastan wrote:Speaking of which, eno mi na fejsu jedna cura[1] objašnjava da je Christina Hendricks debela.
[1] U osnovnoj sam bio zaljubljen u nju. Onda sise nisu bile toliki faktor.
O ukusima se ne raspravlja. Kad sam otvorila taj link kad si ga stavio, pomislila sam prvo "ženet'na". Meni nije po ukusu. Tj. ne bih se mijenjala za takvo tijelo, osjećala bih se k'o ženet'na, a to nisam ja. No to ne znači da ne izgleda dobro (onako objektivno gledajući).Lastan wrote: Speaking of which, eno mi na fejsu jedna cura[1] objašnjava da je Christina Hendricks debela.
[1] U osnovnoj sam bio zaljubljen u nju. Onda sise nisu bile toliki faktor.
Današnji su standardi imbecilni.ex_anais wrote:Realno nije debela, ima nešto viška, ali to dobro izgleda zbog oblina.
Po današnjim standardima vjerojatno jest debela.
Jest, strašno je seksi. Nemam pojma što bih joj radio, ali sumnjam da bi trajalo dulje od tri sekunde.xibalba wrote:Christina Hendricks je pošica.
Imaš suvislih odgovora na pprvih par stranica ove teme. Svi šute zbog drugog razloga, u podlozi većine leži nelgagoda izazvana pisanjem ondje, uzrokovana odnosom administracije foruma premma korisnicima. Ili tako nekako. Ali mislim da bi se mogao naći netko rječitiji i kompetentniji tko bi odgovorio na ovo pitanjexibalba wrote:E, to me zanima: zakaj šutimo?
Ja već neko vrijeme šutim na DZ (kad god zinem nešto reći, nekaj mi gadno uleti u usta pa se bojim da mi jednoga dana nekaj gadno i ne izleti
Jesu i slažem se. Doduše, meni je January Jones draža.Lastan wrote: Današnji su standardi imbecilni.
Case in point: najbolju kvalitetu života imaju ljudi koji po današnjim standardima imaju pet do deset kila “viška”.
Moji standardi kažu da je žena taman.
Ali to je zbog cinizma u seriji ne nužno figure. 
Oprosti, jel se ovo odnosi na moj post?Beta ženka wrote:Ja bih raspravljala što ljude nagoni na laži i gluparije koje mi vrijeđaju inteligenciju ovih dana? Jel Merkur u Škorpiji, možda? Prvo sam pomislila da je u domicilu, tj. Blizancima (trgovac=lažljivac u lažljivom znaku), ali vjerojatno ih brutalno iskrena Škorpija jebe u mozak...
Jel' se može otvorit Astrologija? Ja bih lurkala (tamo nisam, ili jaaaako rijetko, ne bih se ni sjetila da postoji taj pdf)... Jebeš mi sve, al različiti ljudi, različita mjesta, različiti motivi i totalno nevezane situacije... Ili sam poludjela.
Nimalo.Almost Rosey wrote: Oprosti, jel se ovo odnosi na moj post?
možeš na Hobijima na primjer, ili, ako hoćeš, Čitanjima( jer ipak se nešto čita)Beta ženka wrote: Jel' se može otvorit Astrologija? Ja bih lurkala (tamo nisam, ili jaaaako rijetko, ne bih se ni sjetila da postoji taj pdf)... Jebeš mi sve, al različiti ljudi, različita mjesta, različiti motivi i totalno nevezane situacije... Pa moralo se nešto posložit. Ili sam poludjela i ja sam kriva. Al nisam primijetila da se drukčije ponašan. Uostalom, i neke istine odande su se otkrile. Dajte mi astrologe da dođu.
Je, sama sa sobom ću pričati, i još će doći JPK i Lastan da mi se smiju.Pješčana wrote:
možeš na Hobijima na primjer, ili, ako hoćeš, Čitanjima( jer ipak se nešto čita)
oprosti, jel se ovo odnosi na mene? ..ovo, lazi i gluparije?Beta ženka wrote:Ja bih raspravljala što ljude nagoni na laži i gluparije koje mi vrijeđaju inteligenciju ovih dana? Jel zato što je Merkur u Škorpiji, možda? Prvo sam pomislila da je u domicilu, tj. Blizancima (trgovac=lažljivac u lažljivom znaku), ali vjerojatno ih brutalno iskrena Škorpija jebe u mozak...
Jel' se može otvorit Astrologija? Ja bih lurkala (tamo nisam, ili jaaaako rijetko, ne bih se ni sjetila da postoji taj pdf)... Jebeš mi sve, al različiti ljudi, različita mjesta, različiti motivi i totalno nevezane situacije... Pa moralo se nešto posložit. Ili sam poludjela i ja sam kriva. Al nisam primijetila da se drukčije ponašan. Uostalom, i neke istine odande su se otkrile. Dajte mi astrologe da dođu.
) i recicu ti sve sto te zanima.
:magija: E, brate mili, nemoj se uvrijediti, ali nema veze s tobom, ima s RL. Premali mi je faktor ovaj virtualni svijet da bih se oko svakog forumaša uzbuđivala...a unda wrote: oprosti, jel se ovo odnosi na mene? ..ovo, lazi i gluparije?
evo, dosao sam. daj sat, minut (sto preciznije), geografsku fi i lambdu (ili mjesto rodjenja), spol (pusti ti sta ja znam i sta ne znam, moras mi eksplicitno rec spol
ali, ja ti nisam tipicni zvjezdozdocitac, ne mozes od mene ocekivat..pizdarije, jel. osim toga moram bit inspiriran za interpretaciju i moze to trajat..duze vremena.
najdrazi su mi oni koji stisnu dvije tipke i onda im komp izbaci tko zna sto.
evo, ovo je prilika i za otvorit pdf. ali, ponavljam..nisam ti ja kao oni tamo na onom forumu. cak su mi i postove brisali od tamo.
eto, os nes..
dobro, dobro, jel ti uvijek tako ozbiljno shvacas sebe? sta domicil, sta blizanac, sta lazljiv, sta skorpion? pa necemo tako valjda, matricno carat?Beta ženka wrote:..
I hvala na geografskoj lambdi, već sam zaboravila na tu oznaku.
..a unda wrote: dobro, dobro, jel ti uvijek tako ozbiljno shvacas sebe? sta domicil, sta blizanac, sta lazljiv, sta skorpion? pa necemo tako valjda, matricno carat?
cuj, mala, paz amo..ja ovako, jel..mislim da se tu ponajprije radi nesto u vezi lava, prve i pete kuce, par kinki aspekata od kojih je najmanje jedan s nekom teskom planetom. vidim ja da tu ima nekih sukoba s kardinalijama, a ima tu i nesto rogato.
aj, necu te puno molit..akos dat fi, lambdu i gradjansko vrijeme, ako nes nista. da, kompijuter ce ti izbacit, oce..kako to kupus.
Users browsing this forum: Barkrowler, ClaudeBot, Google [Bot] and 0 guests
