Umjetna inteligencija

[drug mile]

Čudi me da na forumu nismo već obradili ovu temu. Nismo?

Umjetnu inteligenciju koristim gotovo svakodnevno, nekad i satima. To mi postaje jedan od najvažnijih alata u poslu, a pomaže i u svakodnevnom životu. Zapravo imam uvijek osjećaj kako ne razumijem i ne koristim ovu tehnologiju u dovoljnoj mjeri. Vrlo često se korištenje svodi na najobičnije čavrljanje. Zatražim AI da mi prevede neki tekst, da u mom tekstu pronađe i ispravi gramatičke greške i sl. Pa onda koristim za istraživanje neke teme o kojoj znam premalo, pitam kako riješiti neki problem, kako se priprema neko jelo...

Ponekad, iako rijetko, čavrljanju pristupam sistematično. Osmislim projekt, temeljito ga opišem AI-ju, priložim relevantne dokumente, pa tražim da mi nastavi graditi ideju, da generira dokumente, ponekad da mi obradi ili generira kakvu sliku, ali to je praktički maksimum do kud sam stigao.

Za to čavrljanje, najviše sam koristio Chat GPT, pa prije par mjeseci prešao na Claude. Osim čavrljanja, Claude nudi programiranje i suradnju (Claude Code, Claude Cowork). Baš taj Cowork mi se nameće kao sljedeći korak. Ne sviđa mi se što u chatu svaki put moram prilagati dokumente ili opisivati čime se bavim i što bih htio postići. Volio bih da AI pristupa dokumentaciji na mom računalu, odnosno cjenicima, tehničkoj dokumentaciji, bazama podataka sa kupcima i sl. Pa kad recimo dođe Mail u kojem traže ponudu za nekakav sustav, da mi AI prvo sam pristupi tom mailu, pregleda jesam li već radio nešto slično, na temelju tehničke dokumentacije generira specifikaciju proizvoda i predloži cijene, procjeni koliko mi za to treba vremena tj. koliko da naplatim svoj rad, generira listu za nabavku materijala, kreira draft email za odgovor kupcu, ako je potrebno zabilježi događaj u moj kalendar i sl. Takvo neko ponašanje bih volio postići u ovom konkretnom projektu, koji dajem samo za primjer. A imam i raznih drugih ideja i potreba.

Claude nudi i nekakve "sposobnosti" (Skills). Radi se o tome da ga se može naučiti da radi određene zadatke, i onda se to znanje poziva po potrebi. Npr. ja sam gore spomenuo izradu ponude za kupca. Jasno da ako mu samo kažem da mi izradi ponudu, to neće biti ni blizu onome što bih htio. Zato mu treba pokazati kako izgleda tipična ponuda, objasniti koje sve korake ja prolazim i na koji način, dam mu instrukcije da sam dođe do nekih informacija ili da mene pita sve što je potrebno itdž. Mnogo posla dok ga se ne nauči da radi dobro, ali kada se postigne zadovoljavajući rezultat, to se spremi kao određena sposobnost. I kada sljedeći put naiđe potreba za ponudom, samo mu dam osnovne informacije i kažem da koristi određeni "skill".

Sve u svemu, znam da sam dosta amaterski objasnio što radim ili želim raditi, a to i ilustrira moj problem. Treba prvo naučiti koristiti ovu tehnologiju, a kad nešto ne znaš, onda ni ne znaš da ne znaš. Misliš da ono što radiš, to je otprilike to kako treba raditi. Povremeno pogledam kakav video kako drugi koriste AI, što zna biti na mnogo višem nivou nego što ga ja koristim. A opet, upravo ti koji najbolje vladaju tom tehnologijom, su 100% u IT sektoru i svi primjeri su im baš unutar tog sektora, što meni ne znači baš mnogo.

[Stitch]

Pisao si da ti je Notion osnova za organiziranje podataka. Pretpostavljam da želiš integraciju, LLM treba čitati staru i kreirati novu dokumentaciju?

Mislim da ti za takvo što treba profi-inačica modela (Claude, ChatGPT). Besplatna je ograničena.

[Stitch]

Uzmi također u obzir da upiti (promptovi) trebaju biti detaljni i opsežni. LLM-u moraš dati kontekst, npr. tri-četiri ponude koje jasno oslikavaju što želiš. Opiši mu usluge, proizvode, čitav plan. Bez toga zatrpat će te manjkavim dokumentima jer ne razumije što konkretno trebaš. To što može generirati beskrajno mnogo inačica ne znači da će pogoditi tvoje potrebe, treba mu vodič. Ti si poseban slučaj, nisi amorfna masa u njegovoj bazi podataka. Kad to shvati(š), ići će brže i lakše.

[Pastir]

Čuo sam za ChatGPT, ali nisam ga koristio. Ne treba mi nova ovisnost, ionako sam previše na internetu. Pišem ovdje, pišem na Facebooku, gledam filmove i serije. „Laptop“ mi je stalno otvoren. Pokušavam smanjiti, ali ne ide — što bi tek bilo da počnem razgovarati s umjetnom inteligencijom?

[drug mile]

Pisao si da ti je Notion osnova za organiziranje podataka. Pretpostavljam da želiš integraciju, LLM treba čitati staru i kreirati novu dokumentaciju?

Mislim da ti za takvo što treba profi-inačica modela (Claude, ChatGPT). Besplatna je ograničena.

Da, integracija Notiona i LLM-a je jedna od stvari koje povremeno koristim, i vjerojatno ću sve više raditi na toj integraciji. Ali, Notion mi je i vrlo važna i osobna baza podataka i trudim se da imam što veću kontrolu nad time kako su podaci organizirani.

Plaćam profi verzije Notiona i Clauda, isplati mi se.

Kada jednom razvijem dobar plan kako koristiti LLM na malo profesionalniji način, to može uključivati razne integracije. Čitanje i pisanje mailova direktno u GMailu te čitanje i pisanje u Notion bazu podataka su dvije integracije koje su mi prve pale na pamet. Znam da postoje mnoge druge, ali ja većinu poslovnih aplikacija i ne koristim (Asana, Linear, Trello, HubSpot, Stripe, GitHub, Cloudflare...). Koristim googlove alate poput kalendara i drive-a, pa mislim da je kalendar sljedeći u planu za integraciju.

Za sad mi više nedostaje ideja na koji način koristiti LLM, nego kako da ih ostvarim. Jer znanje više nije problem, AI je taj koji sve zna. Samo mu treba jasna ideja. Iskusio sam da ako mu se postavi nejasan zadatak, rezultati mogu biti beskorisni, pa čak i štetni.

Evo jednog primjera. Kći studira elektrotehniku, i na 3. godini joj je ostao jedan vrlo težak kolegij. Veoma je mali postotak prolaznosti kod studenata (8-9%). Teško je na temelju skripti i predavanja shvatiti što konkretno učiti, što vježbati, na koji način. Profesor je prilično vješt, svake godine završni ispit ima potpuno druge zadatke, ne ponavlja se ništa. Ali se među studentima mogu naći stari testovi, unatrag par godina.

Rekao sam kćeri neka sakupi sve stare testove do kojih može doći. Uploadali smo ih u Claude, kao i materijale za učenje, i dali mu instrukcije neka se ponaša kao strogi profesor. Neka na temelju starih testova generira nove i postavlja pitanja mojoj kćeri. Neka na temelju njenih odgovora prepozna kojim područjima vlada bolje, a kojima lošije. I neka onda više pitanja postavlja iz područja u kojima je loša. Pripremala se tako mjesec dana i na testu dobila maksimalan broj bodova, s time da nije imala nikakvu ideju koja će biti pitanja. Jednostavno je morala znati sve da bi uopće odgovarala na AI pitanja.

To je recimo jedna jednostavna ideja i realizacija, i volio bih da ih imam više.

[Pastir]

To je recimo jedna jednostavna ideja i realizacija, i volio bih da ih imam više.

Meni se čini da si u tome vještiji nego što misliš.

[drug mile]

Testiram sljedeći pristup. Želim da mi AI funkcionira kao virtualni direktor moje firme. Želim da analizira moje odluke i aktivnosti, prepoznaje greške i upozorava me na njih. Želim da prepoznaje poslovne prilike i prostor za poboljšanja. Želim da proučava što radi konkurencija i povećava mi šanse u tržišnoj utakmici. Općenito, da radi sve ono za što ja nemam znanja, vještina ili vremena.

Umjesto da mi jednostavno odgovori nekim opsežnim tekstom za koji ponovno neću imati vremena, želim da izgradi autonomni sustav koji će se stalno vrtiti u pozadini i javljati mi se samo kada postoji potreba za time, ili kada ga pitam konkretno pitanje. U međuvremenu, želim da se samostalno razvija i gradi vlastitu bazu znanja istodobno pretražujući internet i prateći moje poslovanje.

Problem je što znam što bih htio postići, ali ne i kako to napraviti. Zato sam drugačije pristupio tome. Koristim jednu umjetnu inteligenciju da daje upute drugoj. Iz nekog razloga, kada se dopisujem samo sa jednim modelom, on je sklon da mi odmah kreira rješenje, najčešće odgovor u chatu. Pa se krenemo dopisivati i to uzima previše moje energije tj. vremena. Umjesto toga, kada jasno odvojim model s kojim se dopisujem i onaj koji izvršava instrukcije, čini se da stvar bolje funkcionira.

Znači, u ChatGPT sam jednostavno nadrobio sve čega sam se uspio sjetiti. Što sam do sad napravio, kakva su mi iskustva, što želim postići, koje alate koristim i na koji način, itd. ChatGPT mi je onda izradio plan, niz instrukcija za Claude AI (Cowork). Dao mi je smislene dokumente koje sam zalijepio u memoriju Clauda. Dao mi je instrukcije kako da formiram niz zakazanih zadataka (scheduled tasks), kojim riječima (prompt) da pokrenem izvršavanje zadatka itd.

Kad je Claude odvrtio sve što sam mu napisao (potrajalo je 20-ak minuta), vratio mi je temeljit izvještaj o mom poslovanju i naveo neke pretpostavke, nejasnoće tj. pitanja itd. Ali na njih nisam odgovorio. Sada tek nastupa razlika koju čine dva odvojena sustava. ChatGPT mi je "rekao" da ništa ne odgovaram Claudeu, nego njemu zalijepim što mi je Claude napisao. Onda je ChatGPT "analizirao" koliko je Claude razumio zadatak i kako ga je izvršio, pa mi je (ChatGPT) generirao nove instrukcije za Claude. I tako, amo-tamo, jedan je dizajner, a drugi graditelj.

Koliko će sve to imati smisla u konačnici, vidjeti ću, ali sam za sad zadovoljan da sam našao bar jedan alternativni pristup korištenju chat botova.

[Stitch]

ChatGPT mi je "rekao" da ništa ne odgovaram Claudeu, nego njemu zalijepim što mi je Claude napisao. Onda je ChatGPT "analizirao" koliko je Claude razumio zadatak i kako ga je izvršio, pa mi je (ChatGPT) generirao nove instrukcije za Claude. I tako, amo-tamo, jedan je dizajner, a drugi graditelj.

Radim to razmjerno često, ali samoinicijativno, još otkako sam primijetio da su i ChatGPT i DeepSeek skloni halucinacijama.

Služim se njima u programiranju (PHP, JavaScript) jer bolje od mene uočavaju pogreške. No nisu osobito pouzdani, u stanju su po nekoliko puta ispravljati rješenja koja su mi dali. Zato kôd koji mi da npr. ChatGPT odmah kopiram DeepSeeku - i obrnuto. Zanimljivo je gledati kako se prepiru.

ChatGPT bolji je za brainstorming, s njim se efikasnije možeš dogovarati jer razmišlja o opcijama. Neće mehanički izbacivati kôd, za razliku od DeepSeeka. Čak će stati, reći ti da testiraš štogod, pa nastaviti kad mu vratiš rezultate. Zato je DeepSeek programer, stroj za pisanje, a ChatGPT suradnik s kojim osmišljavaš dizajn i arhitekturu aplikacije. Vidim to osobito kada dorađujem ekstenzije za phpBB i plugine za WordPress.